Ошибки в словаре

link 13.02.2019 18:23

Subject: Ошибки в словаре – 4 rus.usg.

link 19.03.2019 18:22

pborisych
да, пока было без ответа, потому что такие наводки требуют тщательного изучения вопроса. Вы никак не прояснили, почему marine head не может переводиться как головка блока цилиндров, хотя в шапке темы я просил четко это указывать. предметное обсуждение marine head я выведу в отдельную тему, здесь мы ее обсуждать не будем.

берите пример с ramix -- сообщения этого коллеги оформлены почти идеально.

SirReal ✉

link 19.03.2019 18:29

r313
а на грамоте.ру, если даже ввести в поле поиска без дефиса, находится только написание через дефис: http://gramota.ru/slovari/dic/?word=грузопассажирский&all=x

SirReal ✉

link 19.03.2019 18:36

пардон, неверно понял суть претензии, потому что

solarcold ✉

link 20.03.2019 12:39

Искал "ИП" в англо-русском словаре, нашел сокращение ИПТ с вот таким переводом:

Oïpoбoùañîe cквaжины пpи пoмoщи иcпытaтeля плacтoв нa бypильныx ápyбax (glenfoo)

Что-то с кодировкой видимо случилось, не знаю.

https://www.multitran.ru/c/m/l1=1&l2=2&s=��

sai_Alex ✉

link 20.03.2019 13:17

А у меня вопрос - зашла вот в этот словарик:

sai_Alex ✉

link 20.03.2019 13:18

https://www.multitran.ru/BookDict/%D0%90%D0%BD%D0%B3%D0%BB%D0%BE-%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D1%81%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8C%20%D0%BF%D0%BE%20%D0%BA%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8,%20%D0%B3%D0%B5%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D0%B7%D0%B8%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%B0%D1%8D%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8%20(%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%B2%D0%B0,%20%D0%93%D0%BE%D1%81%D1%83%D0%B4%D0%B0%D1%80%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%20%D0%A4%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D0%BA%D0%BE-%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9%20%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%82%D1%83%D1%80%D1%8B,%201958).htm

ссылка, к сожалению, только так отображается.

В словаре присутствует только первая страница.

pborysich ✉

link 21.03.2019 10:25

Касательно моего сообщения об ошибке от 15.03.2019 18:33 по поводу convenient и "надлежащий" ( http://www.multitran.ru/c/m/t=7783467_1_2 ) - решение до сих пор не принято.

Обсуждение проходило в ветке "ОФФ: indiscriminately", начиная с сообщения 17.03.2019 12:15. В ходе дискуссии было опубликовано заявление автора обсуждаемой статьи I. Havkin'а:

"Полностью доверяю профессионализму модераторов и даю свое безоговорочное согласие на то, чтобы они сами удаляли мои толкования, которые сочтут неправильными, без уведомления меня об этом. Если им всё-таки понадобится знать мое мнение, постараюсь высказать его."

SirReal ✉

link 21.03.2019 17:11

solarcold
спасибо, исправлено

sai_Alex
там собраны лишь превью некоторых из бумажных словарей, ставших базой Мультитрана. выкладывать такой бумажный словарь целиком не планируется. и наша ветка не о них.

pborisych
спасибо за напоминание. рано или поздно руки дойдут, оставайтесь на нашей волне.

sai_Alex ✉

link 22.03.2019 7:28

Спасибо за пояснение. ИМХО, может, стоит как-то указать, что это превью, чтобы народ не путался?
Мне казалось, мой вопрос по теме, ну да ладно.

ramix ✉

link 22.03.2019 8:36

Ссылка: https://www.multitran.ru/c/m/t=1224906_2_1&s1=tin%20plague

Написано: tin plaque

Должно быть: tin plague

Обоснование: классическая путаница между g и q, сильно похожими в некоторых шрифтах; для "tin plaque" гугл дает результаты, не имеющие отношения к оловянной чуме, или явно опечатки.

Предлагается: удалить "tin plaque", т. к. в МТ уже есть правильный вариант

4uzhoj ✉

link 22.03.2019 8:41

Спасибо, удалено.

pborysich ✉

link 24.03.2019 12:37

В соответствии с вот этим:
http://www.multitran.ru/c/m/t=7763299_2_1&s1=declare%20himself
"провозглашать себя" можно только "ему".
Остальные местоимения завидуют, кмк.

pborysich ✉

link 24.03.2019 18:25

Спасибо за молчаливое исправление (himself на oneself), кто бы это ни сделал ("whoever did this" (c) )
Пост от 24.03.2019 15:37 более не актуален, и его можно также удалить.

Bursch ✉

link 25.03.2019 19:58

http://www.multitran.ru/c/m/l1=3&l2=2&s=punkten
здесь глагол punkten отображается как прилаг.
Как-то лечится?

4uzhoj ✉

link 25.03.2019 20:26

очевидно, что нет
по истории редактирования вижу, что попытки уже были :)

Bursch ✉

link 26.03.2019 15:59

Да, но может есть какая-то секретная кнопка ))
Я такой проблемы раньше не встречал именно в нем.словаре.

4uzhoj ✉

link 26.03.2019 20:14

А мне казалось, мы с вами уже это как-то обсуждали.

Erdferkel ✉

link 27.03.2019 14:37

в нем.словаре
http://www.multitran.ru/c/m/t=2121819_2_3&s1=Sprecher
Sprecher - не речник
хорошо бы убрать это значение и отсюда
http://www.multitran.ru/c/m/t=2121819_3_2&s1=��

4uzhoj ✉

link 27.03.2019 16:12

Убрал, спасибо

Amor 71 ✉

link 28.03.2019 12:19

У меня вопрос. Только что прочитал в новостях:

Фотография невесты в подвенечном платье, склонившейся над смертельно больным отцом перед свадьбой, стала вирусной в социальной сети.

Вирусной??? Теперь так пишут и говорят?

SirReal ✉

link 28.03.2019 14:22

Amor 71
предупреждение за флуд в ветке.
такие вопросы обсуждайте на общем форуме, создавайте новые темы.

ramix ✉

link 28.03.2019 14:37

Ссылка: https://www.multitran.ru/c/m/s=Благовестив

Написано: Благовестив

Должно быть: Благовестие

Предлагается: удалить "Благовестие", т. к. в МТ уже есть правильный вариант.

4uzhoj ✉

link 28.03.2019 16:23

Спасибо. Видимо, коллега SirReal уже удалил.

4uzhoj ✉

link 6.04.2019 23:03

ап

ramix ✉

link 9.04.2019 12:36

Ссылка: https://www.multitran.ru/c/m/s=chromophor

Написано: chromophor

Должно быть: chromophore

Обоснование: Chromophor без e — это из немецкого.

Предложение: удалить, так как в МТ есть правильный вариант.

SirReal ✉

link 9.04.2019 12:38

удалено, спасибо

вк ✉

link 10.04.2019 15:20

http://www.multitran.ru/c/m/t=4001105_2_1&s1=%EE%F2%E4%E5%EB%20%EA%F0%E5%E4%E8%F2%EE%E2%E0%ED%E8%FF%20%E8%20%F4%E8%ED%E0%ED%F1%E8%F0%EE%E2%E0%ED%E8%FF

очень сомнительно

4uzhoj ✉

link 10.04.2019 15:50

Таки да. Скорее всего, там чего-то не хватало. Удалено.

вк ✉

link 11.04.2019 12:24

Здесь нужно статьи разделить
https://www.multitran.ru/c/m/t=6078068_1_2&s1=��, ��

4uzhoj ✉

link 11.04.2019 12:56

Спасибо. Разделять не стал, просто сделал перенаправление на современное написание.

CopperKettle ✉

link 13.04.2019 12:45

https://www.multitran.ru/c/m/t=6845613_1_2&s1=%ED%E5%E8%E7%E2%E5%F1%F2%ED%EE

"вет. неизвестно (не могу придумать, что это такое за ОПГ Leanid)"

Незадачливый Леанид свои сомнения выплеснул в словарь.

4uzhoj ✉

link 13.04.2019 13:17

Хорошо, что он только один термин не мог придумать. Удалено.

laya shkoda ✉

link 14.04.2019 8:46

предлагаю удалить эту статью https://www.multitran.ru/c/m/t=4893560_1_2&s1=%EF%F0%E8%EE%E1%F0%E5%F2%B8%ED%ED%FB%E9
за неправильное написание, а фразы откорректировать и отнести к нужной статье. Так можно?

ramix ✉

link 14.04.2019 13:08

Ссылка: https://www.multitran.ru/c/m/s=рассеяность

Написано: рассеяность

Должно быть: рассеянНость

Обоснование: суффикс -янн-.

Предложение: удалить, так как в МТ есть правильный вариант.

SirReal ✉

link 14.04.2019 13:46

laya shkoda
ramix
все исправлено, спасибо

akril ✉

link 15.04.2019 14:50