|
Subject: после событий gen.
|
| dfdfdf, да, тут я примкну к Н. - спасибо. Чувство юмора - это главное. Да и напоминаете время от времени, чтобы в крайности не бросался... Я вот надысь лицемерами обозвал организаторов Олимпиады. Но я подразумевал тех, что "Организатор № 1" и "Организатор № 2 - The Sleeper", а обиделись, скорее всего, те, которые из волонтеров (неправильно приняв на свой счет). Так что да, спасибо вам, что одергиваете время от времени. И за юмор респект. ))) Спокойной ночи всем!)))) |
|
* и реалист...* и это делает вас в моих глазах здравомыслящим человеком... со здоровым ЧЮ. а слова заменять русские на нерусские с помощью словаря и гугла , если бог мозгами не обидел, это все могут. и в случае наличия мозгов и специальных знаний щеки надувать - тоже дело нехитрое. так что эти два качества в наше время - самое ценное...моя так думать... |
| Штирлиц накрылся одеялом и немного спустя уснул. |
|
|
для пробуждения масс реквестирую котега... ЗЫ. вот и опять вы меня на одни шаг обскакали - сначала ведь без ЗЫ написала... а теперь уж потом:))) |
| после событий - after the fact |
| A year after... можно без никаких "events" |
|
One year after the events One year following the events |
|
toast2 ... зачот...:=)))... Twenty years after the fact... |
|
детский сад... всем привет, кстати. |
|
Для натрикс: Они могут цитировать и Пушкина, но Пушкин писал двести лет назад, и язык с тех пор изменился. Меня сочетание "спустя ... после..." коробит. Если "после", то только в сочетании с "через". "Через какое-то время после того, как...." - и только так. "Двадцать лет спустя" - правильно. "Штирлиц накрылся одеялом и немного спустя уснул." - тоже правильно. "спустя ... после..." - неправильно. |
|
несколько раз "спустя ... после..." Susan аж заколдобило ... ну просто видеть больше не может это дело ... :=)))... |
| "Двадцать раз спустя" - это уже чересчур ... |
|
Susan, спасибо, дорогая, за моральную поддержку, это очень смелый шаг после всех приведенных ссылок и я это очень ценю... *язык с тех пор изменился. * - я тоже примерно так и думаю(с)), и еще про юпитера говорила выше... ну, я для себя такие выводы сделала: ну раз уж наше все сказал, что можно, то черт с ним, пусть будет... хотя я "для себя" все равно бы так не сказала... может, потому что я не пушкин, я другой:) и в переводе не стала бы сохранять тем паче... но правды мы тут никогда не добьемся - она будет у каждого своя - прямо как в вопросе про олимпиаду:) так что всех, кто не поленился перерыть для меня гугл в поисках цитат из чтимых мной авторитетов, еще раз благодарю... правда. давно такого интеллектуального удовольствия от бесед на МТ не получала. всех поддержавших (и мысленно поддерживающих. но не смеющих об этом сказать вслух) тоже благодарю. давайте считать вопрос закрытым. несогласным со мной от меня песТня (расценивайте это именно так): https://www.youtube.com/watch?v=O9eBUtylTWs |
| ... и про Штирлица под одеялом тоже не надо всуе ... человека можно понять ... столько лет в тылу врага ... вдали от жены ... |
|
А мне больше про журналистский стиль в переводе предлога понравилось... Сей стиль высокий у предлога "на" мне по вкусу во моем труде бессмертном... Я вообще люблю |
| Небольшая поправочка: Сей стиль высокий у предлога "на" мне НЕ по вкусу во моем труде бессмертном... |
|
*"Через какое-то время после того, как...." - и только так. * (с) За знаки платят, да? |
| Asis, вы сами-то себя щас поняли? а то меня терзают смутные сомнения... |
|
* минчане нэйтивов учат английскому языку, а Пушкина с Достоевским и Тургеневым - русскому. * т.е. Шагала нашего спереть себе, чтоб "ША" на букву ш не писать - это нормально, а язык у нас типа с вами разный? фи... от вас не ожидала такой дискриминации по национальному признаку... |
| "Стыдно сомневаться, когда полностью уверен.... " (С) С. Е. Лец. |
|
"Пушкин писал двести лет назад, и язык с тех пор изменился" Вы понимаете масштаб бедствия, который стоит за этой фразой? То есть Пушкин на сегодняшний день - дерьмо собачье, просто НИКТО (в плане русского языка). Вот это сначала поймите. Он _отмер_ 200 лет тому назад. Сейчас равнение на ... А на кого тогда? Ну-ка, ну-ка. Пушкин, Лермонтов, Достоевский, Тургенев - отмерли. Язык другой теперь стал. А какой? На кого теперь ориентироваться? меня понимать не обязательно. Себя поймите и ту безграничную глупость, которую вы вбросили (уверен, совершенно случайно), а другие подцепили (уверен, совершенно осознанно в силу темноты)... |
| AsIs ... это Вам ещё Байрон под руку не попался ... вот уж дерьмо, так дерьмо (в оригинале, конечно)....;=))) |
|
Шагала нашего спереть себе, чтоб "ША" на букву ш не писать А вы щас себя понимаете? Я вот ничерташеньки не понял. Судя по интонации - это была предъява... Больше ничего не понял. |
| Азис, не разочаровывайте меня... тоже (как к купи обращаюсь): не печалься, ступай себе с богом... ото ж вы тоже, как она, по три поста уже подряд пишете... а я людей люблю про умолчанию... пусть я о вас тоже останусь хоть чуть-чуть хорошего мнения. если вы вовремя смыться успеете:))) |
| Ничего не знаю. Пушкина - на помойку! |
|
(Мне так |
| как скажете, Asis, как скажете. и генетика - продажная девка империализма... и ваще бардак кругом.... ох, тяжко вам... но держитесь... |
|
... зацените... где Пушкин и где Байрон ... ...и рифмы какие-то через пень колоду... хотя содержание мне нра... Epitaph to a Dog Near this Spot This praise, which would be unmeaning Flattery When some proud Son of Man returns to Earth, Oh man! thou feeble tenant of an hour, |
|
*Beauty without Vanity, * уже за это одно - гений. чо... только это ж не каждому дано... что написать, что понять... вот и пыжутся некоторые, пыжутся... да и фиг с ними... нам что из того?:) |
|
>>"Пушкин писал двести лет назад, и язык с тех пор изменился" >>Вы понимаете масштаб бедствия, который стоит за этой фразой? >>То есть Пушкин на сегодняшний день - дерьмо собачье, просто НИКТО (в плане русского языка). Не понял, почему такой вывод? |
| да вы не придавайте большого значения. АзИз он хоть и скандалист, но отходчивый - назавтра уже сам и не вспомнит что сегодня в пылу понаговорил. так что и вы не берите в голову ;) |
| ну, Азис походу услышал меня, успел-таки смыться вовремя.. так что давайте дадим человеку шанс... не будем "тыкать палочкой в больного котенка" (с) |
|
... да уж ... на все времена сказано ... "Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки..." Oh man! thou feeble tenant of an hour, Debased by slavery, or corrupt by power – Who knows thee well must quit thee with disgust, Degraded mass of animated dust! |
|
|
*Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки..." * согласна. только котеги тоже все равно хорошие. хоть и вредные и себе на уме:))) |
| картинко котега в 11.02.2014 1:13 не видно =( |
проспал реквест, исправляюсь!
|
| мимими:) |
|
Обычно спустя несколько секунд после загрузки экран гас и компьютер «зависал». Спустя некоторое время после преставления преподобного Симеона, на месте том, где был столп его, создана была во имя его прекрасная крестообразная церковь и устроен большой монастырь. Люди, хорошо знавшие Василия Сталина, предпочитали держать язык за зубами и спустя тридцать лет после его кончины. |
|
либо правильный вариант: Обычно спустя несколько секунд Спустя некоторое время Люди, хорошо знавшие Василия Сталина, предпочитали держать язык за зубами и спустя тридцать лет |
| Обычно спустя несколько секунд после взрыва атомной бомбы экран гас и компьютер «зависал»... |
|
вот вы и выдали себя, разведчик Джонс! Обычно, через несколько секунд после взрыва атомной бомбы... |
|
... не разведчик Джонс, а розвідник Грицько! Зазвичай, через кілька секунд після вибуху атомної бомби ... |
|
а и tumanov прокололся! не спустим! "Обычно, через" - этта что за запятая? то, что в раскритикованных примерах можно "спустя" заменить на "через", отнюдь не значит, что "через" единственно правильно, а "спустя" нужно в унитаз tumanov сначала упорствовал, но часа три спустя решил заглянуть в грамоту.ру http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=%F1%EF%F3%F1%F2%FF&all=x (вряд ли лучше будет написать "но через часа три" :-) |
| tumanovу специально и колоться не надо ... так надувается от ЧСВ, что сам лопается ...) |
|
Не верю! Это не Туманов. |
|
эээ...ююю (с) стока многа букаф, оно конешно, редкая птица долетит осилить но всё-таки: что добавляет грамота.ру к полному шкафу словарей? сутки-то с лишним спустя... :О) |
|
Не понял, почему такой вывод? Еще и это объяснять..? Пушкин писал 200 лет назад, сейчас язык изменился, поэтому ссылаться на него как на авторитетный источник нельзя. Так яснее? |
|
http://www.gramota.ru/lenta/news/8_490 Известно, что два года спустя после Куликовской битвы Вопрос такой смешной три дня уже мусолим... |
| Вообще не вижу никаких проблем. Все три слова предлоги синонимы. Если "спустя" и "через" относятся к периоду времени, то "после" указывает точку отсчета. Можно хоть спустя, хоть через - что в лоб, что по лбу. По-моему уже просто маразм подступает, окружает... спустя рукава через три дня с начала обсуждения этого вопроса после сотни постов и тысячи просмотров... |