|
Subject: she have gloves on her hands on gen. Пожалуйста, помогите перевести.Что значит последнее on? Заранее спасибо |
| то есть she has gloves on her hands on |
| to have on? |
|
Полное предложение будьте добры выложить. Быть может второй "on" вовсе не к gloves/hands относится. Например: Stock photo of a woman with gloves on her hands on a grey background. |
| Это полное предложение. Наверное, опечатка. Оно мне тоже показалось странным. |
|
По-моему, это не опечатка. Сравните: * she has _her coat_ on * she has _gloves on her hands_ on Здесь "to have on" имеется ввиду "иметь что-либо надетым". |
| (само построение фразы странное, конечно, тут не спорю) |
|
Шутить изволите? Не такая уж длинная фраза, чтобы ее целиком не выложить с самого начала)) "Архивная фотография женщины в перчатках (дословно - с перчатками на руках) на сером фоне". |
| Toropat, приведенная фраза не связана с автором вопроса. Просто дал случайный пример того, как контекст может поменять восприятие конструкции. |
|
Пардон, не заметил. Тогда да, второе on можно было бы опустить без потери смысла. Разве что автор хотел подчеркнуть, что перчатки именно надеты (в данный момент). Libert, откуда эта фраза вообще? |
|
she has her gloves ON she has her gloves ON ... (on her hands) |
|
tumanov, если по Оккаму, то да. А если по Маршаку, то эта дама теоретически могла бы натянуть эти перчатки вместо валенок на пятки... так что hands там не просто так, наверное :-) |
|
возможно автор хотел подчеркнуть, что это двойные перчатки The more gloves on hands the better. |
|
link 6.12.2018 16:51 |
|
в данном случае с she has gloves _on her hands_ (on) последнее on можно опустить, но... (1) это не опечатка, и (2) в общем случае это последнее on не лишнее, ибо смысл разный: to have something - значит что something у сабжа просто _имеется_ (во владении/в наличии) to have something on - значит что something в данный момент _надет_ на сабжа |
|
так и я про то, что можно на пятки поэтому on the hands дополнительно явно прописано я вообще-то удивляюсь тому, что переводчики удивляются тому, что предлог уходит в конец предложения пример Более западный вариант: |
|
И продолжая тему, развиваем пример: I have switched on the desk my computer on. |
| and he switched on the floor his computer on... |
|
link 6.12.2018 17:05 |
| ну не так же! i have switched the computer on my desk on |
|
The more gloves on hands the better, And don't forget a thick warm sweater. Pull on a coat and a cap, Take care, so that your skin won't chap! |
| she wears gloves |
|
Удивительно, как вопрос по простому, совершенно словарному выражению может растянуться на длинную дискуссию, тем более что сам же ТС это слово словарное из фразы и выделил в чистом виде, и спросил: to have on что ли? Всего-то и делов было что ответить: да, это именно (to) have on из словаря. Любят наши люди поговорить, пообсуждать :-) |
|
Когда ТС задаёт по 10 вопросов в день, поднимая при этом ежедневно 15 старинных веток, то не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что ответ ему нафиг нужен. Ему нужно поговорить. Так что всё правельно делают товарищи ююю |
|
link 6.12.2018 22:07 |
| манифест светлого будущего давно известен: форум - не место для дискуссий; всех разогнать; пустырь заасфальтировать |
|
Libert 5.12.2018 16:45 link Мне просто одиноко, депрессняк (или депресняк), поэтому я болтаю на родном форуме. |
|
прорастают цветы сквозь асфальт я только не понял, почему Шумов не вернулся под своим обычным ником. говорю со знанием предмета, ибо сам после бана (никем не объявленного) около года (!) ждал обретения своего старого ника. |
| Wolverin, загляните в отзывы |
|
ой, я давно туда не заходил. вижу. еще я зашел в профиль Шумова. там тоже увидел. ой-ой ((. |
|
он в ветке посты стер, поэтому ничего не понять Книга притчей Соломоновых, гл. 30, стихи 21-23 |
|
А я всамделишно обрадовался возвращению Шумова. Ну кто его за язык тянул снова ввязываться в дискуссию? Встреееча былаааа короткааааа.... |
|
link 7.12.2018 0:49 |
|
Уверен, ему приятна ваша радость. Его, возможно, никто не тянул - в иных ситуациях он, возможно, не умеет (или не желает) помалкивать?)) |
|
link 7.12.2018 1:14 |
| Вольверин, не, неправильно поняли - это написал сам Шумов после того, как кто-то из модеров повадился лазать в его (Шумова) учетную запись, пока сам он пребывал в бане, и втихую вносить изменения в “дополнительные сведения о пользователе». И такое, как оказалось, бывает.)) |
|
link 7.12.2018 1:29 |
| Полагая, что данная встреча будет так же коротка, напомню: месяц с лишним Шумов назвал хавкина «мерзавцем», когда наткнулся на хавкинские вопросы к третьим лицам (за спиной у Шумова) касательно информации, которая может составлять врачебную тайну: (цитирую по памяти) «а вам что, действительно известно о наличии у Шумова какого-то диагноза, позволяющего говорить о психическом расстройстве?» После чего Ш. был без предупреждения забанен на месяц, а ветка - спрятана. Тот, кто «видит все посты» не даст соврать.)) |
| Я не знаю, как там у греков с традициями, и можно ли в некрополе плеваться, но всё же посоветую плюнуть на это дело. И на Хавкина с администрацией тоже. В жизни есть важнее дела. |
|
- Вы, дорогой товарищ из Парижа, плюньте на все это. - Как плюнуть? - Слюной! Как плевали до эпохи исторического материализма. :-D "Из-ПодПритолкиНекрополя", "Из-ПодПлинтусаАкрополя" -- узнаю "брата Колю!" :-D |
| Мерзавцем назвать - это, видимо, вполне литературная норма с учетом особенностей нового времени. А вот меня, например, вышеуказанный товарищ с гусиным дерьмом сравнял, ни за что, и даже не извинился. Правильная политика у модератора, хамов нужно наказывать. А вы поддерживаете друг друга, вместо того чтобы одернуть. |
|
знакомые всё лица... вот и пронумерованному незнакомцу здесь медом намазано и главное - заранее известно, что он скажет и кого поддержит |
| Don't worry, Shumov takes care. He will strike back. You can't beat Shumov. |
| вот так иногда сижу слежу за ответами и думаю, господи откуда такие умники берутся? прям сидят думаю что это двойные перчатки или еще что то. Да переведите проще, зачем голову ломать. На ней были надеты перчатки. Какая разница на чем они были надеты? это ее уже проблемы |
| анка, you definitely have a good sense of humor |
|
* Какая разница на чем они были надеты? это ее уже проблемы *
|
|
///вот так иногда сижу слежу за ответами и думаю, господи откуда такие умники берутся? /// А вдруг все умники ошибаются, и Вы вслед за ними оказались в луже? on hands - в распоряжении, в доступной близости, в наличии. she has gloves on her hands on - буквально "она надела (те) перчатки, которыми располагала". Возможно? Возможно. |
|
Rus_Land, ваша картинка не открывается. Amor 71, я в Казахстане и не таких недалеких насмотрелся. |
|
* Rus_Land, ваша картинка не открывается * А так?
|
| спасибо, это в тему |
|
Контекст, однако. Не хотел показывать, но учитываю интерес профессионалов, решил сделать это. QUEEN’S CLOTHES These are three pictures of Queen Elizabeth in different clothes. Look carefully at the pictures and fill in the gaps with the words in the box.
Look at the FIRST picture and fill in the gaps with these words: The queen is very 1)_______. |
|
| Почему такие проблемы с картинками? Хм. |
|
правильный ответ She is not elegant when no one else is around. |
| ТСБ, насмотреться можно фильмов, ужасов, картин. Но на кого-то, а не кого-то. Это к вопросу о нормальном русском языке. Я вот, прежде чем кого-то критиковать, начинаю с себя. |
|
Алекс, это про вас. Я насмотрелся на людей, и все они, все до единого, тщедушны и жалки, все только и делают, что вытворяют одну нелепость за другой да старательно развращают и отупляют себе подобных. сообщение было адресовано не вам, второй раз советую отправиться сами знаете куда. |
|
и еще про вас "Насмотрелся я таких умных, только людей своей злобой баламутишь. А как до дела... " В целом это сайт для переводчиков, а не для кадровиков и сомнительных координаторов. |
|
в тексте просто опечтка - лишнее on в конце ЗЫ идиомы on hands в значении "под рукой","поблизости" и т.д. не существует, только on hand |
|
+ в тексте еще и протокольная ошибка: Queen Elizabeth - это ее покойная мама, которая будучи консортом, не имела порядкового номера или определенного артикля, а нынешняя глава Виндзорской династии называется Queen Elizabeth II или просто The Queen. (так, на всякий случай запомнить следует - вдруг пригодится)) |
| Shumov, с возвращеньицем! |
|
Шо за проблема? Перчатки были надеты на руки, а не в руках она их держала. |
| TSB_77, спасибо! |
| You need to be logged in to post in the forum |