|
link 1.01.2018 21:40 |
Subject: Австралия, Диплом из университета, Печати gen. Пожалуйста, помогите перевести"Australian tertiary document"Выражение встречается в следующем контексте: "Public Notary's Certificate of Authenticity Australian Tertiary Document" Заранее спасибо |
документ об окончании вуза |
Именно в Австралии особенность состоит в том, что в понятие tertiary education входит как высшее, так и среднее специальное (профессионально-техническое) образование. Подробно здесь: Tertiary education in Australia is different to many other countries in that it is divided into two sectors; Vocational Education and Training (VET) and Higher Education. |
У аскера, КМК, речь не об образовании как таковом (tertiary education - в оригинале этого нет), а, скорее, о типе (классе: primary/secondary/tertiary) документа (напр., идентифицирующего личность), заверенного нотариально и приложенного к основному документу. Пример: https://www.uow.edu.au/content/groups/public/@web/@gsm/documents/doc/uow070238.pdf |
Yippie говорил об окончании вуза. Моя реплика была уточнением к его словам. Какого рода документ, из какой области деятельности, по "контексту" аскера не видно. |
у нас часто пишут "документ об образовании" - как раз достаточно расплывчато |
Правильно, но здесь это подойдет только при том условии, что здесь речь идет действительно об образовании, в чем pborysich заставил усомниться, а контекста пока так и нет... |
Прошу извинить, ЕСТЬ таки у аскера об образовании, правда, не в контексте, в названии темы - "Диплом из университета". |
|
link 2.01.2018 17:22 |
Большое спасибо, за вашу помощь! Я указала в теме, что это "Австралия-Диплом из университета - Печати" Привела предложение: "Public Notary's Certificate of Authenticity Australian Tertiary Document" Это предложение стоит сверху над печатью нотариуса Жаль не могу загрузить оригинал (фото) Печать стоит на образовательном документе. Спасибо еще раз за ваши советы! |
|
link 2.01.2018 17:29 |
У нас в Иордании не часто встретишь документы из Австралии! А именно слово tertiary document над печатью нотариуса не могла сопоставить вместе. Как вам объяснить..., печать нотариуса и, типо, сверху ее название. Печать мы не можем называть документом. Печать есть печать. Вот то, что было для меня не совместимо логически. Еще раз благодарю всех за ваши ответы! Thank you all! !شكرا لكم جميعا |
I. Havkin А, извините, зачем нужно было "уточнять", если у аскера написано по-русски: "Диплом из университета"? Именно потому, что "Диплом из университета", я и написал "документ об окончании вуза". Университет - это высшее учебное заведение. Что именно в моем тексте вы хотели уточнить? |
Yippie С 2.01.2018 20:05 (где я извинялся за то, что контекст аскера видел, а на название темы внимания не обратил) до 2.01.2018 20:46 (Ваш недоуменный вопрос) прошло не так мало времени. Значит, Вы могли понять, откуда "уточнение", - на момент уточнения я видел, что у Вас только о высшем образовании, а о среднем нет. Если Вы "жаждете крови" 臘, готов принести свои извинения за невнимательность - такое со мной, увы, случается. Но ведь смотрите, что получается: я прозевал слова "Диплом из университета", и Вас это очень возмущает, но ведь Вы-то тоже мою поправку не заметили, и я не возмущаюсь, не нахожу в этом ничего страшного. |
Я не жажду крови. Надо - я вам свою готов отдать (если группа совпадет) |
О, спасибо, Вы превосходите горьковского Данко ("Что сделаю я для людей?!"). Но на такие жертвы кого бы то ни было я претендовать не могу. Живите долго и безболезненно. |
со времён Данко медицина шагнула далеко вперёд - теперь сердце из груди вырывать не надо, переливания вполне достаточно :-) |
|
link 2.01.2018 21:43 |
0:17 - это предложение глубоко унизительное для вашего гордого адресата. как будто он сам не справится! все прекрасно выпьет и без вашей кооперации. |
Erdferkel - медицина шагнула дальше, чем вы думаете: переливания недостаточно, надо еще кое-что своего отстегнуть... Чтобы была уверенность, что недолива нет. Мало ли... |
пену сдувать надо :-) |
Erdferkel Неужели? интровверт |
P.S. Как-то так исторически сложилось, что только лишь развернется дискуссия, как пора спать, так что в самый разгар этой дискуссии приходится говорить "спокойной ночи". Хотя, может, зря я удивляюсь: самые активные дискутёры и дискутёрши живут в более западных часовых поясах, но всё равно мне аж неудобно - не даю поговорить. :-) Кстати, если мне не изменяет память, какие-то страшненькие сказочные персонажи тоже ведь активизируются к ночи, тем более что кто-то завел речь о питии (или питие?) крови... Впрочем, умолкаю, умолкаю, а то еще упрекнут в оскорблении. P.P.S. Пока писал, поступили новые реплики. Отвечаю ЭФ: Вы, видимо, хотели дать ссылку на материал о кровавом навете, а дали по ошибке материал о Протоколах...? Но это уже не так важно: в любом случае не может быть, чтобы не было "идеологической" взаимосвязи между кровавым наветом и Протоколами. Теперь уже точно спокойной ночи , несмотря на разницу в часовых поясах...:-) |
нет, я привела именно то, что хотела, чтобы показать, что протоколы не о том (не залезая в "идеологию") |
**речь о питии (или питие?)** питие - о питии питьё - о питье |
о выпивании![]() |
Это о воспитании (сына папой) или о воспитывании (папой сына)? |
о воспитии :) |
Erdferkel протоколы не о том [Честно говоря, ненавижу долгие разговоры на национальные темы вообще и по поводу конкретных наций в частности. (У меня есть несколько двоюродных братьев, и у всех у них, как и у меня, русские жены. Когда мы сидим в гостях у кого-то из этих семей, или они у нас, мне каждый раз становится ужасно неловко и жалко женщин, и стыдно перед ними, потому что больше половины разговоров - о судьбах еврейства, это просто кошмар.) Но поскольку утверждают, что я ошибаюсь, приходится отвечать. Вы ведь верите авторитетным источникам, правда?] "Кровавый навет" - обвинение евреев в употреблении крови христианских младенцев для изготовления мацы - ни разу не был доказан. "Протоколы сионских мудрецов", в которых содержатся эти обвинения, оказались фальшивкой. В 1911 году киевские присяжные оправдали Менделя Бейлиса, обвиненного в сознательном умерщвлении подростка Андрея Ющинского." (Подчеркнуто мной.) |
а то еще упрекнут в оскорблении. Чья бы корова мычала.... |
зря Лев Лурье там "Протоколы" помянул мухи всё-таки отдельно http://eleven.co.il/article/13337 http://eleven.co.il/article/12241 |
Чья бы корова мычала....юююю Разве он мог промолчать?...яяяяяя зря Лев Лурье там "Протоколы" помянул |
цитирую: "Кровавый навет" - второй век нашей эры. Протоколы Сионских мудрецов - конец 19-го века." конец темы |
конец темы Для Вас - как хотите. Для меня - нет. 1. Уверен: если бы я ссылался на какой-то житомирский журнал, да еще на высказывания в нем рядовых участников форума, то Вы бы обязательно подняли меня публично на смех (это я утверждаю, основываясь на печальном опыте...). 2. Чтó когда происходило, мы с Вами примерно знали и так. Когда я говорил о взаимосвязи, я имел в виду, что кто-нибудь мог узнать о кровавых наветах и ритуальных убийствах не из материалов, посвященных непосредственно этим событиям, а опосредованно из "Протоколов". Да, на данный момент я пока не нашел таких упоминаний в текстах этих протоколов. Возможно, найду позже, когда будет время. Но вот какой есть интересный материал, из которого четко видна непосредственная связь, о которой я говорил: "Политическая предыстория «Протоколов сионских мудрецов». Еще в средневековье призрак еврейского заговора тревожил воображение христиан, с ним связан навет об отравлении евреями колодцев по приказу старейшин из Стамбула и Иерусалима (см. «Чёрная смерть»). Распускались слухи о тайных совещаниях раввинов для подготовки ритуальных убийств (см. Кровавый навет) и осквернения гостии. В Испании, Португалии, а затем и в других странах Европы аспект обвинений постепенно смещался от религии к политике; вероятно, тогда впервые возникла потребность в составлении подлогов, обосновывающих антиеврейские гонения." |