DictionaryForumContacts

 naturalblue

link 12.02.2017 16:15 
Subject: feedback gen.
He clears his throat and feedback squeals through the square. When the sound ends he steps towards the large microphone again.

Я понимаю, описывается истошный вой, который издает микрофон при настройке. Как правильно в данном случае будет переводиться feedback? Это какой-то резонанс, или что?

 crockodile

link 12.02.2017 16:19 
раньше говорили фонит, сейчас не знаю.

 crockodile

link 12.02.2017 16:20 
про сам звук говорят как угодно

"он про/от-кашлялся и мик. взвыл/завыл/запищал в ответ."

 Wolverin

link 12.02.2017 16:26 
и такое мнение было:
http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=10566

да и "фидбек" скоро станет нормальным русским словом

 crockodile

link 12.02.2017 16:27 
я уас умольяйу

 naturalblue

link 12.02.2017 16:44 
спасибо за ссылку! но все равно пока не придумала, как перевести

 nexus

link 12.02.2017 16:52 
Что-то типа "Он прокашлялся, и по площади разнесся оглушительный гул микрофона".

 Erdferkel

link 12.02.2017 16:56 
свист тогда уж или верещание

 naturalblue

link 12.02.2017 16:58 
наверное не гул - гул от массы

 Erdferkel

link 12.02.2017 17:00 
http://www.google.ru/?gws_rd=ssl#q=свист+микрофона

 nexus

link 12.02.2017 17:02 
https://www.google.ru/webhp?sourceid=chrome-instant&ion=1&espv=2&ie=UTF-8#q="гул+микрофона"&newwindow=1&safe=off&start=10

 naturalblue

link 12.02.2017 17:04 
еще интересно, что там "прокашливается"... тоже засада. кашляет в микрофон )) прочищает горло
Причем там персонаж такой крутой, красавец мужчина, и судя по всему, гад. Он не может выглядеть нелепо!

 naturalblue

link 12.02.2017 17:06 
окей, где есть резонанс, там есть и наложение, а это уже масса )

 Erdferkel

link 12.02.2017 17:09 
да вживую сколько раз слышано - свист такой начинается, что уши закладывает

 натрикс

link 12.02.2017 18:26 
*да вживую сколько раз слышано*
да любой человек, который проверял, как настроен микрофон, знает:
сначала говоришь: кхе-кхе. микрофон при этом свистит-шипит обязательно, потому что какая-нибудь хрень обязательно резонирует. потом говоришь (пока звукооператоры что-то там "подкручивают"): раз-раз-раз-два-три...
так что никакой нелепости в этом нет, не бойтесь за персонажа, хоть он и красавец:))

 Oleg Sollogub

link 12.02.2017 18:34 
Самовозбуждение акустической системы.
Возникает вследствие наличия положительной акустической обратной связи.
http://www.proavtoday.ru/theory/sound_systems/feedback-cancellation/
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F_%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B2%D1%8F%D0%B7%D1%8C
В Википедии в принципе все правильно написано, но причина и следствие перепутаны местами :)
На самом деле самовозбуждение возникает в из-за обратной связи, но никак не наоборот.

 Alex455

link 12.02.2017 18:42 
Никогда не станет "фидбэк" русским словом. Тем более, нормальным. Не надо нам такого мусора.

 натрикс

link 12.02.2017 18:44 
если я найду в худ. книшке (там где персонаж красавец-негодяй) про "самовозбуждение акустической системы" - я ее читать ровно на этом же месте и брошу:)) подозреваю, что не я одна:)
Отразилось писком, звоном, скрежетом you name it.
Явно не самовозбуждение да еще и акустической системы. Отказать.

 Oleg Sollogub

link 12.02.2017 19:00 
Для художественной книжки не ищут "правильного" перевода feedback и не спрашивают про резонансы...
Вой или свист микрофона и т.п. пойдет.
Но уж раз вопрос по резонансы задан... Значит, аскеру интересно копнуть поглубже :) В моей первой ссылке про это и рассказано подробно. Не хотите - не читайте, неволить не буду :)

 naturalblue

link 13.02.2017 4:17 
Oleg Sollogub - ошибаетесь, еще как ищут, особенно если переводчик подвинут на технике ) Именно надо копнуть поглубже. Спасибо большое!

Натрикс. Самовозбуждение акустической системы. Это же очень эротично! Женщина вообще любит ушами, да и самовозбуждение не такая уж редкость ))

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL