|
link 16.12.2016 14:06 |
|
Subject: sunbathed - произношение? gen. Помогите сказать, пожалуйста, слово sunbathed.Мои варианты: ˈsʌnˌbeɪðd или ˈsʌnˌbeɪθt |
|
link 16.12.2016 15:01 |
| Смотрю. Где-то по первому варианту, где-то по второму. Кому верить? Указанная вами ссылка - истина в последней инстанции? А мультитран? |
|
link 16.12.2016 15:40 |
| Оно технически в интервокальном положении, поэтому всяко звонкое. Но поскольку -ed глуховатенькое, оно его чуть приглушает. Но все равно это ð. |
|
link 16.12.2016 15:48 |
| Вот еще ссылка хорошая, во втором примере очень четко слышно это ð: |
| санбэйфт, чо (ударение на Э, ну и ф/с та самая) |
| EnglishAbeille, а где, например, по второму варианту? |
|
link 16.12.2016 21:47 |
| bathe однозначно звонкий, поэтому первый вариант однозначно |
|
один мой омериканский товарисч (не будем называть имен)) всегда меня "гоняет" за то, что я по своей итальянской традиции озвончаю английские согласные в интервокальной позиции:) но здесь - все равно по мне "звонко":)) а с чего вообще вопрос возник - можно поинтересоваться? |
| еnglish abeille, в реальной жизни это произносится ˈsʌnˌbeɪðd |
|
link 16.12.2016 22:25 |
| натрикс, позвольте полюбопытствовать в целях повышения общей эрудиции, это касается только пары з-с или есть еще подобные пары в итальянском, которые озвончаются в интервокальной позиции? |
|
lidia_pro, ну да, в первую очередь s озвончается всегда. причем не только в интервокальной позиции, но и перед звонким согласным s никогда глухо не читается. ни один итальянец не может сказать Светлана, только Зветлана:) отсюда и мои "заморочки":) что касается звука "з" - то это как раз то, что дает "s" либо интервокально, либо перед звонким согласным. потому что буква z живет вообще своей жизнью:) и имеет произнесение в вариантах "ц", "дз" или среднее между ними - даже в одном и том же слове - зависит от местности/диалекта... |
|
link 17.12.2016 0:25 |
| натрикc спасибо, интересно) |
|
Апну сей интересный вопрос, ибо ясности не вознилко ;-)) Логически, тут составное слово. Откидываем sun, остается bathed . Подозреваю, что это базовый глагол в прошедшем времени? Тогда, если это глагол "bath" то произносится "bɑːθ" И вот тут возникает второй вопрос: какой из двух глаголов носители запихнули в произносимое нами "sunbathed"? |
|
link 17.12.2016 8:23 |
| Wlastas, вопрос классный, но тут, к сожалению, без вариантов, т.к. sunbathed - это производное конкретно от глагола sunbathe. Он, конечно, составной, но устоялся именно в этой форме. Глагола sunbath просто нету. |
|
2 Рина Грант хм а вот кембридж мне подсказывает, что :-)) http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/sunbath noun [ C ] /ˈsʌn.bɑːθ/ /ˈsʌn.bæθ/ Плюс есть примеры с вариантом "солнечная ванна" Хотя наверняка вы правы относительно частоты употребления "sunbathe" к "sunbath" |
|
link 17.12.2016 9:07 |
| Так это же ж существительное. Оно теоретически может переходить в глагол, но на практике не всегда это делает. Тот самый пресловутый узус: вот не привилось to sunbath, и все тут. |
| Интересно пообсуждать как произносится что-то в реальной или нереальной жизни:) Обязательно со ссылками и серьезно:) |
| Нету sunbath в качестве глагола ни в oxforddictionaries, ни в dictionary.cambridge, ни в merriam-webster, ни в .dictionary.com, наверно, это потому что такого глагола таки совсем нет. |
|
link 19.12.2016 11:47 |
|
Спасибо большое за помощь! /d/ стало быть на конце, и вопрос закрыт. :) |
| You need to be logged in to post in the forum |