 |
|
Subject: Добрый день, уважаемые участники форума! Помогите пожалуйста перевести gen.
|
| Syrira, да, я вижу хорошо, какая тут у вас трудная работа ). Труднее в жизни не бывает. Аж изнемогаете от усталости. Особенно физически -от письменного-то перевода (ваш личный выбор, между прочим, никто ведь за уши не тянул переводить). Устали все так, что даже и заснуть нет сил - вот очередной ночной трындеж точно их вам придаст. А почитать ваши дискуссии - так все в шоколаде, работают по высоким ставкам, мастера с большой буквы, от заказчиков отбоя нет ) Ну ладно, молчу - м.б. у вас и правда такая архисложная деятельность, вахта, ночные переводческие дежурства - откуда мне знать. Суть не в этом. Давайте теперь вымещать свои производственные неурядицы тут. Ну взрослые ведь люди уже, по идее, нет? А если так уж не прожить без ругательств и оскорблений, попросите разработчиков сделать какую-нибудь "Нейтральную зону" или рубрику "Беспредел" для мата (пока с вас еще по 50 тыр за это не берут) - и оттягивайтесь там сколько угодно ) |
|
Ожидаемо, мало что по сути. Всем спасибо за добрые слова в мой адрес. А "777" называли "три топора". :-) |
|
link 9.12.2016 6:42 |
|
по сути было например в 8.12.2016 19:17 это как раз о том, о чем вы меня давеча спросили в личке, и предлагали в будущем "вернуться к теме" вот, будущее наступило, вернулись. |
|
Спасибо за вопрос. Правильно я понял, что сказав "мы" и доброе о "мы", я вас лично оскорбил? Вы считаете, что я имел в виду вас, когда говорил, что у нас хороший коллектив? "Ребята" - вы считаете оскорблением? (Пожалуйста, в будущем не считайте тогда что под "мы" я подразумеваю вас и когда говорю "ребята" тоже исключите себя, не реагируйте. Я использую его в смысле guys, просто как обращение, не пытаясь этим кого-то оскорбить). Другими словами, адекватным будет за это назвать человека "кретином"? Просто интересно ваше мнение. |
| Не только ваше лично, всех ("ваше, ребята", если вы не обижаетесь на это слово или ваше во множ.числе если обижаетесь). |
|
Alex16 Спасибо за ответ. А если в вас плюнут виртуально (на форуме), как вы прореагируете на форуме? Какой бы совет вы мне дали? |
|
link 9.12.2016 6:59 |
|
да, ваших сообщений, которые начинаются со слова "ребята" я не читаю - потому что не хочу оскорбляться этим тоном. таким образом лично себя я защищаю. но это не делает тон сообщения менее хамским. кто кого и за что назвал "кретином" - это другая история. мне о ней судить сложно, потому что всего контекста я не знаю и никогда не узнаю (а односторонние жалобы я не считаю источником информации достаточно надежным для вынесения объективных оценок). |
|
Мне кажется, вы совершенно правильно поступаете и ваш пример (в данном случае) следует перенять некоторым другим форумчанам. Спасибо. Весь контекст, собственно, в ветке, до этого ничего вроде не было. Может, кто-то поправит меня, если я ошибаюсь. Спасибо за честный ответ. |
|
Ну вот и двойные стандарты проявились: 1) ваших сообщений, которые начинаются со слова "ребята" я не читаю - потому что не хочу оскорбляться этим тоном. таким образом лично себя я защищаю. но это не делает тон сообщения менее хамским. trtrtr, в таких вопросах я не советчик. Это дело индивидуальное. Наверно, есть правила форума (или нет?), регламентирующие порядок действий в таких случаях. |
| А вы бы как поступили? |
|
link 9.12.2016 7:26 |
|
Alex16 (10:16), стандарты тут ни при чем - до стандартов в случае 2 мы не добрались: если я получаю информацию из источника, который склонен ее искажать и представлять однобоко, то доверие к такой информации очень низкое, и делать заключения на ее основе просто безответственно. а для того, чтобы получить достоверную и полную инфу, надо приложить массу усилий. оттого и "судить сложно". |
| Действительно, мне кажется, легче сначала спросить вторую сторону - Михаила - почему он так сказал. Может, мы не видим каких-то причин, а они есть. |
|
"легче сначала спросить вторую сторону - Михаила - почему он так сказал" тр, обязательно надо спросить. наверно, вам понравилось. или есть какая-то другая, не столь явная причина? |
| Да, я же и говорю, надо спросить. Спасибо за поддержку идеи. |
| а что вы будете делать, когда узнаете ответ? желательно бы поразмыслить об этом заранее. |
| А вы что будете делать? Мне кажется, этот вопрос немного более актуален для вас. |
|
Я предположил, что там какой-то комплекс, типа комплекс отличника (насколько можно судить по тем данным, которые доступны наблюдению). Т.е. возможно, он воспринял, что я его исправил, а он, считая, что он не может ошибаться (хотя, мне кажется, любой может ошибиться и в этом нет ничего зазорного - на ошибках учимся), нервно сказал "не морочьте голову" (само по себе конфликтоген). Я, в ответ, попросил его "не морочить голову", понять, что это не исправление, а скорее дополнение. В ответ прозвучало "кретин". Возможно, я ошибаюсь. Поэтому интересна версия Михаила. |
| Если он осознал свою ошибочную позицию (если выяснится, что действительная ошибочная позиция, давайте дадим ему слово, чтобы услышать другую сторону), достаточно просто извинения. Если нет, прошу вмешаться модератора и выдать человеку официальное предупреждение. |
| (Возможно, я излишне чувствителен, но что поделать, тем более, это не является нарушением правил форума, а обзывания - являются). |
|
"А вы что будете делать? Мне кажется, этот вопрос немного более актуален для вас" я ниче не буду делать -- у меня же не было никакого конфликта с Михаилом, поэтому и необходимости что-то делать нет. или вы считаете, что мне тоже надо вмешаться и начать задавать вопросы? а что это даст? и к чему приведет? |
| Извините, это уводит разговор в сторону. Если вам это интересно, прошу вас самому поразмышлять над ними. Еще раз извините и спасибо за вопросы. |
|
link 9.12.2016 7:45 |
|
а что если он осознал, что неправ trtrtr? будет ли тогда извиняться trtrtr - или придется позвать модератора чтобы сделать trtrtr-у предупреждение? ЗЫ. спасибо мне, что отвечаю вежливо и не искажаю ник! |
| Немного хромает логика. Он ведь мог осознать неправильно, и тогда нет надобности мне извиняться. Но если он докажет свою правоту, убедит в этом нас всех, тогда мы поразмышляем над этим вопросом. Спасибо за интерес к теме. |
| Давайте пока не строить гипотетических конструкций. Можно, конечно, просчитать *все* ходы вперед, но это не всегда практично. Иногда нужно сделать паузу и посмотреть, как развивается ситуация. Спасибо. |
|
link 9.12.2016 7:50 |
|
(вслед за asocialite) Спасибо и мне, что не участвую в фарсе и не отгружаю предупреждения! |
| "все" никак не хотят ни в чем убеждаться. и ведь не заставишь :)) |
|
link 9.12.2016 7:50 |
| тем не менее, хотя бы из справедливости, надо обсудить возможность такого симметричного развития событий (см. 9.12.2016 10:41) |
|
link 9.12.2016 7:52 |
|
"Давайте пока не строить гипотетических конструкций." идет строго вразрез с 9.12.2016 10:41 почему так однобоко получается? |
| Почему однобокая? Вы пропустили - " (если выяснится, что действительная ошибочная позиция, давайте дадим ему слово, чтобы услышать другую сторону)". |
|
link 9.12.2016 7:55 |
|
но это же в чистом виде построенная гипотетическая конструкция! давайте уж либо их строить все - либо не строить никаких |
| Давайте строить все. Ждем ответа Михаила. Я построил свою, а он построит свою. А там решим. Не надо на меня все перекладывать! Мне что, в две смены строить?! |
|
link 9.12.2016 8:00 |
|
вы кажется хотели быть модератором. модератор должен в таких случаях строить их за обе стороны? |
| А вы как считаете? Какой ваш взгляд на проблему? Что бы вы посоветовали модератору? |
|
link 9.12.2016 8:05 |
|
во-первых спросил первый я вас - ваша очередь отвечать. во-вторых, я никогда не претендовал на модераторство, так что с меня спрос изначально меньше - мне не обязательно иметь продуманную и сформулированную позицию по этому вопросу. |
| Я уступаю вам вне очереди. Очень интересно ваше мнение. |
| (Извините, мне иногда скучно отвечать и веселее спрашивать), |
|
link 9.12.2016 8:08 |
| Михаил, будучи сегодня крайне загруженным на работе, возложил на мя почетную миссию передать to whom it may concern the следующее: |
| Ничего, мы не торопимся, передайте, чтобы появился тут, как получится и объяснил свое поведение. |
|
link 9.12.2016 8:13 |
| хорошо, ответите когда вам станет скучно спрашивать и веселее отвечать. мы не торопимся (с) |
| Хорошо. А почему вам так близка эта тема? Почему вам интересно, как должен поступать модератор в таких случаях? |
| Не надоело ли ещё? |
| Майкл, держитесь. он провоцирует вас, чтоб вы в третий раз назвали его сами знаете кем. не стоит подставляться - умные вас и так услышали:)) |
| Да мы стебемся. Ладно, ребята, шутки в сторону. Вернемся к сути. Ждем ответа Михаила. А там решим, кто прав, кто виноват. Всем хорошего дня. |
|
link 9.12.2016 8:21 |
|
Повторяю: Гол забил Сыроежкин!
|
| Да. Еще раз спасибо вам за поддержку. Второй раз - даже как-то внушительнее. Не ожидал от вас, но, видимо, ошибался. |
| (За это вам по +1 к карме, кстати). |
|
вот и начался рабочий день - и trtrtr вновь активно начал работать на своём посту пенсионера-директора БП не ветка, а совершенная палата № 6 trtrtr, не пробовали в ток-шоу участвовать? Вы природный демагог, должно получиться - уходить от ответов, отвечать вопросом на вопрос и забалтывать собеседника до тех пор, пока он Вас не укусит принародно но лично мне Вы надоели до посинения - ничего нового не сообщаете и ужасно неостроумны так что чао |
| Да суть я давно изложил. Не воспринимайте все так серьезно. Asocialite начал в своей манере дурачиться, я подыграл. Это было несерьезно. Сам вопрос по сути остался не отвеченным. |
| Тут такая манера. Я задаю конкретный вопрос, никто на него не отвечает, т.к. по сути со мной согласны, но в силу личных причин (личной неприязни, солидарности с друзьями по форуму и т.д.) этого не говорят, а начинают лить грязь, оскорблять, уводить разговор в сторону. Это же видно невооруженным взглядом. Я могу молчать, могу также дурачить вас, как мы меня. Вот и все. |
|
link 9.12.2016 9:18 |
|
mikhailS Михаил, а как вы думаете, кто из вас двоих Сыроежкин? А, главное, что в контексте вашего обмена мнениями с оппонентом означает фраза "забил гол"? |
| Да, кстати, полезный вопрос. А то, может у него извращенное восприятие действительности и он думает, что он был прав, оскорбив меня. ST, спасибо за этот уточняющий вопрос. |
|
Зачем дотошно копаться в душе и мотивах Михаила? Он допустил то, что не должен был допускать. Может быть, пожалел, а может быть, нет (опять же, это не мое дело)... Как специалиста его уважаю. Ближе - незнаком. Не пора ли прекратить толочь воду в ступе? |
|
Alex16, спасибо, вы действительно мужественно и мудро ответили. Мужественно, потому что все молчат об этом. А мудро - потому что отделили знания человека от характера. Мой ответ: только для того, чтобы все это осознали. Чтобы он сам осознал. Чтобы так больше не делал. Чтобы извинился. И как бы вопрос будет закрыт. |
| Знаете, если/когда немного ужесточится политика модерирования, я надеюсь, нам всем не придется вообще об этом говорить: модератор просто сделает предупреждение хаму, а потом забанит. Просто пока этого нет мне приходится защищаться. Сегодня он нахамит мне, завтра - вам. |
|
link 9.12.2016 11:29 |
| @когда немного ужесточится политика модерирования@ - эта благодатная пора уже наступила: alk без предупреждения банит на неделю, после чего благополучно "забывает" снять бан. |
| Я не думаю, что это намеренно. |
|
link 9.12.2016 11:38 |
| Ага, люди - не роботы, модераторы - люди, ergo... |
| (12:10) //Я задаю конкретный вопрос, никто на него не отвечает, т.к. по сути со мной согласны// ребята не отвечают не потому, что по сути согласны, а просто чтобы лишний раз вас не огорчать. |
| TSB_77, спасибо за мнение и участие. Возможно, некоторые из них - да. Но большинство ребят я думаю согласны по сути, о чем некоторые даже заявляли раньше. Спасибо за комментарий. А вы как отнеслись к реплике Михаила? Согласны с ним? Считаете, что это было адекватное поведение? |
| Реплику не читал, не знаю. В любом случае завтра все забудется и пойдет по новому кругу. Переживать не стоит. |
|
Вот ссылка (чтобы никто не подумал, что вы просто боитесь честно высказаться): http://www.multitran.ru/c/m.exe?a=4&MessNum=338885&l1=1&l2=2 |
| TSB_77, спасибо вам. |
| ну и ответили бы в таком же духе, чем волну поднимать. Я сторонник того, чтобы каждый высказывал свое мнение открыто. Тем более, что здесь это не очень осуждается. |
|
Я считаю, что раз мы приняли правила форума, то надо стараться не отвечать в таком духе, а пресекать такие выпады. Я считаю, нарушения должен пресекать модератор. Здесь это осуждается, но не всеми, к сожалению. Но ваше мнение понял. Т.е. вы согласны, что начал он. Я об этом и говорю. Спасибо вам за ответ. |
|
вот будет здорово, если Михаила забанят, а trtrtr останется! большая польза будет для всех аскеров! :-( сначала вместо того, чтобы работать, будем сутками разбираться, кто первый начал, чтобы Марьиванна/модератор виновного в угол поставила/забанил а потом и родителей вызовут (куда-нибудь) пошла работать |
| //Т.е. вы согласны, что начал он// Откуда такие поспешные выводы? Я своего согласия не выражал, и мне все равно, кто начал. Лишь бы было интересно и убедительно. |