 |
|
link 17.08.2018 16:48 |
|
Subject: \666ĬN₣ξRN▲L666/ {Øჶჶ_tტpÏc} А нужны ли переводчики? gen. Вот объясните мне, пожалуйста, кому сейчас вообще нужны переводчики? Ведь в Сети есть множество онлайн-переводчиков. Конечно же, за ними придётся текст немного поправлять, но ведь это всё-таки намного дешевле, чем нанимать хорошего переводчика. Или я ошибаюсь?
|
|
link 17.08.2018 17:00 |
| толсто |
| Зато разрисовал как бубновый туз:) |
| А вы представьте себе, что на вас завели уголовное дело и передали его в суд, а вместо адвоката защищать вас будет робот (допустим, это будет разрешено). За ним тоже можно будет немного подправить, но лет 10 отсидеть успеете... |
|
**множество онлайн-переводчиков ... дешевле, чем нанимать хорошего переводчика** Вы шутите, конечно, да? |
|
link 17.08.2018 17:20 |
| Alex16, вместо меня будет робот (моя точная копия) отсиживать. А защищает пусть хоть чёрт рогатый. |
| Нужны ли мы нам? (с) |
| Ну, тогда уговорили... |
| Вот есть тут один онлайн-переводчик, переводит много месяцев текст про Тихий океан и Японию.. Не знаю, как переводит другие предложения, но тут ему 5 строчек переводили недели две-три, на многих страницах... Цвет, можно сказать, МТ, участвовал, All the Site Men. Не знаю, что он там выбрал из 125 вариантов, но заказчики заплатили только ему, сэкономив деньги на остальных. Т.е. - хорошие переводчики всегда нужны, поскольку без них средние и плохие не смогут зарабатывать |
| мне кажется, он этим для саморазвития занимается, исключительно из любви к искусству)) |
| Если вы при одинаковом освещении одним и тем же телефоном делаете снимки одного мячика для пинг-понга стоя, лежа, в брюкаx или юбке, весной или летом, это не значит, что вы занимаетесь саморазвитием и любите фотографиююю. Злые языки будут говорить, что у фотографирующего есть проблемы с восприятием реалий |
| нет, это пост-модернизм в чистом виде, и обычно такими вещами занимаются люди с очень расчетливым восприятием реалий. |
|
Я забыл добавить: единственная разница - вы меняете ракурс. Я напомню, что шар, рассматриваемый под любым углом, не меняет своей формы. Если бы Малевич нарисовал свой квадрат, перевернув его на 180 градусов, его художественная ценность осталась бы без изменений. Так и наш японский переводчик: для него важен не столько перевод, результат, сколько самооценка, значимость в собственных глазах: плотят не вам, а ему, не ваш, а его труд ценен... |
|
Не будем переходить на личности переводчиков. Поговорим об искусстве. Я лично ценности в квадрате Малевича не нахожу ни в каком ракурсе. Можно бросаться помидорами и обзываться темнотой некультурною . С меня не убудет:)) |
| Не будем забывать, что сам художник считал это полотно "Битвой негров в темной пещере глубокой ночью", и оценим оригинальность и дерзость замысла для того времени:), а все дальнейшее уже является добавленной стоимостью (усилиями искусствоведов). |
| Вопрос не в самом квадрате как таковом. Просто пока никому не удалось так кратко изобразить бездну. |
|
Не, ну просто если посмотреть другие картины Малевича, вывод очевиден: чувак был гениальный тролль. Пипл схавал и продолжает хавать. Вот у кого некоторым ещё учиться, учиться и учиться:)) |
| Зы. Гениальней тролль - только Дали, ыыы:) |
| "так кратко изобразить бездну"...А все ли видят в этом бездну? Я лично это просто и совершенно равнодушно отторгаю, но это мое мнение. |
|
**А все ли видят в этом бездну? ** А всем ли он рисовал? ) (примечание: это я увидел эту самую "бездну". Художник, как нам напомнили, увидел там тигров. Вы их увидели?) |
|
а мне больше нравится Вася Ложкин! "Просто пока никому не удалось так кратко изобразить бездну" поэту удалось: "Открылась бездна звезд полна; Звездам числа нет, бездне дна" и вообще - какое стихотворение! http://rvb.ru/18vek/lomonosov/01text/01text/02ody_d/031.htm |
| "бездна звезд" - это о другом |
|
Григорий Викторович, вы, как всегда, правы сейчас практически уже не нужны, а скоро совсем нужны не будут. Кому сегодня нужны, например, фонарщики, операторы телефонных станций или глашатые? Но некоторые древние профессии будут жить вечно. |
| Ценность квадрата Малевича заключается в том, что из него можно нарезать трудноразрешимый пазл. |
| насчет вечной востребованности некоторых древних профессий - тоже проблематично, потому что виртуальный секс так же быстро приобретает широкую популярность, как и машинный перевод(( |
| а "глашатые" - это кто? они уже настолько не нужны, что можно их писать как захочется? :-) |
|
Добавлю к сообщению от 17.08.2018 20:13 А мне ещё как-то не хотелось бы, чтобы меня или кого-нибудь из близких мне людей лечил (или уж не дай Бог делал какую-нибудь операцию) робот-врач. А то, чего доброго напортачит, и покуда за ним "немного подправят", можно и дуба дать. Но если кто-то хоть на чёрта с рогами согласен, это его личное дело. |
| А вы, к примеру, с венгерского переведите посредстом он-лайн переводчика, а затем попробуйте подправить. |
|
о пользе предсказаний http://www.orator.ru/pro_predskazanija.html извозчики тоже были не рады автомобилям - а потом самые умные из них сели за руль :-) |
|
**А вы, к примеру, с венгерского переведите посредстом он-лайн переводчика, а затем попробуйте подправить** Или с китайского/японского/арабского и т.д. |
|
*а "глашатые" - это кто? они уже настолько не нужны, что можно их писать как захочется? :-)* "... Рядом едет с ним глашатый, И вот тут: |
| Вообще-то "глашатАй" всю жизнь был. |
| глашАтай |
|
так не "и вот тут", а пример-то коньковксо-горбунковский именно оттуда :-) а и там первым всё-таки "глашатай" стоит сбегала в другие словари: у Фасмера слово отсутствует, а у Даля только "глашатай" (в статье "Гласъ") и как-то я больше верю Далю, чем Лидии Глинкиной а у Ершова авторское написание? |
| marcy, это да, я лишь хотел сказать, что вторая буква с конца - А, но не как не Ы. |
|
aaaaa :) ыыыы;( |
| никак не Ы. |
| С роботом-хирургом тоже не все так однозначно, потому что у человека рука со скальпелем может дрогнуть, а у робота нет. Поэтому хирурги, как правило, никогда не оперируют своих близких, ибо человеческий фактор. |
|
TSB_77, кмк, удачно постебался, написав "глашатые" ) *а у Ершова авторское написание?* На литмир.ме авторское? И тут: ... Рядомъ ѣдетъ съ нимъ глашатый, |
|
**у человека рука со скальпелем может дрогнуть, а у робота нет** Красивый фразеологизм можно украсить еще больше, добавив, что у робота руки могут в реальности быть из золота, и что у роботов, по определению, нет места, из которого растут руки некоторых врачей. |
|
Ещё можно добавить, что у робота, как у всякой машины, вполне может что-нибудь заглючить, и.... Цена вопроса - человеческая жизнь. Здесь можно почитать, к чему приводят подобные эксперименты |
|
pborysich, авторское = ершовско; автор употребил псевдонародный вариант, заодно получив точную рифму к "бородатый" :-) перевод73 "Здесь можно почитать, к чему приводят подобные эксперименты" - а сколько людей сбивают автомобили, за рулем которых сидит человек? |
| Я как раз правлю кое за кем текст, который напереводил чудесный электронный переводчик, и категорически заявляю, что никакой электронный переводчик не сравнится с живым человеком. Потому что ему, как минимум, нельзя руки оторвать и в попу засунуть. |
| "-ый" это окончание более характерное для прилагательных, поэтому в таком варианте - глашатЫй - начинает восприниматься как "оглашенный"-:) |
| или как «вожатый» :) |
|
И здесь оглашенные?: Веселыя болтушки-щекотуньи, (Собраніе сочиненій А.Н. Островскаго) |
|
чего только не сделаешь заради рифмоплетства! еще и жаворОнки появились О_о |
|
А тут заради чего?: ... Франціu uсторическимъ паденіемъ въ ея лuцѣ романской расы и наступленіемъ господства германской культуры въ европейской исторіи, какъ проповѣдуютъ это иные германскіе и не германскіе глашатые пангерманизма ... |
| "Глашатый", скорее всего, архаичная форма, как "постеля" или "чорт". |
|
Или тут?: ... Какъ напримѣръ, начинается исторія русскагó посольства въ Польшѣ?–слѣдующимъ образомъ: Въ 1672 году, 7-го апрѣля, въ пасмурный и дождливый день по улицамъ Парижа разъѣзжали въ торжественной одеждѣ глашатые ... (Н.Г. Чернышевский, Полное собрание сочинений) |
| Жаль, что нам так и не удалось послушать мнение Григория Викторовича по этому актуальному вопросу. |
|
написала было вопрос: "я, конечно, очень извиняюсь, а у А.Н. Островскаго "Пты" - это птички такие? от "малый птах", который "пташка"? а то ведь еще есть: "Птах или Пта — одно из имён Бога-Творца в древнеегипетской религиозной традиции" а потом посмотрела в текст, а там: "И ты, журавль, съ своей подругой цаплей" - хи-хи, вот и вся филология :-) и задумалась, почему бы это "болтушки-щекотуньи", а не "щебетуньи"... pborysich, но вот еще один вопрос: Вы будете сейчас писать "русскагó посольства" /и почему там ударение на О?/ так зачем нам для глашатая примеры 1873 года? |
|
Да шут его знает, зачем. Просто навеяло глашатыми ) . В Google Books Ngram Viewer заглянул, и оказалось, что примерно с 1811 г. в корпусе русского языка (в книжках, индексируемых гуглом) встречались как "глашатый", так и "глашатай", причем последний во много раз чаще. Вот и захотелось понять, где "хунд беграбен"... Такое вот тоже попалось: ... Наши молодые таланты, такъ сказать, связаны традиціями не старыхъ и ложныхъ эстетическихъ теорій, какъ это проповѣдуютъ разные тамъ, наездники и глашатые новыхъ словъ и новой красоты, а традиціями мышленія, направленнаго только на явленія экономическія ... |
|
link 21.08.2018 6:02 |
|
Сегодня Китайская Суперлига! Поднять щиты за ✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪✪ |
|
link 21.08.2018 11:22 |
|
Alex16 17.08.2018 20:13 link А вы представьте себе, что на вас завели уголовное дело и передали его в суд, а вместо адвоката защищать вас будет робот (допустим, это будет разрешено). За ним тоже можно будет немного подправить, но лет 10 отсидеть успеете... - такой сценарий уже обыгран, в сериале "Лексс") |
|
link 21.08.2018 11:58 |
|
ГООООООООООООООООООООЛ! Наши тащат! |
| You need to be logged in to post in the forum |