 |
|
Subject: анкетируемый gen. Пожалуйста, помогите перевести.анкетируемое лицо Слово встречается в следующем контексте:Результаты иных проверок в отношении анкетируемого лица:Заранее спасибо
|
|
Впрочем, грамота и ее словари "анкетируемый" тоже не знают: "http://www.gramota.ru/slovari/dic/?word=анкетируемый&all=x |
| interviewee |
|
Syrira, Ваш вариант interviewee хорош, но, по-моему, это шире, чем "анкетируемый". Согласитесь, это о всяком "опрашиваемом" или "выслушиваемом". Но воспользуемся тем же окончанием "-ее" и напишем questionneе - такое употребление, хоть и не слишком часто, но встречается, см., например, Statistical quantification is not sheltered from fantasies, nor from political goals, chiefly in the way questionnaire address to the questionnee. The information contained in this questionnaire expresses only the intention of the questionnee and does not constitute a bending obligation. |
|
Я не вижу смысла рассуждать о нюансах без точного контекста (с какой целью проводится анкетирование). В исходном предложении говорится, что ответы будут перепроверяться, а это обычно происходит при приеме на работу, и опрос кандидатов в этом случае называется интервьюированием. "The definition of an interviewee is a person being interviewed. An example of an interviewee is an applicant being interviewed for a job." |
| Любые споры без контекста - это игра в бисер. |
|
Syrira, я охотно соглашусь, что в общем случае без контекста трудно что-либо утверждать наверняка, тут двух мнений быть не может. Но тогда, если быть логичными, предлагать варианты перевода в виде одного слова, не приводя вообще никакого подтверждающего контекста, - еще бОльшая странность. Не так? Аскер ведь контекста не привел, да и в Гугле его фразы целиком я не нашел. О каком "исходном предложении" Вы говорите, не могу взять в толк. Где там что-нибудь о перепроверке ответов?! В том предложении, которое Вы приводите, да, речь об интервьюировании, но при чем тут анкетирование? Это же термин для обозначения социологического опроса. Возможно, я чего-то недопонимаю. Если можете, объясните, пожалуйста. |
|
Да что же тут особо объяснять, уважаемый Иосиф Моисеевич. Это просто жЫзнь. Мы имеем исходное предложение: "Результаты иных проверок в отношении анкетируемого лица" То есть человек куда-то пришел и заполнил анкету о себе; далее эти сведения НЕ заносятся куда-то, изучаются, обобщаются и пр., но будут перепроверяться . Так вот я по своему жизненному опыту не знаю, в какой ситуации это могло бы понадобиться, кроме как при устройстве на работу в какое-нибудь серьезное место. А беседа с потенциальным кандидатом нынче называется "интервью", заполнение анкеты может входить в эту процедуру, ну или он ее заранее по почте прислал. А ссылок на гугл, извините, не приложила, т.к. вещи уж больно очевидные и общеизвестные, и вообще я обычно стараюсь оставлять аскерам возможность хоть немножко самим пошевелить пальчиками и самостоятельно проверить то, что им предлагают. Я достаточно подробно ответила? |
| @Syrira |
|
link 14.12.2016 14:57 |
|
лицо = face или у вас контекст какой-то особый? |
| asocialite, face - это морда лица |
|
link 14.12.2016 15:09 |
| морда лица - это face snout |
| ой, похоже на немецкое Schnute! как оно всё взаимосвязано-то! |
|
Уважаемый(ая?) коллега Syrira (к сожалению, не имею чести знать Ваши имя-отчество и даже пол, чтобы было легче обращаться)! Да, вполне подробно ответили, но чтобы понятно - и близко этого нет. :-) Нисколько не сомневаюсь в Вашем жизненном опыте, но как можно с такой уверенностью говорить, что анкетируемый пришел устраиваться на работу, если ТС молчит, как рыба об лёд?! А почему не может быть совсем-совсем другого? Ну, например, социологи раздали опросник, потому стали обрабатывать ответы, и возникла необходимость проверить данные отвечающего (анкетируемого)? Или то же в медицине - "Анкетирование пациентов. ОАО СК "АСКОМЕД" проводит опрос на тему «Степень удовлетворенности пациентов оказанием медицинской помощи»". Стали изучать ответы, усомнились в аутентичности, или адекватности, или дееспособности, или правдивости анкетируемого лица. И т. д. и т. п. Да что угодно можно навыдумывать. А пока, как Вы совершенно правильно заметили (я уже выразил свое согласие с этим тезисом), без контекста - и ни туды, и ни сюды. Но я хотя бы отталкивался от того, что слово "анкетирование" употребляется по большей части в области опросов, а не вопросов (интервью). А Вы говорите "жизненный опыт"... Конечно, при устройстве на работу заполняют именно анкету, Вы правы, кто спорит, но это же один из множества вариантов, и отнюдь не самый частый! |
| Erdferkel, поддерживаю, face - это морда лица, причем чтобы пальцАми рук, да этим фейсом об тейбл. |
| Да кто же спорит, уважаемый Иосиф Моисеевич. В жизни чего только не случается (а чаще всего, что аскеры задают свои вопросы, но правильный ответ им не особенно интересен). А в отношении нашей с Вами беседы - у разных людей бывает разная особенность мышления: одни начинают с самых распространенных и вероятных вариантов, а другие, наоборот, с наименее вероятных, это и называется "нестандартным мышлением":) |
| Убедили, Syrira. Правда, сильно сомневаюсь, чтобы таких аскеров, которым "правильный ответ не особенно интересен", было большинство. На мне тоже не розовые очки, в моем-то возрасте, но Ваши-то ближе к черным, нет? Долой мрачный пессимизм! :-) Авось, что-нибудь услышим и от аскера... |
|
"the person completing the questionnaire" :) |
| the person being/ having been questioned:) |
|
как-то поспорили Иосиф Моисеевич с Тыр Тырычем... Иосиф Моисеевич писал очень длинные посты, но в малом количестве. А Тыр Тырыч, наоборот, упор делал на количество, которое, однако, в качество переходить не спешило. каменная вежливость одного неизменно наталкивалась на железобетонную выдержку другого. политическая корректность дискуссии достигла немыслимых высот... на двенадцатый день форумный движок не выдержал и сломался. |
| ну вот, trtrtr изо всех сил держал себя в руках и молчал в этой ветке, а его, вместо того чтобы похвалить, все равно лягнули:) |
| Речь идет об анкете банка с целью проверки репутации клиента. Думаю,лучший вариант: Customer,completing the questionnaire |
|
link 14.12.2016 16:40 |
| а вгде речь идет об этом? (шозадокУмент) |
|
Может, тут подошло бы слово respondent или даже answerer. Хотя самый первый вариант (questionaired person) очень даже интересен. |
| раскололи таки аскера на контекст! и всего-то три с половиной часа прошло! |
|
link 14.12.2016 16:42 |
|
@ , trtrtr изо всех сил держал себя в руках и молчал в этой ветке, хотите сказать, что для него ограничиться тремя ответами равносильно молчанию? ;) наверное ветка поздновато вышла, может в этом дело ... вот если б с утра... |
| ничего, он завтра ознакомится и своё возьмёт - вернее, выдаст :-) |
|
Syrira, 1. Так ведь Ваше the person being/ having been questioned - это и есть мой давешний вариант questionnee. 2. Это была хорошая новость. А теперь еще лучше. Полностью солидарен с Вами по поводу глупостей, о которых Вы так изящно сказали "лягнули". Я и тогда внимательно и с глубокой неприязнью следил, как хором забивали коллегу trtrtr, хотя он говорил вполне дельные вещи о предпочтении тактичности перед хамством в среде образованных людей. Но тогда я не стал вмешиваться, чтобы не подумали, что я опять жалуюсь, в чем меня почему-то постоянно упрекали на другом форуме и в прошлом году на этом. А сейчас "встреваю" не потому, что и по Иосифу Моисеевичу тоже прошлись, хотя он никакого повода не дал, а просто потому, что пользуюсь случаем, чтобы вслед за Вами вопросить: "Чего это некоторым не сидится, чего это их свербит, пардон? Почему не ограничиться обсуждением профессиональных вопросов? Зачем злоупотреблять сарказмом, поучениями, запретами?" Вот так и нагнетается атмосфера злословия и недружелюбия. Моему дряхлеющему разуму это недоступно. |
|
такое бы лучше передавать посредством vers libre: например: вмешаться не решался |
|
и своё возьмёт - вернее, выдаст :-) именно так :0) |
|
как хором забивали коллегу а что делать? Как гласит китайская народная мудрость: «Молния всегда бъет в высокое дерево» |
|
tumanov, похвалю, Вы достаточно откровенны: забивали, забиваем и будем забивать (нет-нет, не путайте с Сашей Кержаковым, он милосерднее, он про мячи говорил). "А что делать?" И то правда, на фиг эти рассуждения и обсуждения на форуме, есть и поважнее дела: унизить бы кого, лягнуть, куснуть, а лучше вообще - того - с землей сравнять... Wolverin Зачем нам эти обсужденья, Людишек тоже не жалея, |
|
Бедный, бедный мультитыр он за мир, за мир, за мир I.Havkin, |
|
я рифмой не в ладах, в поэты я не рвусь, с тарантулой в таланте не сравнюсь. а верлибр из того же поста на скорую руку составлен. а "избиение собак-котов-ворон" - это воспоминания детства? |
|
Мне кажется, что именно коллега Wolverin ввел в дискуссию слово "забивали". Его, наверное, и надо спросить про воспоминания или иные подробности детства. Мое же ощущение проблемы, связанной с неким участником форума, требующим справедливости, таково, что некто не получая (наверное, из вежливости) адекватного ответа, начал действовать по принципу: "Нарушений прав нет, так как никто не обращается в суд". |
|
слухи о травле trtrtr, равно как и о хамстве, несколько преувеличены. I. Havkin, как скоро вы начнете переходить от просьб к требованиям и потихоньку повышать тон? так вот в этот момент вы уже хам. а как только таких людей становится хотя бы трое, то это уже групповая травля. |
| wow2, сосчитайте меня там за троих сразу! я давно начала ююю :) |
| дык там уже давно счет потерян, за все threshold-ы перевалило несколько раз |
|
"Мне кажется, что именно коллега Wolverin ввел в дискуссию слово "забивали". Его, наверное, и надо спросить про воспоминания или иные подробности детства". - это Вам только кажется, коллега Туманов. перечитайте пост Хавкина 14.12.2016 20:12. кстати, и про собак-котов-ворон Хавкин первый написАл. |
|
свободный стих по просьбам трудящихся: *** есть на форуме персонаж с неискажаемым именем только он появляется все кругом наполняется бесконечными ссылками из гугла и какой-то никчемной и раздражающей трескотней мы пытались конечно сделать так что милый Иосиф Моисеевич |
| Отвечаю на предпоследний пост wow2. Думаю, что Ваши многословные (в многословии чаще обвиняют меня) рассуждения не о том. Всё намного короче и проще. Я уже давно ни на что не жалуюсь и ничем не возмущаюсь, если нет явных наскоков, прошу только писать ближе к делу. А в этот раз просто сказал (в связи с репликой Syrira о том, что trtrtr опять "лягнули" не по делу, да и меня туда же зачем-то пристегнули), что trtrtr много правильного В ПРИНЦИПЕ писал о тональности форумного общения. Та же тема постоянно волнует и меня. Другие вольны думать по-другому. Вот и всё. |
|
Пока писал, пришел верлибровый шедевр от натрикс. Нет, кроме шуток, и в версификационном смысле настоящий свободный стих, и в тоже время умный и ироничный. А по поводу моего отношения к хамству/травле/обидам на хамство и травлю - см. только что выше в обращении к коллеге wow2. Добавлю, что в таких ситуациях мне всегда вспоминается, в общем-то, довольно часто употребляемое выражение, но оно так врезалось в память с детства потому, что так говорила мама: "и бьют, и плакать не дают". А в Вашем сне он в бане - это где, там где бан или где баня? Нет-нет, я не про вуайеризм... :-) |
|
\\\ если увижу у него, как все вы говорите, полный флуд, оффтопик и вообще бред, .... во-первых, говорят немного не это \\\ ... сам буду недоволен и выражу это недовольство, но уж всяко оскорблять и унижать рука не поднимется. во-вторых, заранее хочу предостеречь от скорых выводов (в плане того, на что поднимется рука)! рекомендую дать впечатлениям поднакопиться - для чистоты экперимента ;) |
|
ветка, полная стихов и конкретно вот эти строки меня потрясли: сперва И.М. прокусим шею, потом зажарим Тыр-тыр-тыр т.е. Тыр-тыр-тыра будем жарить живьём, а в это время рядом будет валяться бездыханный И.М. в луже кровишши? и всё это в венке из избиенных собачек, кошечек, ворон? недостаёт только, чтобы рядышком конь |
| "заранее хочу предостеречь от скорых выводов (в плане того, на что поднимется рука)! рекомендую дать впечатлениям поднакопиться - для чистоты экперимента)" Да нет, уважаемый wow2, уж себя-то я знаю, не поднимется, точно. Это примерно как если бы Вы сказали, например, "никогда не буду работать синхронным переводчиком в паре "нанайский-суахили", а Вам бы возразили: "поживем-увидим". |
|
|
Уж извините, дорогая Erdferkel, за то, что на ночь грядущую так напужал. Что поделаешь - перехлестнул с образностью-то, но это хоть не совсем удачная шутка о том, чего не будет (надеюсь!), а меня-то ДЕЙСТВИТЕЛЬНО "потрясают", как Вас, как раз РЕАЛЬНЫЕ мысли и слова людей типа wolverin (наверняка в остальном чьих-то прекрасных сотрудников, друзей, коллег), которые НАСТАИВАЮТ на том, что на форумах грызть друг другу глотки не только допустимо, но и НАДО. Впрочем, это особый разговор, и если его долго продолжать, то и мне скажут то же, что в адрес trtrtr, - сколько, мол, можно рассусоливать про вежливость и справедливость... А посему - желаю Вам и всем остальным спокойной ночи, без кошмаров, кровишши и прочих аутодафеев. |
|
меня тоже "потрясают" всякие хавкины-гавкины. толку реального с них нет, слов много, мыслей в них не отыскать. нормальные люди интуитивно чувствуют сущность "неискажаемого" и сторонятся его. |
| а интересно будет со стороны понаблюдать за диалогом И.М. и trtrtr .... |
| будет конфликт хорошего с лучшим (с) |
|
1:29 ага :) |
|
миротворческий стишок-порошок перед сном: эх я б кого-нибудь зажарил на холодец пустил б рога жаль только скушать не сумею веган :) |
| Пока я не лег спать, увидел со стороны "нормального человека" прямое оскорбление. Как уже говорил, сам оскорблять не буду, но то, что подобное поведение в отношении коллег по форуму есть обыкновенное скотство, это очевидный факт, и обратного мне никто не докажет. Пусть в моих словах мыслей кому-то, возможно, и "не отыскать", но это меньший грех, чем наличие подлых мыслей. |
|
Посмотрите, какой прекрасный новогодний стишок я деткам сегодня читала, вдруг и вам тоже понравится: http://allforchildren.ru/poetry/ng129.php Я знаю, много где я была неуместна, многословна и ненормальна. |
|
уже написАл хавкину _нормальный_ ответ, но раз так, то ладно. -уф- |
|
:) я рада была помочь! :) |
| Ей-богу, не берите всё это так близко к сердцу, Евгения. |
| вот именно! милые бранятся - только тешатся, а весь пар в свисток уходит :-) |
| Спасибо умнице и прекрасному человеку Jannywolf! Хотелось бы следовать её совету. Видит Бог, я никого не оскорблял, а самому плевков избежать не удается. "Милые бранятся - только тешатся"? О милых тут говорить трудно, да и потехи в такой атмосфере маловато. Но я буду теперь стараться не высказываться по острым темам. Зла ни на кого не держу. |
|
link 15.12.2016 6:45 |
| @мыслей в них не отыскать@ - все-таки интересная вещь - индивидуальное восприятие: я вижу мысль практически в каждом посте I. Havkin. |
| Спасибо, коллега Эссбукетов, за добрые слова. Вот как раз мнение людей о том, есть у меня мысли или нет, меня волнует меньше. Каждый имеет право считать так, как ему кажется правильным. Со своими мыслями я разберусь, буду совершенствоваться.:-) Главное, чтобы на форуме царило взаимное уважение, а не вражда. |
| You need to be logged in to post in the forum |