 |
|
Subject: А где же Левиафан? gen.
|
|
мне смешно ещё и потому, что, хоть я существо женского полу с двумя детьми и одним внуком, но характер/склад ума/не знаю что у меня всегда был не очень женский и мне интереснее про железки/машинки, чем про причёски/туфли/тряпки вот такой вывих природы :-) хотя вот прямо сейчас всё-таки покрасилась - это всё-таки женское начало! |
|
Это не вывих природы, Erdferkel, просто женщины, как и вообще все люди, бывают разными и не обязаны все как один любить "причёски/туфли/тряпки". Блин, я обожаю "причёски/туфли/тряпки" и нежно люблю машины, гаджеты всякие и заводы с железками, где с удовольствием работаю, когда зовут - это вообще шизофрения, да? |
| это разносторонняя и гармонично развитая личность! :-) |
|
мерси, конечно... уши уже порозовели)) |
| Erdferkel, это никакой не вывих природы, просто вы были существом мужского полу в предыдущей реинкарнации, вот кое-что и сохранилось, а теперь вам гендерную принадлежность поменяли, чтобы вы развивали в себе другие качества |
| Хм, не знаю, не знаю, я хоть и не женщина, но к моторному маслу равнодушен. Главное, чтобы уровень был в норме. Пиво и всякие там Шабли (не путать с Шарли) намного приятнее. :) |
| Syrira, да, по принципу "я и лошадь, я и бык, я и баба, и мужик" :-) |
| вот это и есть "гармоническое развитие личности":-) |
|
Столько шума вокруг фильма, даже посмотреть захотелось. У Звягинцева когда-то посмотрел "Возвращение", понравилось. А следующие его фильмы как-то незаметно прошли. Может, поэтому он решил сделать на этот раз что-то такое, чтобы уж точно гарантировать резонанс. Деньги нужны ведь. Хотя бы на съемку дальнейших фильмов. Он еще в интервью говорил, что в России все отстой, работать невозможно, жить невозможно и т.д. Это про страну, которая дала большую часть денег на его картину. Вполне может быть, что позиция Звягинцева - всего лишь часть стратегии, рассчитанной на получение "Оскара". Но зуб давать не буду, пока сам фильм не посмотрю. P.S. Та ссылка про интернат жуткая, но нельзя по ней судить о всей стране (так многие россияне любят делать: "меня сегодня продавщица обругала - проклятая страна!"). Иначе придется по Абу-Грейб и Гуантанамо судить о всей Америке. |
|
"Привет, вентиляторы!" (с) из анекдота про google translate :) |
|
link 25.01.2015 15:11 |
|
@когда у тебя проблем и точек соприкосновения с властью чуть больше, чем у среднестатического россиянина, то бишь, когда денег (дохода) становится чуть больше, и не хочется лизать чьи бы то ни было пятые точки. Все вполне закономерно в отдельно взятой точке РФ..@ -- где в фильме обо всем этом? при чем тут вообще "денег (дохода) становится чуть больше"? на одном месте живет третье-четвертое поколение обычных людей, у которых отбирают землю -- где связь с ростом доходов? выводится из того, что адвокат из столицы защищает? так он вроде по дружбе помогает. и ещё душевный вывод получается у ТС, что до достижения определенного уровня доходов должно хотеться лизать задницы. или же это всё про ситуацию режиссера? типа завелись у него деньги, тесно стало в задавленной произволом стране, поэтому он, уже владея материалом, снял такое острое кино? |
| Кстати, любопытный факт, уже существует американо-итальянский фильм ужасов под этим же названием, в котором тоже не обошлось без русских https://ru.wikipedia.org/wiki/Левиафан_(фильм,_1989) |
|
link 25.01.2015 16:42 |
|
Вот про тех, кто не смотрел, но точно знает, что фильм плохой. http://www.youtube.com/watch?v=VyshveUeEow |
|
13:13, не думала об этом, по правде сказать..это имеет какое-то особое значение? В копилку "чернухи" или "злободневных" шедевров: |
| А можно я не буду смотреть это кино? Я не говорю, что оно плохое или хорошее, но просто не хочу смотреть. Есть много фильмов, которые я не хочу смотреть, ну вот и этот не хочу. "Нет, ты ватник такой-сякой обязан посмотреть! Ты что запутинец штоли?! Весь цивилизованный мир рукоплещет этому шедевру, а ты не хочешь смотреть!? Завтра чтобы пришел с родителями!" :)) |
|
Посмотрел "Нечаянно", спасибо. Режиссер явно с таймингом не угадал, штуки а ля Владимир Сорокин уже лет десять как устарели. Хотя момент с Тимати прикольный. :) |
|
Codeater, я хоть и не путинист вовсе, тоже смотреть не собираюсь. И по той же причине, на которую указали некоторые форумчане: не люблю смотреть депрессирующие фильмы, не люблю слушать депрессурующую музыку, не люблю читать депресирующие книги. В жизни и без них всегда есть место депрессии, поэтому предпочитаю для дущи и мозга всё легкое и развлекающее. |
|
Amor 71 Вот так, как вы, Амор, имеет право говорить только тот, кто знает (знает, а не думает), что он сам никогда не производит депрессирующего впечатления ни на кого-либо из окружающих. Я имею ввиду - моральное право. |
|
Ну, ладно, если не поняли: Взрослый депрессирующий мущина вызывает депрессивное состояние у детей и женщин Если же он при этом он жалуется, что впадает в депрессию от книжек и музыки открыто и при всех, то он начинает вводить в грусть даже меня, разного за жизнь насмотревшегося... Теперь понятно? |
| and? |
| The End |
|
Эссбукетов, у меня сложилось ощущение, что у семьи неплохой достаток. Вы считаете, они не богатые? тогда скажу так - фильм про людей, у которых есть что отбирать. Пойдет? и да, я думаю, что, когда денег (имущества) становится больше, то вероятность полизывания увеличивается:) |
| Yippie, не вижу логики. У меня депрессиию вызывают не депрессивные мужчины, а пьяные и грязные, хотя они сами при этом могут быть абсолютно веселы и счастливы. |
| ИМХО это абсолютно нормальная реакция психики - защитить себя от неприятных эмоций. Вам же не нравится грязная вода, грязная еда, Вы не полезете в грязь ради удовольствием. И что за радость -смотреть на чью-то неприглядную жизнь? |
|
И вообще, я писал про жизнь, которая может вызвать депрессию, а не про депрессированных мужчин. Мою жену я знаю уже 35 лет. Никогда она не любила смотреть фильмы про войну. Единственный фильм, который она посмотрела и даже досмотрела, был "Пианист", чему я был очень удивлен. Если подумать, действительно, почему мы так липли к экранам, когда нам показывали немецкого солдата, отбирающего у матери младенца и бросающего его под танк? Какой-то нездоровый, садистский интерес к трагедии. |
|
link 26.01.2015 6:10 |
|
Фильм не смотрел и не собираюсь. (я уже лет 30 не смотрю и не читаю то, что все обсуждают) Тем не менее, понравилось мнение одного критика о том, что Звягинцев замахнулся на "общечеловеческую притчу" (ну, как у Тарковского), однако таланта (как у Тарковского) не хватило, поэтому "общечеловечности" в фильме нет, а люди видят не притчу, а лишь "клеветнический пасквиль" на российскую действительность. От себя добавлю, что Тарковскому как-то и без матов хватало кинематографических средств выразить свои мысли (может быть, действительно дело в таланте?). С другой стороны, упрекать в клевете можно было бы только в том случае, если бы наша власть реально боролась с коррупцией (например), а не имитировала такую борьбу. Имеет ли право художник сгущать краски, если видит со стороны власти отсутствие реальной борьбы с коррупцией? Конечно имеет. А я, в свою очередь, имею право защищать свою психику от его мыслей (непросмотром его фильмов). |
|
link 26.01.2015 6:35 |
| Вы считаете, они не богатые? -- ага, богатые, жене просто нравится работать на рыбном заводе. |
|
Реакция властей на фильм: "Совершенно непонятна шумиха вокруг фильма "Левиафан". Главный герой фильма - мэр городка - всеми силами пытается восстановить жизнь городка, законным и мирным способом старается договориться с жителем по вопросу приобретения участка земли, тогда как названный житель прибегает к сомнительному шантажу, подключив к этому адвоката с сомнительной репутацией. В то время как мэр предстает перед нами как человек, которого заботит судьба его города, который посещает церковь и общается с батюшкой, заботясь не только о мирском, но и о вечном, который тесно сотрудничает с представителями всех органов исполнительной власти (прокурором, судьей и начальником полиции), который не забывает уделять время семье и не оскверняет себя мыслями о прелюбодеянии (в отличие от других персонажей данного поучительного фильма), отрицательный герой, довольно убедительно сыгранный Алексеем Серебряковым, противится попыткам мэра навести порядок и наладить жизнь неспокойного городка. Настоятельно рекомендуем всем гражданам посмотреть данный фильм и сделать соответствующие выводы. |
|
link 26.01.2015 7:38 |
| Сходил в кинотеатр на премьеру Dumb and Dumber To. Ждал этого дня 20 лет с момента выхода первого фильма, т.к. "предпочитаю для дущи и мозга всё легкое и развлекающее" ((с) Амор71) |
|
Supa Traslata, и как вам? |
|
link 26.01.2015 8:36 |
| Концептуально выдержано. |
| я лично фильму не видел, и не собираюсь смотреть. Но глянув здесь на дискуссию, впечатал Левиафан в Гугле. Боже мой!!!, ё-мое. Это ж скока глупостей наговорили, мама дорогая, из-за киношки то?? Да в том же Холивуде кажный год снимают фильмы про плохих политиков, продажных копов, ю нейм ит. И ничего......протестов от доярок и ткачих не замечается. Это чисто рузское :-))) |
|
вот тут друзья по почте прислали, актуально :-) Мне не до смеха, не до фана… |
|
Фильм неплохой, понравился. Сильный. Трогает. Природа. Но жути нагнали с лихвой. Гротескно. Прямо уж очень-очень всё плохо-плохо, мрачно-мрачно, аж готишно. Как страшно жить. Радует наш Минкульт, который профинансировал больше трети фильма, справедливо рассудив, что Запад все равно Россию не устаёт натужно высмеивать и обличать (и началось это далеко не с Сочи, но Сочи - ярчайший тому пример) - так почему бы не срубить на этом всяких статуэток и наград? |
| Кстати, параллельно идет сейчас фильм "Дурак" режиссера Юрия Быкова. Тематика где-то пересекается. Их не устают сравнивать. Мне фильм Быкова как-то поближе. |