 |
|
Subject: moment gradients gen.
|
|
Само по себе словосочетание, что бы там не имели в виду авторы, «градиент момента» очень режет глаз (впрочем, как и «градиент скорости»). -- Again, есть и другие термины, которые режут глаз (пока к ним не привыкнешь и не станешь их воспринимаешь просто как обозначение понятия), но это не делает их безграмотными (то есть, использование их в грамотной речи научных и технических статей не является безграмотностью). Поэтому "режет глаз" - не аргумент 1. Рискну, тем не менее. Есть абсолютно строгое математическое определение градиента: Из этого определения видно, что оно существует только для скалярной функции p -- Так вот, градиент по направлению + градиент по модулю = полное описание вектора. Как Вы думаете можно эту "сумму" назвать градиентом вектора? Я думаю что вполне. И как термин это уже не режет глаз, по крайней мере мой, за Ваш не поручусь :) Я это к тому, что прежде чем что - то утверждать категорически, нужно разбираться, что имеется в виду. |
|
*Кстати, есть еще термин "градиент по направлению вектора".* Нету такого термина. Есть термин «производная по направлению вектора». И она совсем никак не характеризует сам вектор, а только какую-то величину, от которой берется по направлению этого самого вектора. А «градиент по направлению вектора» — это все та же единственная ссылка во всем Интернете. А градиента по модулю вообще нет. Есть градиент модуля — это разные вещи. А «градиент момента», судя по всему, режет глаз не только мне, ибо не гуглится вообще. |
|
фсяко бывает: http://standartgost.ru/%D0%93%D0%9E%D0%A1%D0%A2%20%D0%A0%20%D0%98%D0%A1%D0%9E%205696-2002 :))) родимые, уймитесь уже, а? |
|
Если имелось в виду вот это: средний градиент как отношение тормозного момента к моменту кулачка (наклон прямой линии АВ)\ Е — максимальное отклонение по отношению к линейному, % то это, канешна, сильно. Очередной раз наглядно демонстрирует, насколько плодотворны ссылки на ГОСТ-ы. *родимые, уймитесь уже, а?* |
|
"градиент момента " гуглится. Но гуглить нужно в http://scholar.google.ru Там фразы ищутся в научных и технических статьях. До сути мы никогда не доберемся. Вернее каждые имеет свое представление о сути и это не изменится. Это заблуждение что в споре рождается истина, в спорах, в первую очередь, отстаиваются амбиции. :) |
|
Угу, гуглиццо. Аж два раза. Первый раз — в сочетании «угловой градиент момента сил» (оставим на совести авторов), второй — в статье, озаглавленной «ПOTEHЦИAJIЬHblE B03MOЖНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ БЕЗЫНЕРЦИАОННЫХ ТРЕНАЖЕРОВ ЛИНИИ «heuvys» В CHCTEME ПОДГОТОВКИ И РЕАБИЛИТАЦИИ СПОРТСМЕНОВ», в предложении «Начало выполнения упражнения в этом случае комфортно для пользователя (спортсмена, клиента, пациента), так как градиент момента дМ/да наименьший (рис. 5). С увеличением угла поворота рычага растет и градиент момента силы сопротивления упругого нагружателя, достигая максимума при атах~105. При том же значении угла поворота рычага достигает максимума и градиент плеча силы сопротивления (рис. 4). (См. приведенный выше Tante B ГОСТ). |
| «Градиент плеча» особо доставляет. Даже лучше, чем «градиент как отношение тормозного момента к моменту кулачка» из ГОСТ-а. |
| Попробуйте еще "градиенты моментов" в обычном гугле. Может больше повезет. А вдруг попадуться очень cерьезные статьи, как знать :) |
| И "градиент моментОВ" тоже. В сумме набирается прилично. |
| You need to be logged in to post in the forum |