 |
|
link 26.11.2017 12:18 |
|
Subject: funded premium payments for the policy with assets insur. Всем доброго дня,Подскажите, пожалуйста, если кто-то разбирается в нюансах закона FATCA, правильно ли я поняла смысл предложения (контекст: запрос на страховую выплату в контексте международного закона об обмене налоговыми данными FATCA): Подтверждение, выданное налоговым агентом клиента: premium payments - выплата страховой премии a) has funded the premium payments for the Policy with assets which were tax compliant with and are fully declared to the tax authorities in the Client's Domicile. а) выплатил/внес оплату страховой премии согласно Договору из средств, полученных без нарушения налогового законодательства и должным образом задекларированных и поданных в налоговые органы по месту жит. Клиента. underlying assets - базисные активы? ... Furthermore, the Policy and/or the underlying assets of the Policy have been disclosed and reported to the tax authorities... Также, сообщил о Договоре и (относящимся к Договору?) базисных активах в соответствующие налоговые органы. regularize his/her tax obligations - упорядочить налоговые обязательства? б) concluded voluntary disclosure to the tax authorities of the Client's Domicile ... in order to regularize his/her tax obligations. б) добровольно предоставил информацию в налоговые органы по месту жит. Клиента ... с целью урегулирования (упорядочивания?) своих налоговых обязательств. Дефиниция "владелец счета": trust - владелец траста? In the case of a banking relationship of a trust, the trust is the Account Holder and not the trustee. Дефиниция "страны/налоговой юрисдикции": from sources of that jurisdiction - из средств, полученных в пределах такой (соответствующей) налоговой юрисдикции? Generally, an individual is resident for tax purposes in a country/jurisdiction if... he/she pays or should be paying tax therein by reason of his/her domicile, residence or any other criterion of a similar nature (i.e. full tax liability), and not only from sources in that jurisdiction. Как правило, физ. лицо считается резидентом, если он/она выплачивают.... причем не только из средств, полученных в пределах вышеуказанной юрисдикции. Заранее благодарю |
|
link 26.11.2017 16:48 |
|
Отвечаем на вопрос: поняли в целом правильно. Примечаем примечание: но перевели коряво. |
|
link 26.11.2017 19:45 |
| Значит, будем формулировать дальше) Благодарю |
|
Domicile - не место жительства. домициль (а вот "residence" у вас ниже - как раз касается проживания\места жительства) trust - не владелец траста. у траста нет "владельца". trustee - не распорядитель траста. объясняется на форуме примерно два раза в неделю regularize - в данном случае просто выполнить (налоговую обязанность) underlying assets of the Policy - активы, на которые распространяется действие полиса from sources - из источников (, находящися\расположенных...) |
|
link 26.11.2017 22:11 |
| toast2, благодарю Вас! |
|
у вас поменялись местами тема и рема: "... владельцем счета считается сам траст (т.е. имущественный комплекс, находящийся в доверительной собственности), а не доверительный собственник" banking relationship of a trust - имеется в виду, что банк открывает у себя счет для траста is resident for tax purposes - является налоговым резидентом |
|
почему проводится различие между "юрисдикциями" и "странами" - потому, что в мире есть некоторые "юрисдикции", которые с точки зрения международного публичного права не являются странами (не дотягивают малька до статуса собственно государств) |
|
link 26.11.2017 22:39 |
| Уважаемый toast2, большое спасибо за пояснения. С трастом все равно немного не поняла... Получается, что если банк открывает трастовый счет, то владельцем счета будет банк? Или этот траст может выступать как владелец еще одного счета, на который будут поступать выплаты страховой? |
|
простите, из какой именно части моих пояснений вам удалось извлечь вывод, будто "владельцем счета будет банк"? мне казалось, что у меня написано "... владельцем счета считается сам траст" поправьте меня, если не так поясню снова: если банк открывает счет для траста (т.е. имущественного комплекса, находящегося в доверительной собственности), то собственником всех средств на этом счете будет являться __сам траст__ единственная причина, по которой автор вашего текста подробно этот факт оговаривает, состоит в том, чтобы сделать предельно ясным ("for the avoidance of doubt"), что собственником средств на счете НЕ является тот чел, которого вы сначала назвали "распорядителем траста" собственником средств на счете является __сам траст__ представьте себе, что вы (в качестве "учредителя траста" = settlor) создали для своего малолетнего сына пети траст зачем создали? внесли в траст, скажем, 1000 долл. назначили доверительным собственником (trustee), скажем, жену (маму, брата, друга - неважно) в документе, учреждающем траст (deed of trust), подробно и четко прописали, как trustee обязан этими деньгами в интересах сына-выгодоприобретателя (beneficiary) распоряжаться назвали вы свой траст, например, petya trust теперь эти деньги должны в каком-то банке найти себе приют, правильно? доверительный собственник идет, допустим, в ubs и открывает счет __на имя траста__ так вот банк будет знать, что даром что счет открывал trustee, __исключительным и полноправным владельцем средств на счете__ является petya trust а не лично trustee так понятнее? посмотрите вот хотя бы это: |
|
link 26.11.2017 23:25 |
|
И снова благодарю: во-первых, все стало понятно, во-вторых, Вы в принципе понятно объясняете (почитала Ваши ответы по ссылкам), в-третьих, за терпение. |
| You need to be logged in to post in the forum |