 |
|
Subject: with some merit for historians gen. Не могу понять, что означает with some merit for в последнем предложении.Then there were those who strived to unite these often seemingly contrary disciplines, of whom Hawking is perhaps the leading light of our age (following in a tradition that started in earnest with – and ended in frustration for – Einstein). This is, of course, a grand oversimplification of the situation, but one with some merit for historians of twentieth-century science. Это, конечно, чрезмерное упрощение ситуации, но .... |
| но не без пользы для исследователей |
|
Imho: Historians of twentieth-century science are partly to blame for this oversimplification |
| Спасибо :) |
|
mikhailS, неее, вряд ли... смотрите тут например This film is from James Broughton. It appears to be a silent film with odd narration and music added to it later. It consists of different narrators reciting poems. It's not really bad---but it's quite artsy and unusual and not the sort of thing the average viewer would jump to see today or back in 1951. Odd but with some merit for the right viewer...though I am not sure how many there are for this one. взял отсюда http://www.imdb.com/title/tt0043559/ |
|
Я смысл оригинала так понимаю: "чрезмерное упрощение ситуации" явилось отчасти "заслугой" историков, то есть они внесли свою лепту в "чрезмерное упрощение", то есть в вину за "чрезмерное упрощение ситуации" можно частично возложить на историков..))) В то время как ваше "не без пользы для исследователей" (раз уж Вы так настаиваете) в данном контексте, на мой взгляд, вообще ни к селу ни к городу. |
|
я тоже не настаиваю но когда просто - легче понять, может об этом речь но мне кажется тут речь не о лепте историков (почему так поняли?) |
| и вы извините если задел вас своим комментом |
|
Historians of twentieth-century science - историки (нынешние), которые описывают науку прошлого века. Упрощенная картинка расчитана на них, чтобы имели представление. |
| You need to be logged in to post in the forum |