 |
|
Subject: себестоимость gen. Себестоимость газа на входе на завод СПГ во Владивостоке (т.е. суммарные затраты Газпрома на добычу, транспортировку и все прочие расходы между месторождением и заводом)
|
| И? |
|
What is the English for себестоимость in this context? Thank you! |
| cost |
| Hmm...Like elsewhere ... production cost (the very production, including or subtracting shipment and etc.). |
| Мне думается accumulated cost.... но нет уверенности |
| а почему думается? Просто так? |
| С чего accumulated? В русском варианте вроде затраты, а не накопленные затраты. |
| С чего? Исходя из контекста! |
| Да-к зачем тогда вопрос было задавать! ) Всё знаешь. |
| так ведь, по контексту, на входе, а не на выходе |
| x-z, ты вообще как, норм? |
|
Танте Смысл в том, что с каждым километром себестоимость газа растет, набегает стоимость транспортировки, потери при транспортировке и др. и пр. При расчете рентабельности завода СПГ во Владивостоке важна себестоимость газа в точке его поступления на завод. Она отличается, к примеру, от стоимости того же газа в Белогорске или на границе с КНР. |
| я и намекала на то, что в контексте реперной точкой является "вход на завод", а не выход с месторождения |
| Танте, так и я о том же, поэтому мне и думается, что это не просто production cost (как было бы на выходе с месторождения), а accumulated cost |
|
это просто total cost at the delivery point, namely at the inlet manifold of the ... factory/plant |
| Да, Сергей, согласен. Я все-таки написал accumulated cost, дабы отразить акцент, заложенный в контексте |
| Не нравится "тотал", пишите "файнал". Но не надо accumulated. |
|
+1 final cost of gas shipped to the plant |
|
kondorsky, Тут в теме нужно быть, и искать прилагательное не для затрат, а газа. Если это завод СПГ (да еще указано, что на входе), то речь идет о сырьевом газе, который далее будет фракционироваться и сжижаться. то есть the cost of the feed gas at the LNG PLant Gas Inlet Facility (including Gazproms expenses for the transportation.......) |
|
**пишите "файнал"** Немного переделаю цитату из п-ка Ржевского: "Файнал cost?? Оригинально! Поскольку другой характеристики не подберешь. |
|
what's so funny? https://www.google.com/webhp#q=the+final+cost About 1,710,000,000 results (0.33 seconds) |
| Нет, не файнал, потому что точка входа на завод теоретически не предел. Вполне достаточно сказать просто cost of gas at the plant's entry/inlet point. Feed тут может быть confusing, потому что для завода рассматривается 2 источника feed gas |
|
**1,710,000,000 results ** однако, сколько ни кричи "халва!!!", 2х2 все равно 4 |
|
читать 21:01 внимательно! гугл считает, что в этих ваших интырнетах есть 1 710 000 000 страниц, где можно одновременно узреть все эти три слова (cost, final, the). кто-то хочет с этим поспорить? я бы не стал. ЗЫ. а вот как это относится к теме дискуссии - это уже, как говорится, второй вопрос. |
| You need to be logged in to post in the forum |