Terms for subject Philosophy containing arguments

English	Russian
a posteriori argument	апостериорный аргумент (вывод от последующего к предшествующему, от следствия к причине jagr6880)
argument from design	аргумент творения по замыслу (bit20)
cosmological argument	космологический аргумент (Alex_Odeychuk)
deductive cosmological argument	дедуктивный космологический аргумент (Alex_Odeychuk)
fine-tuning argument	аргумент тонкой настройки (MichaelBurov)
have advanced sound arguments	выдвинуть убедительные аргументы (in favour of certain positions – в пользу некоторых позиций Alex_Odeychuk)
Ikeda-Jefferys argument	аргуме́нт Ике́ды-Дже́ффериса (An oft-cited article on the fine-tuning of the universe for intelligent life was written by Michael Ikeda and Bill Jefferys, and goes by the title: “”The Anthropic Principle Does Not Support Supernaturalism”. It appears online here, and to the best of my knowledge has been published in “The Improbability of God“ wordpress.com MichaelBurov)
Ikeda/Jefferys argument	аргуме́нт Ике́ды – Дже́ффериса (MichaelBurov)
Ikeda/Jefferys argument	аргуме́нт Ике́ды – Дже́ффериса (Аргуме́нт Ике́ды — Дже́ффериса является контраргументом к т. н. «аргументу тонкой настройки» (a fine-tuning argument) — одному из основных аргументов креационистов и сторонников Разумного замысла. Из теоремы следует, что в случае, когда законы природы благоприятны для существования и/или возникновения жизни, вероятность вмешательства в эти процессы некоего «разумного творца» ниже, чем в случае произвольных законов природы, при которых жизнь всё же существует, потому что в первом случае во вмешательстве творца меньше необходимости. wikipedia.org MichaelBurov)
inductive cosmological argument	индуктивный космологический аргумент (Alex_Odeychuk)
make a clear and cogent argument	приводить чёткие и убедительные аргументы (в пользу защищаемой точки зрения // Washington Post Alex_Odeychuk)
moral argument	моральное обоснование (Ivan Pisarev)
moral argument	моральное суждение (Ivan Pisarev)
moral argument	моральная аргументация (Ivan Pisarev)
moral argument	моральное основание (Ivan Pisarev)
moral argument	нравственное основание (Ivan Pisarev)
moral argument	нравственная аргументация (Ivan Pisarev)
moral argument	нравственное суждение (Ivan Pisarev)
moral argument	нравственное обоснование (Ivan Pisarev)
moral argument	нравственные рассуждения (Ivan Pisarev)
moral argument	моральные рассуждения (Ivan Pisarev)
ontological argument for the existence of God	онтологическое доказательство существования Бога (в идеалистической философии Alex_Odeychuk)
philosophical argument	философский аргумент (Alex_Odeychuk)
poor argument	неубедительный аргумент (Alex_Odeychuk)
poor argument	слабый аргумент (Alex_Odeychuk)
progressive transcendental arguments	прогрессивная трансцендентальная аргументация (Typically, a transcendental argument starts from some accepted aspect of experience, and then deduces what must be true for that type of experience to be possible. Transcendental arguments are often used as arguments against skepticism, usually about the reality of the external world or other minds. Progressive transcendental arguments begin with an apparently indubitable and universally accepted statement about people's experiences of the world, and use this to make substantive knowledge-claims about the world, e.g., that it is causally and spatiotemporally related. Alex_Odeychuk)
quest for arguments	поиск аргументов (philosophy is a quest for arguments Alex_Odeychuk)
regressive transcendental arguments	регрессивная трансцендентальная аргументация (Typically, a transcendental argument starts from some accepted aspect of experience, and then deduces what must be true for that type of experience to be possible. Transcendental arguments are often used as arguments against skepticism, usually about the reality of the external world or other minds. Regressive transcendental arguments, on the other hand, begin at the same point as the skeptic, e.g., the fact that we have experience as of a causal and spatiotemporal world, and show that certain notions are implicit in our conceptions of such experience. Regressive transcendental arguments are more conservative in that they do not purport to make substantive ontological claims about the world. Alex_Odeychuk)
settle the argument	разрешить противоречие (vp_73)
sound arguments	убедительные аргументы (Alex_Odeychuk)
transcendental arguments	трансцендентальная аргументация (Typically, a transcendental argument starts from some accepted aspect of experience, and then deduces what must be true for that type of experience to be possible. Transcendental arguments are often used as arguments against skepticism, usually about the reality of the external world or other minds. Alex_Odeychuk)