|
link 21.08.2009 7:50 |
|
Subject: корректно ли будет так перевести выражение "besoin thermique"? Nos calculs ont mis en évidence une sous capacité du besoin thermique:Actuellement 4 000 installé dont 3278 kW de RoofTop Alors nous évaluons le besoin thermique du batiment à environ 4 500 kW Меня здесь интересует "besoin thermique" ???? я перевожу как "энергозатраты", верно ли это????? Спасибо за помощь! |
| а почему не сказать просто besoin énergétique |
|
link 21.08.2009 8:25 |
| thermique скорее как теплозатраты, да? а тут, видимо, energetique лучше)) |
|
link 21.08.2009 8:27 |
| просто идет речь об энергии, выделяющей тепло..потому был такой выбор |
|
а как изначально выглядит sous capacité du besoin thermique - недополучение энергозатрат? |
|
link 21.08.2009 9:13 |
| да, смысл этот |
| всё-таки логичнее с моей т.зр. говорить o sous-capacité énergétique (4000) в то время как besoin énergétique est évalué à 4500 |
|
le besoin thermique du batiment - потребность здания в тепле sous capacité du besoin thermique - недостаточное количество тепла для обогрева |
|
link 21.08.2009 9:33 |
| Хорошо,спасибо! Учту ;))) |
| а точнее, недостаточная выработка тепла для обогрева (capacité всё-таки) |
| тогда уж покороче скажите "дефицит энергомощностей" |
|
а вдруг подумают, что лепестричества для освещения не хватает? имхо, про обогрев надо упомянуть |
| ну, тогда дефицит энергомощностей на обогрев/на отопление |
| You need to be logged in to post in the forum |