|
Subject: Главный конструктор РДТТ _2 Отвечающие и здесь, и на известном параллельном форуме почему-то уверены, что без контекста понятие «important constructeur» не может быть понято как «крупный производитель» (constructeur – это и «конструктор, проектировщик», и «изготовитель, строитель»), тем более, что "главный" в отношении инженера (конструктора) уж очень привычно "ingénieur en chef"...Если контекст гарантирует, что «important constructeur» не может быть понято как «крупный производитель» то как знать... А если нет, то не будет ли вариант «Ingénieur en chef d’études de moteurs-fusées à propergol solide», понят всё же однозначно. А? |
| Всё, блин, с "Мучас грасиас" расшаркались, дальнейшее не интересует! И то ладно... |
|
Игнорируем? Что ж, в конце концов, не мне надо было, до степени «Срочно, спасите!». Как и в случае этого же «Главного конструктора ракетных двигателей твердого топлива (на твердом топливе)», сдублированного в «форуме Лингво». Где стоило «пиплу» не ответить сразу, так тамошняя аудитория была «охарактеризована» так: «Здесь вообще кто-то может помочь перевести простую фразу для письма, или все заняты песнями и стишками?». А дашь какой-то ответ (обоснованный, не обоснованный – это на суд сообЧества…) – так ноль внимания. Ну и привет! |
|
"Lena2, Спасибо Вам. Как раз вариант en chef, наверно, и был самым удачным. Вы правы, конструктор и есть человек, и этот же человек есть генеральный директор. Мне необходимо было перевести всего лишь подпись под письмом на франц. языке, которого я вообще не знаю, но, к сожалению, ВНЯТНОГО ОТВЕТА ПРИХОДИТСЯ ЖДАТЬ СУТКИ ... Но вот беда, бывает же такое, что ответ необходим срочно! Что ж, остается только надеяться, что получатель не пришел в ужас от моего "Сonstructeur général" :-)" ------ Это же смешно! Кто-то Вас уже БОЛЬШЕ СУТОК уговаривал принять вариант ответа, да ещё на ДВУХ форумах, и ноль внимания! А теперь - "безучастная аудитория", вариант Лены2 "en chef" и т.п. ... Что ж, надейтесь, надейтесь... Успехов! Привет! |
| Федот, да Вы бы, наконец, зарегистрировались, тогда, может быть, аскеры и реагировали бы на Ваши ответы быстрее. Всё понимаю, но, всё-таки, уже почти год, как правила форума изменились. При всём уважении к Вам, читать ответы в разных ветках крайне неудобно, а новые пользователи вообще могут не обращать внимания на другие ветки. Так что, если Вы бойкотируете общие правила (уже не новые), удивляться на подобный игнор не стоит. |
|
«Федот, да Вы бы, наконец, зарегистрировались, тогда, может быть, аскеры и реагировали бы на Ваши ответы быстрее. Всё понимаю, но, всё-таки, уже почти год, как правила форума изменились. При всём уважении к Вам, читать ответы в разных ветках крайне неудобно, а новые пользователи вообще могут не обращать внимания на другие ветки. Так что, если Вы бойкотируете общие правила (уже не новые), удивляться на подобный игнор не стоит.» -------- А Вы бы, наконец, может быть, заметили, что не «я», а целый ряд очень заинтересованных участников из франкоязычных стран, и не только (но особенно они!), сумели и/или захотели вернуться в аудиторию, отвечая так же, как и я, в вынужденно новых ветках. И при всём уважении к ним, люди ЧИТАЮТ И ОТВЕЧАЮТ, поскольку это вопрос взаимного интереса всех, а особенно спрашивающих. А некоторые носители языка, чьё мнение в их родном языке очень ценно, ТАК И НЕ ВЕРНУЛИСЬ, видимо так же, как и я, не поняв ВДРУГ понадобившегося лишения людей возможности общаться как всегда было. Причём на негативные последствия этого указали тогда же сразу несколько участников, в том числе и я. Что было, как Вы прочувствованно выражаетесь, «бойкотировано»... Как "бойкотируется", например, местным "руководством" который месяц, простановка здешним сервером милого знака "à" вместо русского местоимения первого лица единственного числа в именительном падеже... "Охарактеризовать" при желании можно что угодно и кого угодно... А «удивляться» ли «игнору» теми, чей в этом прямой интерес (повторяю: почитав Вас – à единственный «бойкотёр» «общих правил», может быть Вам стоило бы «заметить» постоянные вынужденные ответы многих участников в «новых ветках») я уж сам решу, стоит или нет… При всём уважении к Вам, привет! |
| Федот, вас всего двое, отвечающих в других ветках. И это действительно неудобно. |
| не посмотрите в автотракторном débrayage interponts - буду весьма признательна |
| You need to be logged in to post in the forum |