|
Subject: Готовьтесь к смерти, господа!
|
|
да уж, мой список только цветочки... интересно, а что такое человекоугодие, любопоказность, помавание очей, и т.д. то бишь на исповедь надо с толковым словарем ходить |
|
КСТАТИ 146. Сожительством в духовном родстве (когда муж и жена окрестят единому человеку дитя, то они, как кум и кума, должны разлучиться от брака) ВОТ ОФИЦИАЛЬНО-ЦЕРКОВНАЯ ПРИЧИНА ДЛЯ РАЗВОДА!!!!!! |
|
Коллега ***Как открываю МТ, так начинаю готовиться :-((*** А почему только щас включились? Уже подготовились:-)? |
|
ну бывают дураки на свете, они тоже на исповедь ходят грешны, а в чем, сами не знают |
|
Tchara, по-хорошему, они не должны жениться |
| это и имеется в виду под "разлучиться от брака" |
|
***по-хорошему, они не должны жениться*** но они уже муж и жена!!! |
|
А про кума с кумой очень известное положение, что им жениться нельзя... Съездила я по-разному, но встреча подруг из МТ прошла хорошо, фотки есть с пивными кружками в руках! Вот они, грехи наши тяжкие :-)) |
|
тогда им не разрешат быть крестными одного ребенка кстати, может быть только крестная мать, или только крестный отец (как у меня) да и то, при крещении после 18 лет наличие крестных необязательно |
|
да? ну ладно тогда... ЭФ, а когда фотки будут? |
| фотки выкладывайте, на бис! |
| Насчет фоток пусть solo45 распорядится. Я вывешивать не буду, меня там ну очень много получилось... Ракурс, видимо, неудачный был :-) |
|
другое дело, что сдуру и по незнанию супруги могут стать крестными одного ребенка я только счас вспомнила, что моими крестными собирались стать дядя и тетя, но тетя почувствовала себя плохо и не пошла а то бы вдруг священник не догадался спросить, нет ли брачных уз...они бы конечно не стали разводиться, но Крещение стало бы неправильным ((( |
|
link 9.12.2007 17:00 |
|
"а то бы вдруг священник не догадался спросить, нет ли брачных уз...они бы конечно не стали разводиться, но Крещение стало бы неправильным (((" от каких, оказывается, мелочей правильность Крещения зависит :) |
|
ну, по-хорошему крестные ДОЛЖНЫ по определению разбираться в религии, т.к. их задача - учить крестного основам веры, а если они атеисты, как в моем случае - то это, в общем, тоже ничего хорошего... но есть и другая функция - подерживать крестника в жизни, если он лишится родителей, поэтому и выбирают в крестные обычно человека, способного и желающего поддержку эту оказать. |
|
ладно, с кещением разобрались, и то хорошо. По мне так главное понимать, что православие может само по себе и неплохо, но в руках (умах) фанатиков это туши свет. 2 ЭФ |
|
link 9.12.2007 17:13 |
|
"подерживать крестника в жизни, если он лишится родителей, " не логичнее ли было бы в этом случае позволить как раз семейным парам становиться крестными родетелями одного ребенка? |
| нет, крестные родители находятся в духовном родстве |
|
**чтой-то мне кажется, что Соло на Ваш пост в этих дебрях не скоро наткнется, если вообще:-)) ** всё в порядке, Чара. я написала Соло :) а вот где ваши фотки со встречи на платфореме ? ;) ЭФ - привет ! |
|
***Недавно наткнулся в инете на публикаии из учебника по биологии для православных, там исходят из идей креационизма. Так поначалу смешно, потом страшно, потом вообще детей рожать не хочется, если им будут такое преподавать!!!*** Если бы Бог выложил все как есть на старницах Берейшит, то древний человек этого бы просто не вынес. Поэтому он замолчал про эволюцию и сказал, что создал все за неделю. Естественно, и день, описанный в Книге Бытия, это не 24 часа, а какой-то промежуток времени. Да и эволюции создание гадов морских и прочих никак не противоречит. |
| дык это-то понятно, жаль лишь, что не всем... |
|
В 2005 году вышел в свет учебник креациониста С. Ю. Вертьянова "Общая биология" для 10-11-х классов "с преподаванием биологии на православной основе". Издан данный труд Свято-Троицкой Сергиевой лаврой и даже имеет благословение Святейшего Патриарха. Тираж книги по нынешним временам солидный – 10 тыс. экземпляров. Автор – выпускник МФТИ, кандидат физико-математических наук. Вот самая краткая выборка: выражение: «шарик глобула» (с.12) – яркий пример тавтологии, поскольку «глобула» в переводе с латинского означает шар; |
| О! А это - их проблемы...)) |
|
Меня автор учебника Вертьянов С.Ю., признаюсь, поставил в тупик вопросами для повторения. — Почему, глядя на наш чудный и дивный мир, люди не убеждаются в том, что он — творение Божие? Правильный ответ: не убеждаются, потому что дураки. Умным “удивительный мир Божий напоминает о Творце. Существа как бы спрашивают нас: “Неужели вы думаете, что мы появились сами собой?” Этот немой укор г-н Вертьянов читает, например, в глазах жука-бомбардира. — Могли ли жуки-бомбардиры в процессе эволюции постепенно научиться вырабатывать, безопасно содержать и благополучно возжигать гремучую смесь? Правильный ответ: жуки не могли. Их сразу, со смесью в пузиках, сделал Бог. “Премудрая приспособленность организмов к условиям существования подсказывает человеку мысль о существовании и величии Творца”. Но не слышат подсказку насекомых дарвинисты. И руки у них по локоть в крови: “Одним из пагубнейших последствий развития эволюционных идей явилось оправдание абортов. По мнению ученых-эволюционистов, прерывание беременности на ранних стадиях уничтожает не человека, а пока еще животное”. Самые жаркие споры идут вокруг Ноева ковчега. “Параметры ковчега эквивалентны 600 железнодорожным вагонам! — подсчитывает Вертьянов. — По современным нормам для мелкого скота (существа можно было взять совсем молоденькими, а вместо динозавров достаточно было взять лишь яйца) в каждом таком вагоне размещается по 240 животных. На Земле около 1 075 100 видов живых организмов. Из них не нуждались в спасении 21 000 видов рыб, 1700 видов оболочечников, 600 видов иглокожих, 107 000 видов моллюсков, 10 000 видов кишечнополостных, 500 видов губок, 30 000 видов простейших, 838 000 видов членистоногих, 35 000 видов червей. Остается примерно 30 000 животных, которые заполнили ковчег всего лишь на четверть, хотя многие виды насекомых, земноводных, рептилий и водных млекопитающих вполне обошлись бы без ковчега. Хватило места не только для живности, но и для продуктов”. Кишечнополостные болтались за бортом, нормативный мелкий скот высиживал яйца динозавров, и все вроде шло неплохо, но эта картина вызвала гневную отповедь профессора Мамонтова С.Г., которую я нашла в Интернете. “Путешествовал ли Ной в Австралию за кенгуру, в Южную Америку за броненосцами, в Арктику за моржами и белыми медведями, в Антарктиду за пингвинами? Кроме того, Ной и члены его семейства должны были унести с собой представителей около 500 паразитических видов, т.е., погружаясь в ковчег, они должны были болеть одновременно чумой, холерой, амебной и бактериальной дизентерией, малярией трехдневной, четырехдневной и тропической, сифилисом, гонореей, дифтерией, гриппом, аскаридозом, чесоткой и т.д., чтобы передать возбудителей этих заболеваний следующим поколениям людей”. |
|
***О! А это - их проблемы...))*** а вот и нет, по таким вот учебникам уже учат в паре школ Нижегородской области! |
|
****кандидат физико-математических наук**** с Фоменко заканчивал? |
|
еще цитаты. "«Удивительная приспособленность воды к жизнедеятельности всех организмов приводила многих исследователей к мысли о премудрости Творца» (с. 10)." |
|
link 9.12.2007 17:42 |
|
"нет, крестные родители находятся в духовном родстве" а почему презюмируется, что супруги не могут состоять в духовном родстве? |
|
***О! А это - их проблемы...))*** ********а вот и нет, по таким вот учебникам уже учат в паре школ Нижегородской области!******** это был коммент на предыдущий пост |
|
link 9.12.2007 17:43 |
|
«Удивительная приспособленность воды к жизнедеятельности всех организмов приводила многих исследователей к мысли о премудрости Творца» ну, это действительно, так. чем значительнее ученый, тем он, как правило, дальше от позиций атеизма :) |
|
***а почему презюмируется, что супруги не могут состоять в духовном родстве?*** участие в Таинстве Крещения мистическим образом связывает их духовными узами другого рода, нежели те, о которых идет речь, когда говорят, что люди понимают друг друга/нашли друг друга/хорошо ладят |
|
***ну, это действительно, так. чем значительнее ученый, тем он, как правило, дальше от позиций атеизма :)** да нет, атеисты и агностики всегда были двигателем прогресса |
|
link 9.12.2007 17:47 |
| а почему Таинство Крещения не может связать духовными узами другого рода и супругов? |