Subject: Sued-Ossetien
|
2 Leo2, который писал: «....ну слава Богу, дождались светлого дня и всё встало на свои места. НЕКТО невидимый, но властный! Рекомендую еще прочесть книгу Юнга "Ярче тысячи солнц", только не в советском, усеченном варианте. Тогда Вам будет ясно что создание ядерного оружия тоже дело рук евреев, причем с обеих сторон - и в США, и в СССР, да и в Германии. Лишний аргумент никогда не повредит.. .Например, нынешний Кёльн имел давным давно вполне славянское название «Колин» - это круто!.» >>>>>> Ну почему же – «невидимый»??? Вам до сих пор отказывает зрение? Или здравый рассудок? За рекомендацию – спасибо, конечно же. Но я не из книг знаю, КАК обстояло дело с разработкой ядерного оружия (предпочитаю работать с САМИМИ документами, о чём чуть ниже). Да, у истоков стоял Энштейн, который, кстати сказать, БЫЛ ПРОТИВ использования ядерной энергии в военных целях!!! Надеюсь, что Вы не будете отрицать, что именно США явились начинателями этой гонки, а Россия для сохранения паритета ВЫНУЖДЕНА была догонять??? Не будете отрицать, что ИМЕННО США в 1945 году нанесли 2 ядерных удара по Японии??? Не будете отрицать, что ядерное оружие появилось у нас только в 1949 году? А если не отрицаете, то КТО, скажите на милость, начинал эту безумную гонку, и кто ВЫНУЖДЕН был догонять? Поведано ли в той книге, что некоторые из американских учёных (включая Энштейна), видя, что Америку в её безумной одержимости уже не остановить, и что она, судя по акции в Японии, не замедлит применить это оружие в любой другой точке, и в первую очередь- в ненавистной России, сознательно шли на сотрудничество с нашей агентурой, понимая, что ТОЛЬКО ядерный ПАРИТЕТ может удержать Америку от безумных шагов? Написано ли там, какую роль сыграла, например, г-жа Конёнкова (жена работавшего тогда в Америке скульптора Конёнкова) в передаче информации о разработках ядерного оружия Курчатову? А откуда она брала информацию? Правильно – у самого Энштейна. Я лишний раз повторюсь, что даже этот пример доказывает, насколько опасен для человечества может быть еврейский гений, если его работа (или идеи) направлены в деструктивное русло. Тот же гений, работающий на созидательное и позитивное, имеет зачастую столь же грандиозные и позитивные следствия. И я не могу не приветствовать именно ТАКОЙ вклад представителей этого народа во многих областях человеческой деятельности. Разве ж не дал этот народ миру много гениальных музыкантов и учёных? Никто не оспаривает этого факта. НО...в то же время, именно из этой среды вышло много людей, чьи таланты были направлены на корыстные, и потому представляющие опасность для других людей цели. Апогеем таковой опасности могут считаться все 3 выше рассмотренных роковых исторических события, в меньшем же масштабе... Попалась мне как-то в руки книжка: «Великие аферисты ХХ-го века» Так там буквально ВСЕ персонажи, начиная с Соньки-Золотой ручки и прототипа Остапа Бендера, принадлежат к этой деятельной народности (Значит ли это, кстати, что сама книжка – антисемитская? Сомневаюсь. Просто даны исторические факты, а выводы предоставлено делать самим читателям... 2 Madjesty, к-ый писал: 2 Marcy, к-ая писала: 2 Бернадетте, к-ая писала: «....Видимо, не умеют родину просто так любить, а только лишь на фоне своего комплекса неполноценности. или по причине оного :)» >>>>> то, что НЕ ВАМ говорить о любви к Родине, я уже понял. И что по-Вашему любить «просто так»??? Любить Родину- это, как минимум, болеть за неё душой и сердцем, на любом уровне бороться за её честь и достоинство, и, как максимум, если понадобится, быть готовым защищать её с оружием в руках. Если это понадобится, я и «под ружьё» встану, не извольте сомневаться. Благо, что воевать научили (как-никак 2 с небольшим года в МП в Севастополе отслужил, пока иные усердно «косили»). Касательно же комплекса неполноценности....А в чём конкретно Вы таковой у меня усмотрели, позвольте узнать? Уж не теорию ли «аффенов» (=недочеловеков – Untermensch-енов) из гитлеровской идеологии ко мне примеряете? Ну-ну, полноценная Вы наша.... )) - "Его [нееврея] семя рассматривается как семя скотины" (Тосефта-дополнение к талмуду Кетубот, 3 б). - "Запрещается спасать их [неевреев-акумов], когда они близки к смерти. Например, когда увидишь, что один из них упал в море, то не выручай его, даже если он хочет заплатить… Дозволено испытывать на акуме лекарство, – полезно ли оно?" (Иоре де’а 158-1). - "Деньги акумов суть как бы добро бесхозное и каждый, кто пришел первым, завладеет им". "По отношению к акуму не существует обмана" (Хошен га-мишпат 156-5, Хага; 227-26; 348-2, Хага). Вам, быть может, достаточно??? КАК Вам эта «теория» сверхчеловеков? Ничего не напоминает? ЗДЕСЬ Я ПОВТОРЮСЬ, что ВСЁ, выше представленное из оной книги, являет собой ОТЦЕНЗУРИРОВАННЫЙ (т.е. весьма смягчённый) вариант «их» концепции. Для ознакомления с ТАКИМИ трудами В ПОЛНОМ объёме сами же иудейские «духовные» водители в предисловии к той же книге приглашают в ешивы и синагоги. Уж там, будьте уверены, той же Бернадетте весьма быстро и доходчиво «вылечили» бы её чувство самоуважения и собственной значимости....:((((( А теперь, Marcy, насколько серьёзно Вы повторите Ваши же слова: «....начинаешь испытывать симпатии к американерам и прочим массонам, на которых гонят такую пургу, и несимпатии к противоположному лагерю...» Можете и дальше изливать слёзы умиления в адрес этой «милой» братии, которая питает ко всем нам просто «неземную любовь и уважение» ((((, а Вы, Бернадетте, с высоты ТАКОГО своего (предписанного Талмудом) статуса можете и далее говорить о проблеме комплекса неполноценности, если, конечно же, по-Вашему разумению, таковой статус «животного», «семени скотины» и пр. наделят Вас таким правом (((( |
Олег Платонов Почему погибнет Америка. Тайное мировое правительство. Словарь мировой закулисы. Краснодар, «Советская Кубань», 2001 год. Редкая по идиотизму книга. Про предателей Родины и про США – «кристаллизацию иудейско-массонского духа» (стр. 14), «олицетворение зла иудейско-массонской цивилизации» (стр. 25), «вампира на теле человечества» (стр. 45) и «содомитство – преступление перед богом и природой человека» (это особенно пикантно, хе-хе, читайте стр. 84). Махровость приемлю только в цветоводстве:) |
«про людей с собачьими головами» – извините за опечатку, рука всё не поднималась вводить в игру ничем не повинных псов:( Получилась опечатка по фрейду. |
2Marcy: Сударыня, но вот опять Вы про идиотизм...Вы лично можете опровергнуть хотя бы один из изложенных хотя бы в той же книге фактов? С превеликим удовольствием ознакомился бы с Вашими ссылками на соответствующие документы. Обещаю ознакомиться! Или же Вы не опровергаете их, но....находите таковым фактам иную трактовку? Или же Вы НОРМАЛЬНО относитесь к сатанизму и содомии, равно как и активной пропаганде всей этой мерзости??? Вы СОГЛАСНЫ с таким к себе отношением и определением, которые пропагандируют носители всё той же мерзости???!!! Что ж....тогда с прескорбием вынужден признать, что общего языка по этим вопросам мы с Вами, увы, не найдём...Я уже упомянул о праве каждого на свой выбор...В прочем же, это нисколько не умалит моего уважения к Вам, как к переводчику... По сему, на будущее предпочту общение с Вами ТОЛЬКО в профессиональной плоскости... |
А вот мне, честно говоря, не хочется и в профессиональной. Мне после прочтения по диагонали захотелось пойти помыться... |
|
link 8.09.2008 15:35 |
... и монитор протереть |
Юстас, я органически не приемлю пропаганды, ни американской, ни российской, ни – назовём её так – масонской. А пропаганда на таком примитивном уровне, как это делает господин Платонов, просто «оскорбляет мой разум». Это ничего, что я цитирую «Крёстного отца»? |
Где-то в очень умной книге я прочитал, что Юстас - полный дурак. Юстатс, Вы лично можете опровергнуть хотя бы этот факт? С превеликим удовольствием ознакомился бы с Вашими ссылками на соответствующие документы. |
2 Erdferkel: А от чего, позвольте узнать? От того ли, что напомнил Вам, каким быдлом и свиньями считают нас власть придержащие? Откуда такая злоба и радикализм? Я же не свои слова цитировал, а ВЗЯЛ ИЗ ИХ ЖЕ кодекса поведения...Можете сами же и прочитать. Или что иное вызвало ваш гнев? 2 Marcy: а в чём Вы усматриваете пропаганду? Тем более - российскую? Знаете ли, что в России сложилась практика преследования лиц, не согласных с тем, что написано в упомянутом труде? Какая же это пропаганда? Это элементарное и естественное возмущение человека, коему уготовали столь "дивный" статус... 2 Greberli: я поздравляю вас с чудесным приобретением и от всей души жалею, чтобы и остальные книги были столь же умными и познавательными, как та, которую вы упоминаете. Опровергать столь "авторитетьные" источники, право же, даже рука не поднимается... Оставайтесь при своём мнении... |
Justas, кто Вы? |
|
link 8.09.2008 16:40 |
миссия, вестимо пришел миру рассказать, как нужно родину любить, и какие жЫды плохие :) |
Я - переводчик. А для (уже который раз:)) "внимательной" Бернадетте повторяю, что не "Жыды" плохие, а ТА ЧАСТЬ иудейского народа, которая придерживается фашистко-талмудической концепции и в душе, и в жизни :((( Или у Вас повернётся язык назвать выше приведённые "выжимки" из Торы - высоконравственным Кодекстом поведения??? Тогда....Бог Вам судья (если, конечно же, для Вас вообще существует такое понятие...). |
Justas, а где я написала, что Ваша пропаганда – российская? Там ещё про американскую и масонскую написано было. Вы вычеркнули ненужное?:) Особо сильно было про кровь христианских младенцев. |
|
link 8.09.2008 16:57 |
Да оставьте Вы, Юстас, весь этот пафос и все эти сопли для другой аудитории. Здесь оно вряд ли прокатит. Вас из Торы "выжимать" тоже газета "Правда" научила? Или, может, общество "Память"? Уж больно приемы стандартные и какие-то затасканные. |
|
link 8.09.2008 17:05 |
Юстас, ну нельзя же так. Постить километровые сообщения не есть правильно. Читать невозможно. Кроме того: если есть некая идея, которая мне кажется правильной, то единственный надёжный способ убедить в этой правильности других состоит в том, чтобы показать её (более высокую) привлекательность по сравнению с другими. Критика в стиле "Кругом враги, айда в наш каземат, отстреливаться будем" (с аргументацией "на восемь листов") не даёт устойчивых результатов :)) |
– Да, — шептал Остап. — Мы надеемся с вашей помощью поразить врага. Я дам вам парабеллум. — Не надо,— твердо сказал Кислярский. |
|
link 8.09.2008 17:12 |
Главав русской службы "Евроньюс" Петр Федоров о технологии информационных войн. Интервью "Новой газете" (либеральное издание - прим. АО) http://www.novayagazeta.ru/data/2008/65/22.html Цитаты: "......Я затрудняюсь сказать, какая из западных газет так быстро опомнилась. Спохватилась Guardian, на пятый день — Mond, позже спохватилась Financial Times… Я должен признать, что Грузия начала агрессию, Запад начал лгать, а наши пропагандистские действия были ответными. Мы живем не среди демократических овец, а среди волков, которые иногда улыбаются и произносят демократические вещи. Но если вы прислушаетесь к тональности западных лидеров, которые говорят о неприемлемости признания независимости Южной Осетии и Абхазии,и вспомните, что они же говорили о Косово, то увидите, что это даже не двойные стандарты, а двойные стандарты в кубе. И я презираю тех российских журналистов, которые погрязли в пацифистской диарее и которые считают, что в этом мире Россия должна быть овцой. Тех, которые не видит западной лжи и обвиняют в однобокости только российские СМИ. Мои либеральные российские мечтатели долго выдавали за образец то, что происходит там, и презрительно говорили о том, что происходит у нас. Но и там, и здесь происходит приблизительно одно и то же. Просто там этим давно занимаются, и рычаги влияния на СМИ спрятаны, их не так видно, а у нас грубовато все сделано, заметно. У нас еще дратвой шьют по мешковине, а у них — шелком по батисту, но швы находятся в тех же местах. И восхищаться ими могут только дурачки, не видящие швов и любующиеся тонкостью работы. К сожалению, это так. Это — идеологическая война." "Моя главная интеллектуальная работа в Лионе (штаб-квартира "Евроньюс" - прим. АО) состоит в том, чтобы отделять национальные интересы России от узких интересов Кремля, всемерно защищать первые и не ставить целью защиту вторых." |
с ТОЙ ЧАСТЬЮ иудейского народа мы разобрались (уже легче). Маски сорваны. А как поступить с ТОЙ ЧАСТЬЮ остальных народов (русского, белорусского, казахского, узбекского, армянского, немецкого, французского, английского, американского....etc.) Или ТА ЧАСТЬ есть величина неизменная, со стабильной формой, содержанием, нацсоставом и крепко залинкована на Иудее? А меняется всегда только один реквизит: страны и целые географические регионы? Наверное подобным веткам здесь действительно не место. Ничего позитивного они не приносят. Сталкивать людей лбами - это есть прерогатива политической элиты, ибо это она денно и нощно радеет за "национальные" интересы, параллельно подсовывая тольсты-тольсты бамбук для покуривания тем, за чьи интересы она, якобы, радеет не покладая рук своих. |
согласен, давно пора |