DictionaryForumContacts

 garober

link 20.02.2012 12:39 
Subject: Wohlfahrtsverbände - как переводится это понятие? welf.
Wohlfahrtsverbände:
Diakonie, Caritas,
AWO - Arbeiterwohlfahrt
Rote Kreuz
ASB - Arbeiter-Samariter-Bund

В переводе на русский язык - какое общее название можно применить:
- [добровольная] организация, -> но ведь они вроде деньги и от государства (а м/б и от населения?) получают, значит не м/б добровольной
- фирма
- ...?

 molotok

link 20.02.2012 12:46 
"благотворительные организации" не подойдёт?

 Buick

link 20.02.2012 12:49 
Wie wäre es mit "благотворительные союзы"?
Als sozialwissenschaftlicher Begriff mit langer Tradition beschreibt Wohlfahrt ein Grundanliegen der Menschen und findet sich heute v. a. in Komposita wie Wohlfahrtsstaat, Wohlfahrtsgesellschaft, Wohlfahrtsökonomik und Wohlfahrtsverband.

Wohlfahrt beziehen (erhalten) — получать пособие благотворительных учреждений

 Коллега

link 20.02.2012 15:32 
molotok +1

ни одна из этих организаций никаких пособий не выплачивает

http://wir-fuer-uns.de/landesnetzwerk/i04.htm

 garober

link 20.02.2012 15:56 
Слово "благотворительный" мне что-то не нравиться, тем более,

что контексте данной темы речь идет не о получении каких-либо пособий, например денежных,

а скорее в консультационной помощи в решении социальных вопросов.

Н-р, от социальных организаций организаций, больничных касс ...

поступают различные письма, которые надо понять и на которые надо отреагировать, а ощущение - что эти письма несправедливы.

В этом случае человек обращается в Diakonie, Caritas, ... - и хотелось бы знать как их все вместе можно назвать?

Есть ли в России аналогичные по функциям организации и как они там называются?

 molotok

link 20.02.2012 16:11 
Благотворительная помощь - это не только денежная помощь, но и материальная, и консультационная, и выполнение каких-то работ безвозмездно. http://base.garant.ru/104232/

 Erdferkel

link 20.02.2012 16:14 
Diakonie, Caritas - церковные благотворительные организации
Diakonie - лютеранская церковь
Caritas - католическая церковь
консультационная помощь - это только один аспект (с которым, конечно, чаще всего приходится сталкиваться переводчикам)
http://www.caritas.de/
http://pomogi.org/funds/

 Buick

link 20.02.2012 17:47 
а почему тогда Paritätischer Wohlfahrtsverband называют "притетным благотворительным союзом"?

"Паритетный благотворительный союз (Paritätischer Wohlfahrtsverband) предлагает ввести добровольный год работ на благо общества".
www.dw-world.de

http://forum.lingvo.ru/actualthread.aspx?tid=16085

 akesha

link 20.02.2012 18:15 
Красный Крест именует себя гуманитарной организацией, но я взяла бы выражение "благотворительные организации", особенно если речь идет о консультациях и подобной нематериальной помощи.

 marinik

link 20.02.2012 19:32 
Как один из представителей "диаспоры" (или людей, постоянно живущих в Германии), хочу сказать для тех, кто не живёт в Германии и может быть когда-либо в поисках ответа будет читать эту или другие ветки, что за долгое время моего проживания мне ни разу(!) не приходилось слышать выражений типа "Wohlfahrt beziehen" или "zur Tafel bitten" и ещё парочки других, предлагаемых в качестве ответа одной небезызвестной личностью.

Это всё равно, что предлагать сегодня в переводах на русский выражения типа "За сим нижайше откланиваюсь, Вашего сиятельства нижайший слуга" и т.п.

По сабжу, molotok+

 Holzmichel

link 20.02.2012 19:45 
а не по сабжу: marinik +

 Buick

link 21.02.2012 6:10 
видимо, придется прислушаться и отключить словарь Лингво, ибо он постоянно врет или в нем много ошибок - вместо этого подключить словарь, созданный автором поста в 22.32, просьба автору этого поста дать ссылку на такой словарь.

 Holzmichel

link 21.02.2012 6:17 
1) критически относится к словарям - этому учат (должны учить) еще в вузе, самое позднее в вузе, или еще позднее: жизнь должна научить

но есть словари получше лингво
а именно:

2) ссылка на словарь (уже давно известная):
http://www.duden.de/rechtschreibung/Wohlfahrt

1. (gehoben veraltend) das Wohl, Wohlergehen des Einzelnen, der Gemeinschaft (besonders in materieller Hinsicht)
2.a. (früher) öffentliche Fürsorge, Sozialhilfe; Wohlfahrtspflege
2.b. (früher, umgangssprachlich) Wohlfahrtsamt

 Holzmichel

link 21.02.2012 6:18 
niemand ist vollkommen:
относиться
tumileid

 Buick

link 21.02.2012 6:34 
проверил: в последнем пункте, кстати, нет никакого früher, там идет просто b) (ugs.) Wohlfahrtsamt.

Ist schon OK. Viele denken doch, sie seien vollkommen. Das Wichtigste ist, die eigenen Fehler einsehen zu können.

 Holzmichel

link 21.02.2012 6:37 
нет никакого früher, там идет просто

повторяю: нет совершенных словарей, поэтому и дана была именно ссылка, о которой было прошено. И в этой ссылке всё есть.

 Holzmichel

link 21.02.2012 6:38 
ps. кроме того, должно же быть еще минимальное ощущение языка, хоть и чужого

 Buick

link 21.02.2012 6:49 
Вы меня, видимо, не совсем правильно поняли: я имел в виду, что критиковать академические словари (в т.ч. и Лингво) имеет право тот, кто сам создал хоть один свой (то же, кстати, касается и учебников). Автор вчерашнего вечернего поста в 22.32 не является таковым создателем. Тезис же о длительности проживания за рубежом, а также утверждения типа "я никогда такого не слышал" критерием абсолютной правильности тоже служить не может.

 Holzmichel

link 21.02.2012 6:53 
да, мы говорим мимо друг друга

 Buick

link 21.02.2012 7:02 
могу сказанное подкрепить наглядным примером:
вчера у меня был вопрос про Zwischenzeile, документ, что называется, typisch deutsch

пользователь Kauchuk привел ссылку из архива
http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=2860&topic=3&l1=3&l2=2#topic

в дискуссии есть два ответа - один от "длительно проживающего" (SRES), другой от муттершпрахлера (greberli) - будет время и желание, почитайте и сравните их
не будь греберли, такой бы вариант и остался: "книга заведена: ..."
понимаете, о чем я?

 marinik

link 21.02.2012 7:09 
deserad, ich weiß ja nicht, wie es den anderen geht, aber immer, wenn ich diese dampfende gequirlte Sch ... e höre, die du von dir gibst, höre ich nur: bla-bla-bla-a- a я извращенец bla-bla-bla- я извращенец bla-bla-bla- извращенец я...
Deswegen will ich z.B., da gar nicht mehr so genau hinhören, ehe immer die gleiche Leier.
"критиковать имеет право тот, кто создал..."
A что ты тут создал или произвёл, кроме парного дерьма, которым ты заливаешь форум и галерей определённых фотографий для ручонок своих дрочливых?
Последний вопрос риторический, не тужься.

 stado

link 21.02.2012 7:16 
Понимаем, конечно.

Понимаем, что теперь SRES попала под раздачу этого ВОНЮЧКИ-извращенца Буика.

В приведённой ссылке один неправильный вариант – от робота Vladim (у роботов часто бывают сбои, несовершенные модели, как их ни дорабатывай). но, вроде маразм от Владима для архива уже поправлен "длительно проживающим" Marcy.

Повторим:

Дополнительные, промежуточные – да.
Пробельные – нет.

скажем БУИКУ НЕТ!!!

 Holzmichel

link 21.02.2012 7:16 
wie es den anderen geht
einiges stinkt schon zum Himmel wie das hier z. B.:
http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=81705&topic=9&l1=3&l2=2#topic

 Buick

link 21.02.2012 7:19 
marinik, ты прав - я ничего тут не создал, я обычный участник форума - но при этом ничего и не критикую и только благодарю создателя этого богатого и полезного ресурса за то, что этот ресурс есть

*галерей определённых фотографий* - я тут никогда никаких фотографий не размещал, этим занимаются другие, а я берегу ресурсы сайта - в том последнем случае фотографию без всякого разрешения администрация разместило Стадо

ты же почему-то всегда считаешь себя истиной в последней инстанцией и полным совершенством, а когда делаешь ошибку (ты прекрасно помнишь ту "голландскую" ветку), даже не удосужишься ее за собой исправить, только и думаешь, как бы подколоть того, кто не такой, как другие

 stado

link 21.02.2012 7:22 
http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=2860&topic=3&l1=3&l2=2#topic

*******в дискуссии есть два ответа - один от "длительно проживающего" (SRES), другой от муттершпрахлера (greberli) - будет время и желание, почитайте и сравните их
не будь греберли, такой бы вариант и остался: "книга заведена: ..."
понимаете, о чем я?********

Читаем.
СНАЧАЛА даёт свой вариант greberli.
ПОТОМ – SRES.
Что значит эта дебильная фраза: ***не будь греберли?***

Кто-нибудь может объяснить, почему Буик терроризирует форумчан?

 Holzmichel

link 21.02.2012 7:23 
also, ich halte marinik schon für vollkommen )

 stado

link 21.02.2012 7:24 
Ich auch. :)

А буика я считаю полным дерьмом.

 Buick

link 21.02.2012 7:26 
еще один "новый участник" стадный клон Holzmichel

 Holzmichel

link 21.02.2012 7:26 
но при этом ничего и не критикую и только благодарю создателя

seien Sie mir bitte nicht böse, aber das ist nun wirklich erstunken und erlogen
Sie machen das doch die ganze Zeit, das ist einfach nicht zu überhören

 stado

link 21.02.2012 7:33 
А мне даже нравится:
теперь во всех пользователях, которые не согласны с Буиком-дезерадом, он будет видеть stado. хе-хе, новый психоз к уже имеющемуся набору извращений

эк я закошмарил дезерадку! :)

 Buick

link 21.02.2012 7:38 
Wieso können Sie so was beurteilen, wenn Sie hier Neuling sind?
Also, ich habe wirklich keine Zeit für ihre dummen Spiele

Ich lasse Sie alleine mit allen anderen Doppelgängern von "stado".
Wenn ein Mensch nichts zu tun hat, kein glückliches Privatleben hat und dabei noch über Minderwertigkeitskomplex besitzt, so benimmt sich dieser Mensch wie stado oder marinik - ich versuche es doch einmal so gescheit wie Vladim zu sein und all diesen Scheiss zu ignorieren.

 stado

link 21.02.2012 7:41 
***Ich lasse Sie alleine****

Просим, просим!

Дезерадка, пенделя дать, чтоб летелось хорошо?

 stado

link 21.02.2012 7:43 
über Minderwertigkeitskomplex besitzt

бу-га-га!
это шестой класс средней школы, глаголы с приставкой бэ- требуют аккузатива БЕЗ предлога.

ПИРИВОДЧЕГ, твою мать!

 Holzmichel

link 21.02.2012 7:45 
Wieso können Sie so was beurteilen, wenn Sie hier Neuling sind?
muß man unbedingt ein "Altling" sein, um das zu sehen, was ich sehe (см. мою ссылку)?

 Holzmichel

link 21.02.2012 7:46 
ja, ich verfüge über Minderwertigkeitskomplexe, gebe ich ehrlich zu )

 Buick

link 21.02.2012 7:53 
Holzmichel, wenn Sie einer von Dopplegängern von stado sind, dann ja!
Und ich nicht! :)

 Buick

link 21.02.2012 7:54 
einer von Doppelgängern, sorry.

 stado

link 21.02.2012 7:56 
хватит сорькать!
засорькал весь форум.

двух слов по-немецки связать не может, загадил весь форум своими ошибками на уровне шестого класса средней школы.

 Holzmichel

link 21.02.2012 7:58 
nein, bin ich nicht
bin selbständig
волк-Alleingänger

 Коллега

link 21.02.2012 12:42 
так загадить чужую ветку умеет только Бьюик, потому что ничего другого он не умеет

Holzmichel, Wölfe mit Minderwertigkeitskomplexen sind uns willkommen :-)

 Holzmichel

link 21.02.2012 13:09 
Коллега, fühle mich geehrt )

 Buick

link 21.02.2012 13:17 
2 Holzmittel
Bei Kollega geht es gerade um ein gutes psychologisches Beispiel einer überhöhten Selbstbewertung - was ich Ihnen heute bereits erläutert habe. Das können Sie an ihren Aussagen sehen.
Und sie kann so viel von loyaler Verhaltensweise sprechen, aber sie selbst hat leider nichts damit zu tun (Loyalität kommt von europäischer Natur her), also und trotzdem versuche ich ihr gegenüber tolerant zu sein.

 mumin*

link 21.02.2012 13:19 
и с глазками бяда...

 Holzmichel

link 21.02.2012 13:27 
Buick

ich bin zwar neu, aber nicht blöd

Loyalität kommt von europäischer Natur her
das habe ich leider nicht verstanden. Will auch nicht (für alle Fälle).

 stado

link 21.02.2012 13:37 

Буик сюда решил прокопипейстить презентацию по психологическому тренингу ("возьмёмся за руки, друзья! ich bin OK, du bist OK")

но временами бывают нестыковки, как с лояльностью. бяда с глазками, бяда с мозгами.

 Buick

link 21.02.2012 18:05 
silly.wizard, говоря Вашими же словами (лучше Вас все равно не скажешь), "переход на личности и попытка оскорбления засчитаны" :)

 Buick

link 21.02.2012 18:07 
упс, ветку попутал...

 stado

link 21.02.2012 18:09 
во-во
бяда с мозгами...
один орган работает исправно, да и тот только на детишек в ванной реагирует.

 Buick

link 21.02.2012 18:15 
почему ж один, сразу три ...

 stado

link 21.02.2012 18:16 
а, ну да.
орган - и две руки, которыми попеременно.
бу-га-га!

 Buick

link 21.02.2012 18:16 
не-а, не угадали )
а если быть совсем по-немецки точным, то четыре ...

 stado

link 21.02.2012 18:20 
а я и не собираюсь угадывать.
кроме доктора, кому интересно, какие органы у тебя, педофила, любителя купающихся детей, ещё не по делу стоят.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo