|
Subject: Готовьтесь к смерти, господа! В сети Интернет появилось расписание концов света на ближайшие годы. До 2020 года на Земле ожидаются как минимум 12 концов света.Внушительный список обещает, что катаклизмы начнутся в 2008 году и, если повезет, продлятся до 2020 года. 2008-й – на землю упадет астероид диаметром более 800 м. 2009-й – исходя из расшифровок центурий Нострадамуса Питером Лори, в этом году настанет Армагеддон. 2010-й – закончится нефть, и мир поглотит война за ресурсы. Еще обещают, что Земля отвернется от Солнца. Но это будет временный конец света. 2011-й – конец календарного цикла майя. Достаточно известный конец света, возможно, состоится столкновение с астероидом 2005 YU55. 2012-й – очень долгожданный конец света. Здесь целый букет – время пятого Солнца, сама Солнечная система станет каким-то боком к галактической оси, нарушатся все космические циклы, изменение полюсов и т.д. Дети индиго советуют подготовиться, у 0,5% населения есть шанс выжить. 2013-й – Рагнарок, он же Судный день. День начала и конца! Гиперпространственный переход в четвертое измерение. Для смертных это будет смерть, а для богов – рождение. 2014-й – астрофизики говорят, что к нашей Солнечной системе доберется облако космической пыли, которая сметает все на своем пути. Скучный конец света. 2015-й – конец какого-то 9576-годичного цикла, который приводит к гибели цивилизации. 2016-й – Джеймс Хансен, исследователь климатического состояния на Земле, утверждает, что в этом году растают ледники и большая часть суши будет затоплена. 2017-й – конец света по теории иерархических катастроф. 2018-й – ядерная война от того же Нострадамуса. 2019-й – банальное столкновение с астероидом 2002 NT7. 2020-й – Исаак Ньютон, исходя из предсказаний Иоанна Богослова, рассчитал, что конец света будет именно в этом году, пишет в своем блоге Ignis Fatuus, передает «Фонтанка.ру». |
 |
| А свободные места в Перми ещё есть?:))) |
|
не, свободные месат толко в Оймяконе остались, так что лучше поторопиться... 9.12.2007 4:14 |
| Предсказамус настрадал |
|
Исаак Ньютон написал занятное толкование Апокалипсиса, рекомендую. А также... Сэр Исаак Ньютон не только открыл закон всемирного тяготения, создал аналитическую механику и изобрел отражательный телескоп. Личные бумаги знаменитого физика, которые публика впервые увидела спустя 280 лет после его смерти, показывают его с абсолютно неожиданной стороны - как религиозного мыслителя и мистика. Коротая долгие зимние ночи в Кембридже, Ньютон вычислял точные размеры храма Соломона в Иерусалиме и бился над интерпретацией темных мест в Библии. В частности, обратившись к библейской книге Даниила, ученый попытался вычислить дату конца света. Рукописи, среди которых содержались и расчеты, связанные с доходами физика, пролежали в течение 250 лет в доме Портсмутского графа. В 1930 году их продали с аукциона. С 1969 года бумаги были спрятаны в сейфах Израильской национальной библиотеки. В одной из рукописей ученый пишет, что прежде конца времен мир увидит грандиозные перемены - "гибель нечестивых народов, конец плача и всех бед, возвращение еврейских пленников и основание ими процветающего и непреходящего Царства". Эти слова Ньютона организаторы нынешней выставки в Иерусалиме истолковали как сбывшееся пророчество о создании государства Израиль. |
|
***В одной из рукописей ученый пишет, что прежде конца времен мир увидит грандиозные перемены - "гибель нечестивых народов, конец плача и всех бед, возвращение еврейских пленников и основание ими процветающего и непреходящего Царства". Эти слова Ньютона организаторы нынешней выставки в Иерусалиме истолковали как сбывшееся пророчество о создании государства Израиль.*** бедные евреи, все то им не везет... только-только основали наконец-то свое государство, да и то сразу стали символом конца света. |
| обратите внимание на последние слова - основание ими процветающего и непреходящего Царства. То-то же. |
|
Tchara, а помните еще фичу, что еще один признак конца света - обращение евреев к Христу. в моем окружении лично наблюдаются катастрофические масштабы сего бедствия :( Мне только непонятно - на кой тогда их пытаются 2000 лет туда обратить? Впрочем, я вообще много не понимаю. Например, теорию вероятности. Гороскопы у меня не сбываются. |
|
link 9.12.2007 10:20 |
|
в моем окружении наблюдаются совершенно другие вещи - евреи обращаются к Магомету, христиане в иудаизм, атеисты - к Будде. какой-то религиозный хаос :) |
|
да, я тоже знаю еврея, обратившегося к Магомету. Мне, кстати, нравятся некоторые моменты иудаизма. Мы можем быть не согласны с истинностью той или иной веры, но если в нкй есть здравое зерно, его надо принять. Христиане обращаются в иудейскую, мусульманскую и другую веру в одном веском случае - потому что плохо разбираются в христианском богословии, а открыть Библию - лень. В связи с этим они еще обращаются к Магомету, Будде, Кришне, эзотерике. И я отвечаю за базар. )) |
|
***в моем окружении наблюдаются совершенно другие вещи - евреи обращаются к Магомету, христиане в иудаизм, атеисты - к Будде.*** а мы в эзотерику ударились. Кстати, вопросы какие-то пошли, про Яффу вот ужо вспомнили... так и до Каббалы недалеко, а там уже Некрономикон последует |
|
не вари козленка в молоке матери его! Некрономикон я здесь не допущу. |
|
в богословии вообще редко кто хорошо разбирается, если уж так посудить. Но тут уж в принципе сам человек и виноват, нефик слушать красивое бла-бла-бла на уши... |
|
***Некрономикон я здесь не допущу.*** ой, а чего так? Лавкрафт многие рассказы по нему писал, так ничего вышло вроде |
|
отож прежде чем куда-то (в пекло) сунуться, неплохо бы задуматься - а может, я и тут неплохо сижу |
|
да уж больно погану звучит - покойницкая книженция :)) а вообще, я не против мне пофиг :o) |
|
link 9.12.2007 10:38 |
| Могу лишь предположить, что найдутся люди, которые точно так же ответят за базар в отношении тезы "иудеи обращаются в христианскую, мусульманскую и другую веру в одном веском случае - потому что плохо разбираются в иудейском богословии, а открыть Тору лень (и далее по тексту)" :) |
| раввины обычно так и говорят ) |
| только не Тору - Талмуд. |
|
***раввины обычно так и говорят )*** дак так оно и есть. В богословии любой религии можно найти много чего интересного, просто люди как-то сводят все это к примитивному шаманизму и обычному фанатизму, а включить разум и не пытаются даже. Спрашивается, нафик тогда Бог дал нам всем разум? Чтоб им НЕ пользоваться? Странная игра |
|
link 9.12.2007 10:47 |
| много чего интересного можно найти буквально в любом учении, теории, теореме или даже аксиоме :) |
| к разуму как раз больше всего апеллирует иудаизм. Христианство требует освободиться от человеческих представлений и пройти путь святых отцов в познаниии Бога. Если даже два вида богословия. Одно познает бога из того, чем он не может быть, другое - из того, чем он может быть. В христианстве важно откровение, путь к которому - покаяние, крещение. А иудеем уже рождаются. И дальше изучай себе по святым книгам, что сие означает. |
|
***покойницкая книженция :))*** ну... Некрономикон вообще-то ни с трупами, ни с Царством мертвых никак не связан. Просто такое название устаканилось. Жалко толко что не почитать его в оригинале:-)) |
|
а оно вам надо, сочинение безумного араба? ( Вот эту историю я обожаю и рекомендую: четыре мудреца проникли в тайны Торы - Бен-Азай, Бен-Зома, Элиша Ахер Бен-Авуя и рабби Акива. Первый умер, второй сошел с ума, третий стал предателем, четрертый не стал идти за предел своего понимания и остался невредим. Но и его ожидала страшная смерть - он пошел за ложным мессией. |
|
***он пошел за ложным мессией*** ну да. страшно, толко как определить, кто есть ложный, кто нет. Великий инквизитор был ведь прав, говоря, что даже приди Христос еще раз сюда, его никто не узнает и не поверит ему... |
|
link 9.12.2007 12:28 |
| А где еще одна версия конца света? Ну эта, которая про понедельник Апокалипсиса, - когда на Земле закончится все пиво и портвейн. |
|
Tchara, БарКохба убил много невинных людей, которые отказвались признать его Мессией. Хотя казалось, все признаки были налицо - военный, защитник Храма, борется против язычников. Кстати, крещенный иудей и Великий инквизитор Торквемада реформировал христианство в сторону ужесточения (однако Римский Папа был не против). Янко, |
| боже мой, ну у вас и разговорчики в выходной ... респект! хоть у кого-то мозги фунциклируют :) |
|
Неделя после выборов. Никольская... Ощущение какого-то чрезвычайного происшествия. Половина улицы оцеплена. Толпы серых. Такие-же толпы людей в белых накидках. Белые в городе? Нет. Наши. Возраст бойцов от 13 до 15. Видимо школы, в которых проводились выборы теперь закрыты. У детишек выходной. В винном на кузнецком синьку не продают. Говорят, до конца недели нужно ждать. А как тут ждать-то, а, когда война?.. Всё из-за этих елых плащей.... Ужас, летящий на крыльях выборов.... По сообщениям прессы гомосеки пытались помешать кепке про-голо-совать. Но он же СОЗНАТЕЛЬНЫЙ ГРАЖДАНИН!!! И пидарасы ему не помеха... Среда. 10 утра. Ссаный пер. (офиц.назв - Санный) Маленький магазинчик. |
|
***Христианство требует освободиться от человеческих представлений и пройти путь святых отцов в познаниии Бога.*** несколько начальное (примитивное) представление о христианстве. Святые отцы никогда не отказывались от логических рассуждений, правда не всегда получалось чисто логически, но это уже другой вопрос... РПЦ, по крайней мере, некоторые ее представители вполне обоснованно стоят за разум. |
|
***Святые отцы никогда не отказывались от логических рассуждений*** quote себя: Вы путате разум вообще и разум как способ познания. Второе чрезвычайно ненадежно в силу ограниченности наших знаний. Подчас для религиозного восхождения необходим рывок, откровение, подталкивающее тебя к вершинам вопреки всему. Мойжеж ты Боже! Вы можете логически, человеческим разумом постигнуть тайну Св.Троицы? Боговоплощения? Догмата о реальном присутствии? ****и начали распространяться миссионеры нового толка (Кураев например)*** У меня весьма неоднозначное отношение к Кураеву. Как апологет-популяризатор он, безусловно, талантлив, и спасибо ему за его просветительскую деятельность. Но в своем отношении к другим каноническим конфессиям он, мягко скажем, не объективен. Про неумеренные «наезды» на евреев я и вовсе молчу. |
|
***У меня весьма неоднозначное отношение к Кураеву. Как апологет-популяризатор он, безусловно, талантлив, и спасибо ему за его просветительскую деятельность. Но в своем отношении к другим каноническим конфессиям он, мягко скажем, не объективен. Про неумеренные «наезды» на евреев я и вовсе молчу.*** дак я же и не писал, что МНЕ Кураев нравится:-) По большому счету с Вами согласен в этом смылсе, у него правда можно натйи много интересной информации (последнее, что нашел, так это про самоубийц. которые были потом причислены к лику святых. не знал до этого) ***Вы путате разум вообще и разум как способ познания.*** здесь ой какая скользкая грань. Канешна, вера на то и вера, что не предполагает разумного объяснения тута главное не уехать далеко в сторону... |
|
****это про самоубийц. которые были потом причислены к лику святых. не знал до этого**** Святая Домина и ее дочери, если мне верна память Римский Папа, к слову, считается косвенным виновником роста ВИЧ-заболеваний. Догадайтесь, почему. ) |
|
***Святая Домина и ее дочери, если мне верна память*** память еще трезва. поздравляю:-)) ***А женщину, умершую при родах пятого ребенка, канонизировал (это при том, что врачи предупреждали, что она умрет при родах, но та, будучи ревностной католичкой, отказалась прервать беременность). Вот тебе и далеко в сторону.*** |
|
а это потому что у них в церкви сидеть можно ) а еще - мыться в бане с иудеями ), и считать ислам истинной верой |
|
***и считать ислам истинной верой*** да что там ислам, в последнее вреям они договорились до того, что даже в шаманизме присутствует зернышко света Христова. Хотя если срвнивать именно Папу и патрирха, то не думаю, что на смерть патриарха ведущие НТВ наденут черные галстуки, а на площади в Кремле соберется столько же народу, как тогда в Ватикане. Сам видел... |
|
ну так Папа же считается наместником Христа, а патриарх - всего лишь один среди равных. Кстати, интересно почитать интервью на английском Тадеуша Кондрусевича. Он интересную тему толкает - что он тут в России мягко, кротко, без намека раскрывает заблудшим глаза. Кстати, они много говорят о веротерпимости, но тут же честно признаются, что православная церковь - не вполне церковь, ибо она без рулевого (без Папы, ясное дело). Правда, и к ним у нас отношение специфическое, слишком много чуши пишут, тот же Кураев. В общем, мало все-таки между нами различий. |
|
***а еще - мыться в бане с иудеями*** кстати, безвозвратно воцерковленные в православие тоже так считаюь, а еще, что надо во время постов строго выспрашивать у продавцов в магазине, нет ли в составе покупаемого продукта напр яичного порошка и т.п. ***В общем, мало все-таки между нами различий.*** Чтой-то мы распугали тех немногих, что пришли сюда в надежде узнать дату смерти:-) |
|
link 9.12.2007 15:26 |
|
"Хотя если срвнивать именно Папу и патрирха, то не думаю, что на смерть патриарха ведущие НТВ наденут черные галстуки, а на площади в Кремле соберется столько же народу, как тогда в Ватикане." если когда-нибудь патриарх РПЦ будет пользоваться таким же уважением в таком же количестве стран, как несколько лет назад умерший Папа, то, наверняка, тоже наденут. |
|
Смотри-ка, еще не всех распугали... ***если когда-нибудь патриарх РПЦ будет пользоваться таким же уважением в таком же количестве стран, как несколько лет назад умерший Папа, то, наверняка, тоже наденут.*** вопрос лишь в том. а стоит ли так заворачивать религию (и веру) на одном человеке. Несмотря на потрясающее обаяние Ионна-Павла 2 католицизм все проигрывает и проигрывает, все больше неверных ходов. |
|
***кстати, безвозвратно воцерковленные в православие тоже так считаюь*** в cмысле? что можно мыться в бане с иудеями? или нельзя? кстати, как определить, что товарищ - иудей? гм... ***Это точно, принципы психологической и информационной борьбы везде одинаковы:-)*** меня улыбает, что теперь католикам разрешено читать Символ Веры без филиокве, как православные. Они говорят, что дескать, мы все эти 1000 лет верили так же, только использовали немного неудачную формулировку. Тогда вопрос - неужто 1000 лет не могли это понять? А еще мне у них нравится Догмат о Непорочном Зачатии Девы, что ее Бог перед Зачатием очистил от первородного греха. Ой, что-то верится с трудом... |
|
В смысле, что незьзя. *** как определить, что товарищ - иудей?*** Вам объяснить? А по поводу грехов, Вам должно понравиться, Вы же девушка, надеюсь... Брошюры сей издание осуществлено по милости Божьей и при содействии православного фонда “Благовест”. При невозможности совершить исповедь разом из-за большого кол-ва грехов можно исповедоваться постепенно одному священнику по 20-30 грехов. • Не старалась узнать, как войти в Царство Небесное. • Читала любовную переписку, заучивала и слушала страстные стихи, песни, музыку, смотрела кинокартины. |
|
мдя... Не любит церковь чистых людей:)) |
|
ага, тоже нашлось, в чем покаяться бы надо:-)) напр., |
| Наверное, не надо выходить? |
|
****Согрешала гортанобесием**** ----ПАЦТУЛОМ---- я когда-то переписывалась типа со священником, он тот еще был чел в прошлом военный, боевые вылеты, загубленные души и все такое. Ушел, значит, в религию. Очень понимающий был мужик. На все вопросы отвечал с толком, со знанием дела, знал, чем утешить, в общем, советчик от Бога. |
|
И с едой непонятка полная... В общем, не впечатляет программа-максимум, не впечатляет... |
| tchara, это после нашей встречи на вокзале Вас в такие дебри повело? Видимо, как-то сказалось, что я в самолете Пелевина читала :-) |
|
ну и проблемы же у некоторых мне б ваши тапки хотя мыслящих вообще мало, а уж среди верующих - и подавно... вот мы с чарой не такие...)) |
|
Ан ЭФ не, это я просто пытюсь понять, чем конкретно различаются между собой einfacher/verlängerter/erweiterter/weitergegebener/nachgeschalteter und unechter Eigentumsvorbehalt а параллельно вот сижу в МТ, вот к чему это приводит:-) Сон разума... |
|
***Вам объяснить?*** нет, серьезно, в чем грех помывки в бане с иудеем? |
|
на самом деле видел еще где-то такой же список (только чуть более неприличный) грехов для юношей, но что-то не могу найти... Эрдферкель |
|
2 Маджести Я имел в виду: а чего греховного с ним просто мыться, мне тоже не понятно:-) |
|
ну и что - из бани надо выскакивать? вот это правило, по-моему, католики и отменили |
|
А православная церковь оставила "Формально и сегодня любой православный может быть отлучен от Церкви за совместный поход в баню с евреем. По признанию сотрудника отдела внешних церковных сношений Московского Патриархата священника Всеволода Чаплина, «церковь испытывает большие затруднения в связи с тем, что наше каноническое право сегодня не всегда можно применять буквально. Иначе всех нужно отлучить от Церкви. Если православный ходит в баню, то он должен следить за тем, нет ли рядом еврея. Ведь по каноническим правилам православному нельзя мыться в бане с евреем»" http://www.3dfiles.ru/journals.php?userid=25731&page=3 А вот и полный списочек грехов http://forum.otchizna.org/index.php?showtopic=1920 |
|
А вот и Эрдферкель появился :-)). Как съездила? tchara, а Вы не могли назвать тему как-нибудь погуманнее? Как открываю МТ, так начинаю готовиться :-(( |
| пункты 82 и 91 в списочке-то повторяются:) Вот не нравятся церкви гурманы, аж страшно. |
|
***А православная церковь оставила*** Праввославие есть ортодоксич, т.е приверженность традиции. Надо помнить, что у католиков Церковное Предание можно изменять, а у православных нельзя. Остается не понимать буквально или воспринимать как историческое наследие. (Это как галаха). |
|
марси, честно, на квасном хлебе и вине сидим :) А католики ваще на пресном и воде. )) |
| Ортодоксия, пардон, очепятка. |
|
да уж, мой список только цветочки... интересно, а что такое человекоугодие, любопоказность, помавание очей, и т.д. то бишь на исповедь надо с толковым словарем ходить |
|
КСТАТИ 146. Сожительством в духовном родстве (когда муж и жена окрестят единому человеку дитя, то они, как кум и кума, должны разлучиться от брака) ВОТ ОФИЦИАЛЬНО-ЦЕРКОВНАЯ ПРИЧИНА ДЛЯ РАЗВОДА!!!!!! |
|
Коллега ***Как открываю МТ, так начинаю готовиться :-((*** А почему только щас включились? Уже подготовились:-)? |
|
ну бывают дураки на свете, они тоже на исповедь ходят грешны, а в чем, сами не знают |
|
Tchara, по-хорошему, они не должны жениться |
| это и имеется в виду под "разлучиться от брака" |
|
***по-хорошему, они не должны жениться*** но они уже муж и жена!!! |
|
А про кума с кумой очень известное положение, что им жениться нельзя... Съездила я по-разному, но встреча подруг из МТ прошла хорошо, фотки есть с пивными кружками в руках! Вот они, грехи наши тяжкие :-)) |
|
тогда им не разрешат быть крестными одного ребенка кстати, может быть только крестная мать, или только крестный отец (как у меня) да и то, при крещении после 18 лет наличие крестных необязательно |
|
да? ну ладно тогда... ЭФ, а когда фотки будут? |
| фотки выкладывайте, на бис! |
| Насчет фоток пусть solo45 распорядится. Я вывешивать не буду, меня там ну очень много получилось... Ракурс, видимо, неудачный был :-) |
|
другое дело, что сдуру и по незнанию супруги могут стать крестными одного ребенка я только счас вспомнила, что моими крестными собирались стать дядя и тетя, но тетя почувствовала себя плохо и не пошла а то бы вдруг священник не догадался спросить, нет ли брачных уз...они бы конечно не стали разводиться, но Крещение стало бы неправильным ((( |
|
link 9.12.2007 17:00 |
|
"а то бы вдруг священник не догадался спросить, нет ли брачных уз...они бы конечно не стали разводиться, но Крещение стало бы неправильным (((" от каких, оказывается, мелочей правильность Крещения зависит :) |
|
ну, по-хорошему крестные ДОЛЖНЫ по определению разбираться в религии, т.к. их задача - учить крестного основам веры, а если они атеисты, как в моем случае - то это, в общем, тоже ничего хорошего... но есть и другая функция - подерживать крестника в жизни, если он лишится родителей, поэтому и выбирают в крестные обычно человека, способного и желающего поддержку эту оказать. |
|
ладно, с кещением разобрались, и то хорошо. По мне так главное понимать, что православие может само по себе и неплохо, но в руках (умах) фанатиков это туши свет. 2 ЭФ |
|
link 9.12.2007 17:13 |
|
"подерживать крестника в жизни, если он лишится родителей, " не логичнее ли было бы в этом случае позволить как раз семейным парам становиться крестными родетелями одного ребенка? |
| нет, крестные родители находятся в духовном родстве |
|
**чтой-то мне кажется, что Соло на Ваш пост в этих дебрях не скоро наткнется, если вообще:-)) ** всё в порядке, Чара. я написала Соло :) а вот где ваши фотки со встречи на платфореме ? ;) ЭФ - привет ! |
|
***Недавно наткнулся в инете на публикаии из учебника по биологии для православных, там исходят из идей креационизма. Так поначалу смешно, потом страшно, потом вообще детей рожать не хочется, если им будут такое преподавать!!!*** Если бы Бог выложил все как есть на старницах Берейшит, то древний человек этого бы просто не вынес. Поэтому он замолчал про эволюцию и сказал, что создал все за неделю. Естественно, и день, описанный в Книге Бытия, это не 24 часа, а какой-то промежуток времени. Да и эволюции создание гадов морских и прочих никак не противоречит. |
| дык это-то понятно, жаль лишь, что не всем... |
|
В 2005 году вышел в свет учебник креациониста С. Ю. Вертьянова "Общая биология" для 10-11-х классов "с преподаванием биологии на православной основе". Издан данный труд Свято-Троицкой Сергиевой лаврой и даже имеет благословение Святейшего Патриарха. Тираж книги по нынешним временам солидный – 10 тыс. экземпляров. Автор – выпускник МФТИ, кандидат физико-математических наук. Вот самая краткая выборка: выражение: «шарик глобула» (с.12) – яркий пример тавтологии, поскольку «глобула» в переводе с латинского означает шар; |
| О! А это - их проблемы...)) |
|
Меня автор учебника Вертьянов С.Ю., признаюсь, поставил в тупик вопросами для повторения. — Почему, глядя на наш чудный и дивный мир, люди не убеждаются в том, что он — творение Божие? Правильный ответ: не убеждаются, потому что дураки. Умным “удивительный мир Божий напоминает о Творце. Существа как бы спрашивают нас: “Неужели вы думаете, что мы появились сами собой?” Этот немой укор г-н Вертьянов читает, например, в глазах жука-бомбардира. — Могли ли жуки-бомбардиры в процессе эволюции постепенно научиться вырабатывать, безопасно содержать и благополучно возжигать гремучую смесь? Правильный ответ: жуки не могли. Их сразу, со смесью в пузиках, сделал Бог. “Премудрая приспособленность организмов к условиям существования подсказывает человеку мысль о существовании и величии Творца”. Но не слышат подсказку насекомых дарвинисты. И руки у них по локоть в крови: “Одним из пагубнейших последствий развития эволюционных идей явилось оправдание абортов. По мнению ученых-эволюционистов, прерывание беременности на ранних стадиях уничтожает не человека, а пока еще животное”. Самые жаркие споры идут вокруг Ноева ковчега. “Параметры ковчега эквивалентны 600 железнодорожным вагонам! — подсчитывает Вертьянов. — По современным нормам для мелкого скота (существа можно было взять совсем молоденькими, а вместо динозавров достаточно было взять лишь яйца) в каждом таком вагоне размещается по 240 животных. На Земле около 1 075 100 видов живых организмов. Из них не нуждались в спасении 21 000 видов рыб, 1700 видов оболочечников, 600 видов иглокожих, 107 000 видов моллюсков, 10 000 видов кишечнополостных, 500 видов губок, 30 000 видов простейших, 838 000 видов членистоногих, 35 000 видов червей. Остается примерно 30 000 животных, которые заполнили ковчег всего лишь на четверть, хотя многие виды насекомых, земноводных, рептилий и водных млекопитающих вполне обошлись бы без ковчега. Хватило места не только для живности, но и для продуктов”. Кишечнополостные болтались за бортом, нормативный мелкий скот высиживал яйца динозавров, и все вроде шло неплохо, но эта картина вызвала гневную отповедь профессора Мамонтова С.Г., которую я нашла в Интернете. “Путешествовал ли Ной в Австралию за кенгуру, в Южную Америку за броненосцами, в Арктику за моржами и белыми медведями, в Антарктиду за пингвинами? Кроме того, Ной и члены его семейства должны были унести с собой представителей около 500 паразитических видов, т.е., погружаясь в ковчег, они должны были болеть одновременно чумой, холерой, амебной и бактериальной дизентерией, малярией трехдневной, четырехдневной и тропической, сифилисом, гонореей, дифтерией, гриппом, аскаридозом, чесоткой и т.д., чтобы передать возбудителей этих заболеваний следующим поколениям людей”. |
|
***О! А это - их проблемы...))*** а вот и нет, по таким вот учебникам уже учат в паре школ Нижегородской области! |
|
****кандидат физико-математических наук**** с Фоменко заканчивал? |
|
еще цитаты. "«Удивительная приспособленность воды к жизнедеятельности всех организмов приводила многих исследователей к мысли о премудрости Творца» (с. 10)." |
|
link 9.12.2007 17:42 |
|
"нет, крестные родители находятся в духовном родстве" а почему презюмируется, что супруги не могут состоять в духовном родстве? |
|
***О! А это - их проблемы...))*** ********а вот и нет, по таким вот учебникам уже учат в паре школ Нижегородской области!******** это был коммент на предыдущий пост |
|
link 9.12.2007 17:43 |
|
«Удивительная приспособленность воды к жизнедеятельности всех организмов приводила многих исследователей к мысли о премудрости Творца» ну, это действительно, так. чем значительнее ученый, тем он, как правило, дальше от позиций атеизма :) |
|
***а почему презюмируется, что супруги не могут состоять в духовном родстве?*** участие в Таинстве Крещения мистическим образом связывает их духовными узами другого рода, нежели те, о которых идет речь, когда говорят, что люди понимают друг друга/нашли друг друга/хорошо ладят |
|
***ну, это действительно, так. чем значительнее ученый, тем он, как правило, дальше от позиций атеизма :)** да нет, атеисты и агностики всегда были двигателем прогресса |
|
link 9.12.2007 17:47 |
| а почему Таинство Крещения не может связать духовными узами другого рода и супругов? |
|
Там еще много чего приколього. Но под конец апофеоз: "Общую научную редакцию" осуществляла, как написано, доктор биологических наук М. Г. Заречная. Она же редактировала раздел о происхождении жизни. Трудно поверить, что она при ее квалификации не заметила абсолютной безграмотности и полной научной несостоятельности "учебника". Но тут выяснились просто шокирующие подробности. ответ на это самого автора учебника: 14. С М.Г.Заречной мы делали в 2003 г. очерк «Происхождение жизни», в 2005 г. – учебник. В обоих случаях она под псевдонимом. Почему критик позволяет себе делать домыслы? То есть рецензент выступает при правке учебника под псевдонимом! Ну и что такого? Подумаешь... |
|
link 9.12.2007 17:48 |
|
"да нет, атеисты и агностики всегда были двигателем прогресса и чего греха таить, безбожниками :)" respectfully disagree :) |
|
***а почему Таинство Крещения не может связать духовными узами другого рода и супругов?*** Это связано с тем, что духовное родство, которое создается в таинстве Крещения, должно быть более значимо, чем любые другие связи и союзы. |
|
А мне кажется, что цитируемый учебник был написан по зловещему замыслу известных академиков-атеистов и агностиков и чего греха таить, безбожников, чтобы расставить все точки над "и" и показать, куда мы можем прийти. А патриарх и его канцелярия одобрили, прочитав только заглавие. |
|
link 9.12.2007 21:35 |
| Мдда. Кажется портвейный конец света и в самом деле близок. Ничче не понял, а магазин уже закрыт :-( |
|
а нас и так прёт :) |
| You need to be logged in to post in the forum |