|
Subject: В помощь постящемуся аскеру. Что такое КОНТЕКСТ
|
|
link 22.03.2007 8:58 |
|
Кто рано встаёт, того утро красит нежным светом, vittoria :-)) Облом с куже-коже, однако, вышел - обещают подать только вечером, на праздничный ужин. Ку- или ко-? казахи экономят на гласных с таким энтузиазмом, что понять какой звук был в середине слова без специальной тренировки млин... затруднительно. Курт, говорите? гмм... Может быть, не стоит ходить? ...лучше я без ужина дома пересижу, благо запасы есть. |
|
Ослик, не ходите... Жирное на ночь вредно. От греха подальше... С другой стороны, с куртом вроде бы неплохо было бы разобраться:) |
|
ослик! И где это Ваше чувсьтво авантюризьма? :о) Канечно, стоит! Курт(а) не бойтесь - он не кусается, потому как он - сушеный творог особого приготовления. |
|
Дина, какие пикантные подробности про курт(а):) Мягкий – это хорошо, а то зубы уже не те:((( |
|
а то ж :о) даром, что он сушеный :о)) ТОгда Вам нужно вокруг апашек в процессе приготовления бродить и стаскивать свежачок-с непосредственно перед его высушиванием ;о) |
|
link 22.03.2007 10:10 |
|
2Марцы свежий курт - мягкий курт и добрый курт, даже когда его грызут. :) лана, с куртом какнить разберёмси, а Вы разберитесь с графиком-васяткой ;) |
|
Ослик, дык оба – и курт, и васятка – типа вне предела моей досягаемости:(( А жаль... Читали про круг влияния ветку? Вот у меня то же самое, только круг влияния йок. Остался один круг забот. А также «Гудок» и «Труд» (помните, надеюсь, классику:) |
|
link 22.03.2007 11:17 |
|
:)) кокетничате? Марцы, Вы - МэтрЪ (refer to: ветка - круг влияния), а Мэтры обладают достаточным влиянием, чтобы эта... к ногтю их, негодников:) |
|
Нисколько! (кстати, у нас в Германии это называется «кокетировать»:) Я – мэтр в кепке (и даже мой более чем средний рост тут ничего не меняет:(( Кстати, оба кумпеля мне весьма симпатичны, зачем же к ним с этими... эээээ.. методами пристрастия? :) |
| marcy, а почему в НиНо была без кепки? ;) |
|
to marcy: раз уж мы сегодня в Казахстане, то не "йок", а "жок" *причем К с таким хвостиком :о)* Провокационный вопрос: |
|
2vittoria В НиНо à была Undercover:)) 2Grosse |
|
2vittoria В НиНо à была Undercover:)) 2Grosse |
|
2 marcy пошли запрещенные приемы двухразового появления с одним и тем же ..:) слушай, а может, летом освоить панамы ? :)) |
|
2vittoria Ты будешь смеяться, но у меня есть НАСТОЯЩАЯ ПАНАМА (соломенная)! Ручной работы из ТЕХ краёв, настолько элегантная, что я уже несколько лет боюсь её напялить, только любуюсь на неё украдкой:))) |
|
2 marcy не, смеяться не буду, потому как знаю оченно хорошо, что найти приличную панаму (тем более, соломенную) - ой какое хлопотное дело. а ты свою на шелковую ленту, чтоб не улетела :) |
| правильно! Зверя будить нельзя, а то проснется и... убежит :о)) |
|
link 22.03.2007 12:06 |
| А я... а мне...а у меня есть друг, а у него есть настоящий пробковый шлем, во! Пробка. Подарок друзей из Африки (с). |
| а что же это за друг, когда Ослику шлем не привез ? :( |
|
А у меня есть одна шляпа и одна панама, но мне больше не надо. Если мне хочется больше шляп, то я иду в Карштадт в шляпный отдел и меряю, и меряю... Причем чем экстравагантней шляпа, тем больше она мне идет!! :о)) *вот такая я хваста :о))* |
| Ослик, у Вас наверняка есть шапка-ушанка (может, даже казахская?). Это уже exotisch genug:) |
| а я в Карштадте как-то мерила такую шляпу шикарную аж с вуалью...только носить не с чем :( |
|
link 22.03.2007 12:29 |
|
marcy, у меня есть английская каска времён WWII в прекрасном рабочем состоянии. Были ещё русская и германская каски, но я их променял.. когда был маленький и глупый. Ушанки у меня нет, я их не ношу. Зато у меня есть тёплая кепочка а-ля товарищ Мао, и хренова куча разных бейсболок, кепочек и шапочек. Но я обычно хожу -ы!- простоволосым. Или в каске. Когда ТБ требует. ВИТТОРИЯ, НУ ЗАЧЕМ ВАМ ВУАЛЬ? |
| а не знаю |
|
моей любимой шапкой останется "Зимушка" вот такая, только песцовая :о) 
|
|
Ну вот, совсем забили меня ногами. Ладно, последний козырь: у меня есть балаклава:)) Но каска, безусловно, круче. Мне ещё надо работать в этом направлении. А вуаль нам действительно ни к чему. Это аксессуар скорбящей вдовы:(( |
| да не, вуаль - это загадоШно :) |
|
это мы зверя будим :о) *простите, что ногами... я не заметила, что уже нижние конечности в ход пустила :о))* Каска есть у моего друга - оранжевая, а к ней жилет светяШЧийся в темноте :о)) |
|
Ослик, что случилось??? Где флаг? Надеюсь, это не коже виновато? Всем доброе утро! :о) |
|
link 23.03.2007 10:51 |
|
Добрый день, Гроссе! Виновато не коже, а эта ()*?%?*№" презентация. Щас-щас... Секундочку....иии Флаг ПОДНЯТЬ! |
|
Курить – здоровью вредить:(( (разговорчики в строю) |
|
link 23.03.2007 11:17 |
|
Добрый день, марцы! Разговорррчики! Кто не курит, тот работает! :) Марцы, Вы помните, на дружественном форуме как-то вывешивали развёрнутое определение контекста. |
|
Физкульт-привет вахтовикам! Это Вы про «увидел и наглядеться не могу» от 10-4? |
|
link 23.03.2007 11:31 |
|
Не помню точно, может быть и от тен-фо... Не дадите сцылочку? Плиииизь? А? :) |
|
Ослик, а разве Вы не знакомы с дружественным форумом, как со своими пятью пальцами?...хотя, наверное, нет. у Вас же нет пальцев, по идее копыта...только вот давеча Вы рассказывали какой-то барышне, что хлопаете в ладоши. :) кстати, добрый день! |
|
link 23.03.2007 11:42 |
|
виттория, не копыта, а копытЦа с пятью (представьте себе) пальцами на каждом. на дружественный форум уже времени не хвата.. только короткими набегами и всё больше огородами. :-( кстати: и Вам добрейшего! :) |
| то-то, я смотрю, к дружественному форуму всякие тропки, копытцами протоптанные ведут. поняяятнооо, это были Вы :) |
|
так Вы, ослик, это... не ослик еще... Вы же - доисторическое животное!!!
|
|
link 23.03.2007 12:20 |
| угу... Гроссе, очень удачный портрет. а маслом тоже пишите? :) |
|
не, к сожалению масло у меня только две аасоциации: съедобная и машинная :о) Краски масляные были когда-то, но я их все испортила с детской непосредственностью :о) |
|
link 23.03.2007 12:54 |
|
Масляные краски испортили? Это как? сами съели... или машину ими покрасили? :-) |
| Выдавливала их из тюбика и смешивала друг с другом *без последующего нанесения на бумагу, но на одежду, лицо* - готовилась, видимо, выйти на торпу войны :о) |
|
link 23.03.2007 13:23 |
|
а знаю! Это ж он, ГЛАМУР!!! называется "боди арт"! Так Вы, оказывается, пионЭр этого дела, Гроссе. Какие мотивчики на Вашем тельце предпочитаете? Чё-нить зелёновато-розовенькое, психоделическое? |
|
в то время как-то не задумывалась, поэтому и цвет получался соответствующий *смешайте ВСЕ цвета радуги - красивый оттенок, правда? :о)* А сейчас думаю согласилась бы на какие-нибудь цветы... зеленовато-розовенькое, скорее нет. я ж в душе консерватор - предпочитаю простые цвета и формы :о) |
|
link 23.03.2007 13:46 |
|
Гроссе, интересно, а что в душе консервируете? :) Спасибо, марцы, ценю! Вроде недавно ещё веточка была с симпатичным объяснением КОНТЕКСТА? Покопаюсь на досуге. Для тех, кому лень щёлкать по ссылке: ЧТО ЗА ПОСТ Я УВИДЕЛ НА ФОРУМЕ, НАГЛЯДЕТЬСЯ НИКАК НЕ МОГУ СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ Автор (не аффтар): 10-4 |
| Это из классики, постмодернистские штучки читать в последнее время не успеваю: график убил во мне переводчега:) |
| знаете, друзья, хоть десять разного качества и манеры подачи определений контекста выложи, а результат будет один - полное бесконтекстье. я так думаю. |
| правильно, vittoria! совсем не обязательно беспокоиться. sascha тут прав - по вопросу и ответ. |
|
to donkey_hot: простые цвета и формы ;о) to SRES: |
|
Grosse, отвечаем, как придется и как фантазия сработает. так что принцип вполне функционирует |
|
Думаю, вопросы можно подразделить на две категории: 1) ответы на которые кто-то знает, так как уже встречался с подобным 2) ответы на которые никто из просматривающих вопрос не знает, но мог бы подумать/поискать и предложить вариант третья категория могла бы состоять из вопросов, на которые никто не знает ответа, кроме автора оригинального текста :)) лучше всего, когда на вопрос отвечает тот, кто знает и понимает тематику. тут и контекста не надо много, а если потребуется, то такой человек сможет задать правильные наводящие вопросы если надежды на знающего человека нет, то контекст очень желателен, чтобы другие люди могли бы поискать недостающую информацию сами и на основе собранной информации предложить вариант перевода хуже всего, когда мы не знаем и не понимаем, но с завидной напористостью сыпем свои варианты, отвлекая аскера от проблемы, а не решая ее :)) |
|
ах да, нужно просто вдуматься в предложение :о) *пятница...* Я имела ввиду, что мы отвечаем на вопросы без контекста, что не есть хорошо :о) Но это я так - суровничаю... |
|
"хуже всего, когда мы не знаем и не понимаем, но с завидной напористостью сыпем свои варианты, отвлекая аскера от проблемы, а не решая ее :))" Нет, это наоборот хорошо - флудить легко и приятно! :)))))) |
| SRES, флуд - это особая тема :)) |
| за флуд нужно пальцы поотрубать :)) |
| Да, особая. И очень увлекательная! :)) |
|
vittoria, А чем предлагаете рубить пальцы? Тем же, чем и слова? :-) |
|
link 24.03.2007 4:15 |
|
Сэр Ульрих! Ваша классификация вопросов по сути верна, но в нашем случае иррелевантна. По следующим причинам: 1. Откуда аскер может знать априори, известен ли кому-нить из участников форума ответ на поставленный вопрос, или нет? Почему бы сразу не выложить весь контекст, тем самым увеличивая шансы на получение быстрого и максимально верного ответа? 2. Даже если ответ на вопрос КАЖЕТСЯ простым и ясным, совсем необязательно, что так оно и есть. Нередко аффтары оригинального текста употребляют слово/выражение не в прямом значении, а в фигуральном. Без контекста найти адекватный перевод попросту невозможно (Пример: ветка "к тёще на блины"). Либо слово/выражение употреблено аффтарам не к месту, - что случается, когда аффтар не знает точного значения (продукт заморского пириводчега, либо просто небрежность аффтара - в англ. встречается очень часто!). Это уже категория №3... Но! Если контекст выложен на, тэкскэть, всеобщее обозрение, то вполне вероятно то, что, применив мозговой штурм, мы сможем решить и эту задачку, хотя о 100% гарантии, конечно, речи быть не могЁт. Кстати... Среди "ссыпаемых вариантов" может оказаться и то самое рациональное, "жемчужное" зерно, которое даст толчок в нужном направлении. Замечено не раз. ЭРГО: контекст, контекст и ещё раз контекст! Флаг поднять! Allons enfents de la Patrie Le jour de gloire est arrivé !!! |
|
Ах, Ослик, Sie sprechen auch noch franzoesisch! (в принципе, на правах цитаты: «Рыбка по имени Ванда», Дж. Ли Кертис). Кстати, как курт, манжабельный? (mangeable) :) |