|
Subject: Буква Ж
|
|
ссылка к тексту выше https://www.vfst.de/sites/vfst/files/commerce_product/71205-2/9783801932015_PREVIEW_SAMPLE.pdf |
|
link 5.03.2021 22:40 |
el_th, это кто там сетует на этот счет?  Все рекомендации и инструкции выложены в разделе download на сайте BDÜ, если что Ну и в Гугле они тоже есть в самых разных версиях, не только от BDÜ , Или вот от AdüNord https://adue-nord.de/produkt/merkblatt-zu-beglaubigten-uebersetzungen/ |
|
Эсмеральда, спасибо за ссылку! Сетуют многие, почитайте форумы. Возможно, некоторые коллеги имеют в виду именно законоположения, а не просто рекомендации, не знаю. |
|
Доброе утро, надеюсь внести немного ясности в отношении "правописания буквы Ж" (цитата 05.03.2021 в 21:06 "тема правописания буквы Ж мне очень близка" - очень понравилось, предлагаю положить в сундучок с браузе, прожектером, брошюрой и прочей мелочевкой С самого утра позвонили из ведомства, для которого эти документы переводила (Ministerium für Arbeit, Soziales, Gesundheit, Frauen und Familie), сказали, что еще подобный пакет на перевод имеется, нужно заехать. Я поехала. Референт в ходе small talk рассказала, что была "в той жизни" учительницей русского языка. Я спросила про пресловутую букву. В ГДР она транслитерировалась однозначно как SCH. Вспомните всеми уважаемого Genosse Breschnew, подмигнула. Так что, juste_un_garcon, рекомендацию Академии наук СССР они, судя по всему, не внедрили, а уже прокомментированное ЭФ высказывание в 11:17 не только конкретной пользы не принесло, но и оказалось поддакиванием не к месту. В отношении актуального написания: по словам этого референта ИЗО по любому лучшее решение в неоднозначных случаях. И еще она посоветовала, если из написания не просматривается, что это ИЗО (в актуальном случае крышечка над Z сама за себя говорит), то здесь же отметить в скобках (ISO9), независимо от упоминания нормы в других частях текста или в тексте заверения. |
).|
*Я спросила про пресловутую букву. В ГДР она транслитерировалась однозначно как SCH. Вспомните всеми уважаемого Genosse Breschnew, подмигнула"* Мне очень жаль, что сейчас не могу поднять бумажные письма от давней маминой подруги 70-годов, проживающей и сейчас на территории бывшей ГДР. Они просто не сохранились. В них четко прослеживалось написание этой буквы "Sh". Писала немка, именно немка. Наверное, она знала, что писала. Человек интеллигентный и образованный. И вопрос не в пользе или ее отсутствии в комментариях, а в вариативности написания. Нельзя же быть столь категоричным и считать только свою точку зрения и знания непревзойденными. |
| "В ГДР она транслитерировалась однозначно как SCH. Вспомните всеми уважаемого Genosse Breschnew, подмигнула." Это было не мое заявление, а свободная (потому без кавычек) передача слов собеседницы. Дать Вам адресок, чтобы Вы написали ей в министерство о том, что " Нельзя же быть столь категоричным и считать только свою точку зрения и знания непревзойденными."? |
|
Алекс, до Вас никак не дойдет (или нарочно притворяетесь, чтобы и дальше сидеть на ветке, авось кто-нибудь рассердится и Вам нагрубит), что вопрос здесь о переводе юридического документа, где вариативности нет, а есть официальная норма и официальные же правила перевода, и переводчик несет ответственность за заверение перевода своей подписью и печатью а в частных письмах любой из нас волен назвать огурец веревкой |
| *вопрос был (по умолчанию) к присяжным переводчикам". Прошу прощения в таком случае, я предполагал, что вопрос написания буквы универсален в плане целевой аудитории обсуждающих его людей. |
|
ага, универсален, особенно если это буква в заверяемом печатью переводе свидетельства о рождении dixi |
| *Дать Вам адресок* - могу Вам дать адрес немецкой подруги, она, к счастью еще жива ) в частном письме грамотный носитель языка, вероятно, также исходит из норма правописания, которому обучался в школе? *или нарочно притворяетесь* - никоим образом, я человек прозрачный и непосредственный, такого делать не умею. Просто хотел подчеркнуть нюансы по этой букве. Ваши мнения никто не отрицает, но не всегда и все бывает однозначно. Очень неприятно, когда люди считают себя истиной в последней инстанции. У меня всё. |
|
"официальная норма" - подразумевались не нормы правописания, а вот эта норма - вполне однозначная https://de.wikipedia.org/wiki/ISO_9 можете изучить в свободное от работы время |
| Смена темы: Alex455, Вы уже привились? Если нет, подумайте: Вы тут как-то восторженно писали о "нашем российском Спутнике", а на самом деле ситуация выглядит так |
| "...Dass die EU tatsächlich aus politischen Gründen Spuntik V ausbremsen will, bleibt somit reine Spekulation". Да нет, просто у вас никто не хочет признать, что у нас что-то хорошо получилось. Так как тогда нужно признать нашу силу и мощь, а это невозможно. И про 38% выразивших желание привиться - цифра с потолка. Я пока жду, слежу за самочувствием людей после прививки. По крайней мере, люди не умирают, как у вас от Пфайзера и других вакцин (сейчас не помню название второй, где-то эту вакцину списывают, т.к. она оказалась не эффективна) если и есть побочные эффекты, они незначительные и зависят от конкретной реакции организма. Спутник V - реально прорыв в развитии медицины, как бы у вас ни хотели исказить факты. |
| * не 38, а их (желающих) гораздо больше, и нехватки препарата не наблюдается. Благодаря богатому советскому опыту мобилизовать оперативно все силы и ресурсы в экстренных ситуациях эта проблема не стоит. |
|
Это Вам там просто не рассказывают. Отсюда виднее, что на самом деле в России происходит. |
| Ну разумеется, кто бы говорил ) |
|
считаю, что Спутник не хуже других вакцин. а кроме него в России вроде есть еще две разработанные вакцины. думаю, что со временем Спутником будут прививать и здесь. |
|
вот летом кааак начнут в Италии вакцину ваять, так всю Европу Спутником зальют (если до тех пор сертифицируют) https://www.tagesschau.de/ausland/europa/italien-sputnik-101.html |
| SRES** + "не хуже", если не лучше (эффективность, безопасность, несложная логистика при температуре до + 8°C и относительная дешевизна вакцины) |
|
Доброе утро, Про Спутник почти ничего не знаю. Сообщение было лишь знаком благодарности недавно восхищавшемуся вакциной Алексу за то, что он регулярно просвещает нас о жизни в Германии |
|
*Про Спутник почти ничего не знаю* - вот и не стоит, наверное, давать тогда комментарии, да еще и подкреплять их сомнительными местными статьями. Регулярно смотрю Дойче Велле, и там никогда такой грязи не льют. У меня уже куча людей вокруг привиты, отлично себя чувствуют. Да, бывают побочки, так надо ж с докторами консультироваться. Сейчас и у нас в стране много "ковидных" диссидентов, они отпугивают народ, дескать вакцина уродует ДНК. Так и про ВИЧ они в свое время утверждали, что нельзя пить тормозящие его развитие лекарства, а нужно ограничиться витаминами. Я лично слушаю хороших профессиональных врачей, благо в моем городе они еще точно остались. |
|
*Про Спутник почти ничего не знаю* - вот и не стоит, наверное, давать тогда комментарии, да еще и подкреплять их сомнительными местными статьями. - Золотые слова. Эх, Алекс, не дано мне понять, прикидываетесь Вы или на самом деле такой. В любом случае jedes Wort zu viel. Приятного Вам времяпровождения. Мне работать надо. |
|
Доброе утро, в актуальном свидетельстве аж 2 "ж" в географическом названии встретилось. Но Интернету этот населенный пункт, к счастью, известен на немецком Dserschinsk – Wikipedia |
| а где в Дзержинске 2 "ж? |
Зрите область, уважаемая ЭФ 
|
ааа, Нижний Новгород! с миру по букве "жы" 
|
| You need to be logged in to post in the forum |