nicht gen.

[Александр Рыжов]

Еще вопрос про nicht, здесь отрицание относится ко всему предложению ("не вправе") или только к mit einer anderen Sache? Заранее благодарю за помощь!

Der Kunde darf den Leistungsgegenstand bis zum Eigentumsübergang auf ihn mit einem Grundstück oder mit einem Gebäude nur zu einem vorübergehenden Zweck, mit einer anderen Sache ***nicht*** zu einer einheitlichen Sache verbinden.

Заказчик вправе объединять предмет обязательства до момента перехода ему права собственности с земельным участком или зданием, но не с другим имуществом, только для достижения временных целей.

[Erdferkel]

тут вот что
"Werden Liefergegenstände vom Besteller mit anderen Gegenständen zu einer einheitlichen Sache verbunden und ist der andere Gegenstand als Hauptsache anzusehen, ist der Besteller verpflichtet, GRAMMER anteilig Miteigentum an der neuen Sache zu übertragen, wenn die Hauptsache im Eigentum des Bestellers steht."
в некоторых AGB пишут "mit anderen beweglichen Gegenständen"
http://www.linguee.de/deutsch-englisch/uebersetzung/zu+einer+einheitlichen+sache+verbinden.html
вариант:
Заказчик вправе до момента перехода ему права собственности объединять предмет обязательства с земельным участком или зданием только для достижения временных целей, но не вправе объединять его с другим предметом в единое целое.