|
link 4.03.2013 13:49 |
|
Subject: Fahrzeugdurchlauf gen. Подскажите, как перевести слово в сабже?не понимаю, как это назвать ... поток ? пробег ? ... Die Summe der Fahrzeugdurchläufe (FDL) berechnet sich Mehrere Aufträge für ein Fahrzeug innerhalb eines definierten !Beratertipp |
| число заездов автомобилей |
|
link 4.03.2013 14:27 |
| спасибо! |
|
почиавши вот это - на число заездов вроде не похоже http://bibliofond.ru/view.aspx?id=478221 в принципе имеется в виду ремонт одной и той же машины в течение определённого периода например, если период - месяц, а машину пригоняли три раза в месяц для разных видов ремонта, то всё считается одним ремонтом как это конкретно называется - без понятия (но точно не поток и не пробег:-) http://ref.by/refs/13/33840/1.html http://manager100.com.ua/ |
|
тогда может количество охваченных обслуживанием автомобилей |
|
м.б. я неверно поняла период? здесь на стр. 4 http://www.i-t-p-m.de/rw-handbuch/Kapitel/Kapitel%2010%20-%20Statistikdaten.pdf вроде получается один заказ-наряд (на несколько работ)? |
|
link 4.03.2013 18:14 |
|
было только впустую потому что это ни в коем случае не пропускная способность |
| этот показатель находится в зависимости от производственной мощности (пропускной способности) |
|
link 4.03.2013 21:28 |
|
Да ради бога... Зачем только писать о заездах и количестве охваченных автомобилей, когда готовое определение есть: "- пропускная способность - среднее количество заявок (автомобилей), обслуживаемых в единицу времени" |
|
как всегда, по верхам Эсмеральда, пропускная способность - это Werkstattkapazität "...denken Sie daran, dass der Fahrzeugdurchlauf an die простое правило: нет времени читать - не надо участвовать |
|
link 4.03.2013 21:58 |
|
Ну и ...? Werkstattkapazität - производительность, а не пропускная способность Fahrzeugdurchläufe (FDL) Hier erfasst man Kundenaufträge. Die Fahrzeugdurchläufe/Kundenaufträge sind jeweils nach Sparte (PKW und NFZ) und Marke (MB, smart, weitere DC Marken und FF) getrennt auf den jeweiligen Statistikkonten (FDL_R*) zu erfassen. Unter FDL Kundenaufträgen wird die Anzahl der Fahrzeuge, die die Werkstatt durchlaufen haben (d. h. ein Kunde = ein FDL Kd.auftrag, egal welche Abteilungen das Fahrzeug in der Werkstatt durchlaufen hat) verstanden. |
|
"Werkstattkapazität - производительность, а не пропускная способность" замечательно |
|
Эсми, перечтите это Mehrere Aufträge für ein Fahrzeug innerhalb eines definierten Zeitraumes (z.B. G&K) zählen als ein Fahrzeugdurchlauf. и попробуйте подставить туда пропускную способность |
| по крайней мере, в советское время ни на станциях для частных владельцев, ни, тем более, в автотранспортных предприятиях таким показателем не оперировали |
| м.б. сводным заказ-нарядом обозвать? |
| ...на один автомобиль |
| ага! |
|
link 4.03.2013 23:06 |
|
ЭФ, да запросто :) выше же написано, что это количество заявок (автомобилей), обслуживаемых в единицу времени, т. е. даже если один автомобиль прогнали несколько раз через СТО в определенную единицу времени, то пропускная способность составит один автомобиль (одна заявка) в указанный период времени (за один час, например). |
|
link 4.03.2013 23:08 |
|
Эсмеральда, вот как выглядит Ваша идея 5 x 1Auto/Stunde = 1Auto/Stunde |
| спокойной ночи |
| замечательно! если мне прислали сначала кусок статьи из 10 страниц текста, а потом еще три раза по 10 страниц той же статьи, то моя пропускная споосбность все равно составит одну статью, сколько бы страниц в ней ни было... логично! и главное, такую работу планировать и калькулировать легко |
|
link 5.03.2013 0:10 |
|
М. б. вот так будет понятно, какая здесь логика: Unter FDL Kundenaufträgen wird die Anzahl der Fahrzeuge, die die Werkstatt durchlaufen haben (d. h. ein Kunde = ein FDL Kd.auftrag, egal welche Abteilungen das Fahrzeug in der Werkstatt durchlaufen hat) verstanden Beispiel: 1. PKW Kundenauftrag Fahrzeug 1: - wurde gewartet 1 FDL Kd.auftrag 2. PKW Kundenauftrag Fahrzeug 2: - wurde gewartet 1 FDL Kd.auftrag - wurde lackiert - wurde repariert Summe FDL Kundenaufträge 2 FDL Kd.auftrag |
| жжуть, наверное у меня ещё и с логикой проблемы :(( |
|
Эсми, я очень рада, что Вы так подробно цитируете мою ссылку от 4.03.2013 18:46, но там считают не так, как в сабже, - Вы не заметили? в в ссылке считют действительно заезды, а в сабже считают по периоду - причем, если обратить внимание на то, что там в скобочах - z.B. G&K, то это явно не один заезд "Wartung und Reparatur des gesamten Fahrzeugs aus einer Hand auch im G&K-Fall (Garantie und Kulanz)" |
| You need to be logged in to post in the forum |