Subject: Сокращение n.e. gen. Все та же сонография, только подчревной области: Organe im kleinen becken n.e.Не визуализируюся? или что? заранее спасибо |
Возможные варианты: 1) nicht ermittelt |
спасибо, то есть не визуализируется - подойдет? |
не просматриваются? |
спасибо еще раз |
Wlada2002, это полное предложение или только часть предложения? По паре предложений до/после приведите, пожалуйста. |
Это полное предложение: Unterbauch: Harnblase glatt begrenzt. Organe im kleinen Becken n.e. Kein Ascites, kein Subileus, keine pathologische Kokarde как то так, то что вокруг ясности не вносит. Ну учитывая всплывший метеоризм - версия Vladim похожа вроде как на правду) |
nicht erinnerlich |
что-то сомневаюсь :-) откуда такая версия? |
органы малого таза могут не визуализироваться только в одном случае - если они удалены |
полная чушь |
что такое чушь? |
и никто не помнит, когда и где это было :-) поясни, к чему тут nicht erinnerlich? Wlada2002, может, не стоит |
больше не буду - вырвалось, простите |
то троллям кланяетесь, то настоящего доктора обижаете... учитесь отделять мух от котлет, девушка (чур, без обид. но на фоне сегодняшних вопросов...) |
да уж, коллапс жизненного объёма налицо :-) |
да я уже запуталась, кто есть кто, ники похожи иной раз, сверилась со списком, поняла, что ошиблась, так что извиняюсь еще раз |
к тому же просто не раз видела в документах медицинских на русском языке, что не визуализируется что-либо из-за скопившихся газов, жидкости и т.д., поэтому несколько и озадачило замечание |
"органы малого таза могут не визуализироваться только в одном случае - если они удалены " und wie stehen Sie, Dimpassy, zu der (auch) möglichen Variante *nicht entfernt*? |
Saschok, шутка удалась |
n.e. - normal erhalten [?], n.e. - normal entwickelt [?, ich würde aus dem, was ich hier sehe, diese Variante favorisieren - ohne Gewähr!!] |
tendiere zur Variante 2 von q-gel - normal entwickelt (und deshalb nicht entfernt) :-) |
You need to be logged in to post in the forum |