|
Subject: off: тема открыта пользователем gen. Извиняюсь, что приходится говорить банальные и очевидные вещи, но в сухом остатке имеем:1) такая косячина администрации сайта, что курить не перекурить (причем повторно) 2) нечего на форум пенять коли (ну и далее по тексту) 3) все, что вы когда-либо говорили и писали, рано или поздно будет использовано против вас 4) то, что знают всего двое, знают уже все 5) поведение Гайки перевернули с ног на голову 6) личные разборки - это в личку, девочки, хотя...да...забыл, что личка уже не та:) 7) личка под ногами валяется - искать не надо, случайно спотыкаешься (далее см. п. 2 и п. 3) детский сад короче, а вроде взрослые дяденьки и тетеньки уже |
|
Сергеич, человек приличный, наткнувшись (НАТКНУВШИСЬ – ИЩА ДО ПОСИНЕНИЯ), просто краснеет (знаете, есть такой забытый уже рефлекс?), закрывает – и никогда к этому не возвращается. гайки и ей подобные «клопы» ведут себя иначе. |
|
marcy, боюсь, Вы абсолютно не понимаете сути Гайки, никто там ничего до посинения не искал, искать собсно и не надо, натыкаешься сам. Тут как раз тот самый случай, когда благими намерениями дорога в бан вымощена оказалась. Хотела как лучше, а получила обструкцию. А обвинения в кулхацкрстке просто смешны. ЗЫ: Ну а Ваша взаимная с ней "любовь" - уж сюда я не лезу, начинаю ловить себя на мысли, что мне уже начинают нравиться женские бои в грязи:) |
|
и ещё: не стоит называть Queerguy девочкой. не надо, Вам не к лицу (чувствуете, как я мила с Вами? я не написала, например, к яйцу, чтобы не обидеть Вас). |
| кроме пункта 1), ни одна из этих "банальных и очевидных вещей" к делу отношения не имеет; просто смесь фобий и двусмысленного юмора. вряд ли стоило такую ветку создавать. |
|
угу, фобии, да, Квиргаю расскажите. Уж я как-нибудь сам разберусь, какие ветки стоит заводить, а какие не стоит. marcy, меня? яйцом? обидеть? Вы серьезно?:) Девочки - это я про Вас с Гайкой, первый класс вторая смена... |
|
Сергеич, оставь:) Каждый видит здесь сам то, что хочет видеть. Вчера друг - завтра клоп (клопы)... Беда... |
|
Сергеич, я не девочка, если Вы намекаете. Вам не стоит пускать пузыри, пустившись в плавание в незнакомых Вам полемических водах. лучше глубокомысленно – по-мужски, если получится, – промолчите. |
|
Сухой остаток получился слишком сухим, как по мне. Не желаете ли уточнить хотя бы пункты 2 - 4? Вы ведь эту тему для всех открыли, т.е. если кому-то (как мне) непонятно, Вы же объясните, да? |
|
marcy, поверьте, это чувство глубоко взаимно (про "пускать пузыри" и "есть что терять"). "Девочкой" называть больше не буду, извините, если обидел, не намекал. Franky, а чего тут объяснять? Он сам написал в, не побоюсь этого слова, интернет (я не читал, что, догадываюсь лишь примерно, основываясь на нике). И чего, как будто чел не знал, что пароли от мыла вскрывается на раз два три (молчу про личку на форумах)? Ему Гайка примерно на это и указала. В ответ вместо спасибо истерика на весь форум. ППЦ. Угу, добрые дела никогда не остаются безнаказанными, да. |
|
Сергеич, а Вы пробовали вскрывать личку на форумах? Не передёргивайте: Гайка не указала Квиргаю на этот факт. |
|
Да, собственно, среда немецких переводчиков всегда отличалась тем, что - гадюшник. Сорри, но это - реалия, историческая реалия. На форуме мы старались помочь друг другу, чуть ли не спасти друг друга. Это кончается (на данный момент) взаимными обвинениями. Не вернуться ли к профессиональной взаимопомощи и межличностной толерантности? Я люблю МТ! |
| А чего ее вскрывать???? Ну, забейте собственное имя (имя, не ник) в поиск по форуму, или имя (не ник) Franky, например |
|
пару лет назад на этом же попался дезерад. он тоже любил читать лички. какбэ случайно. МНЕ СТЫДНО ЗАБИВАТЬ ИМЕНА. Я НЕ ХОЧУ ЗНАТЬ, ЧТО ПИШУТ В ЛИЧКЕ. НЕУЖЕЛИ ЭТО НУЖНО ОБЪЯСНЯТЬ? Сергеич, я ценю Вашу лояльность к Гайке, наверное, Вы познали эту «девочку» (использую Вашу терминологию, Вам виднее) лучше меня. я сужу исключительно по её поведению. ничего личного. |
|
"Она, путаясь в сладострастных слюнях, пригрозила Квиргаю, что выставит НАКОПАННОЕ на форуме" Ни одного подобного предложения я не писала:)) |
|
Наверное лучше, да, узнал, советую попытаться вникнуть вместо голословных обвинений (хоть и полемически красивых, да). Зачем нужно вопить на весь форум, что твою личку кто-то читает, толком не разобравшись? В чем смысл? Эффект обратный. |
| Квиргай, Вас использовали в качестве орудия, чтобы в лишний раз вернуться на форум и пустить желчь:( |
|
путаясь в сладострастных слюнях, она пригрозила Квиргаю, что расскажет о его шалостях m. заметьте, m. В общем, мне стыдно за Вас, господа. |
| Вот что написала сама Гайка: "По моей просьбе ветка была удалена, чтобы в Ваших интересах на неё не наткнулся кто-нибудь другой, а Вас я попросила излагать подобные мысли лучше на бумаге." - черт, я бы посмотрел на Вас, Сергеич, если бы Вашу личную ветку удалили по просьбе постороннего человека, от которого Вы бы вдобавок получили совет "излагать подобные мысли на бумаге"! Это возмутительное вмешательство в частную жизнь, даже если оставить в стороне шантаж, который очевиден и на сегодняшней публичной ветке Queerguy. |
|
Franky, контекст? Откуда растут ноги у этой фразы? Вы слишком серьезно относитесь к интернету |
| И всему, что во внём пишут, в этом вся проблема |
|
Сергеич, а Вы не знаете, откуда у девочек типо гайки растут ноги? |
|
Сергеич, прочитайте сегодняшнюю ветку Queerguy. И да, ввиду Вашего уточнения повторю Ваше же: "Зачем нужно вопить на весь форум... толком не разобравшись?" кас.: "Вы слишком серьезно относитесь к интернету" - как Вы там выше написали: уж я как-нибудь сам разберусь (с). Вот именно. |
|
Гы, сам себя превзошел, обычно в итоге спора с женщиной мужчина либо дурак (проспорил) либо подлец (переспорил), а тут оба достижения за раз:)) Ну, и перечитал, и чего? Была терка на уровне лички, Квиргай САМ все вынес в публичку, получил что хотел, но не ожидал, все логично. Я к чему все это затеял-то, извинились бы, что ли, перед Гайкой-то |
|
****Квиргай, Вас использовали в качестве орудия, чтобы в лишний раз вернуться на форум и пустить желчь:( **** ну что Вы, гаечка. всё гораздо запущеннее. потом позаботилась о том, чтобы Вы встретились в Москве с Сергеичем и затуманили ему мозги. БОЖЕ, КАКАЯ ВЫ ТУПАЯ!!! |
| Нет, извиняться не надо - надо банить, как справедливо отметил администратор (кстати, куда он делся?). Какие к чертям извинения?! И за что извиняться вообще-то? За то, что чел слишком серьезно отнесся к интернету? |
|
И в чем сакральный смысл затуманивания мозгов Сергеичу в Москве, если не секрет? В чем профит? Franky, это я не к Вам, а Квиргаю и marcy |
|
Сергеич, вот Вы пишете: Квиргай САМ все вынес в публичку. А прочитайте еще (в очередной раз) вот это сообщение гайки, в котором впервые до сведения публики доводится собственно "крамольное" содержание лички: http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=77915&topic=5&l1=3&l2=2#topic Так кто вынес ВСЁ на публику? |
|
да, а теперь любимая часть. alk, я понимаю Вашу сложную позицию. я бы начал, как Вы. а потом бы забанил Гайку. и сообщил бы это на форуме. читать технически можно, да где-то так Понимаю, что здесь перевесит Ваше отношение ко мне. |
| Ну и где там крамола? В чем новость? В том что Квиргай внезапно оказался Квиргай? (да он этого и не скрывал никогда, да и пофигу, это личное дело каждого, я как профессионала и вменяемого человека знаю его по форуму, чего мне достаточно) Но тут по ситуации он не прав, а то, что вы слова начинаете субъективно интерпретировать (а не объективно переводить), строить догадки и выдумывать шантажи на ровном месте - это уже дело десятое. На его месте я бы извинился. |
|
да, Вы действительно тупой. А я Вас так уважала. ЗА ЧТО ИЗВИНЯТЬСЯ? |
| За то, что ему сообщили, что его личку читают, а он вместо спасибо развопился как потерпевшая, чего непонятно-то? |
|
Сергеич, Вы прикалываетесь или реально не догоняете? Вот если я напишу кому-нить с форума в личку, что сегодня сладко пообедал, а меня тут же какой-нить доброхот "изобличит" публично, то я буду очень зол и потребую применения санкций, хотя в моем обеде как таковом ничего сверхъестественного быть не может. Вы отдаете себе отчет в том, что между тем, что предназначается для определенного адресата, и неопределенного круга лиц, есть тонкая, но весьма ощутимая грань? В чем субъективность моей "интерпретации"? Написано же черным по белому: "Или у Вас большая потребность в обнародовании порно-переписки с Дезерадом? Мне бы этого очень не хотелось" Это называется угроза. Разуйте, наконец, глаза. Кроме того, это человек пишет о содержании уже удаленной ветки, т.е. постинги с нее где-то сохранены, т.е. они зачем-то нужны сохранившему. |
|
Сергеич, если я плохо объяснил, то еще раз: она не сообщила мне, что мою личку читают, а сразу начала шантажировать (читайте внимательно мою ветку, где выделено красным) это потом она вроде как "предостерегла" но НЕ ЭТО меня заставило открыть ветку а то, что она переключилась на мою переписку с marcy то есть, её наглое и беспрестанное сидение в моей личной переписке Вам теперь понятно? |
|
Я тут постоянно на кухню отлучаюсь, много печь нужно, поэтому не так часто участвую, сорри:) solo45, спасибо за Ваше участие на ветке:) За самостоятельное и непринудительное участие;) marcy, Вы грозились про меня ветку создать, чтобы я услышала мнение товарищей обо мне. Пока Вы создаёте их не собственными силами:(Мнение товарищей Слонышко и мариника я уже услышала, ну и Фрэнки постоянно пытается найти способ применить ко мне санкции. А я Фрэнки даже хвалила в личной переписке с Квиргаем, правда Квиргай? Но это он не будет выкладывать в эфир, не в его интересах. Мнение Мумин и Эрдферкеля, которых вынудили высказаться, я тоже очень уважаю. Я их все мнения и посты от первого и последнего слова уважаю:) Без криков, мата, угроз. Солидно и по делу пишут:) Если алк решит меня забанить, я кричать от боли не буду. Он, наверное, уже сравнил время обращений к нему и к Квиргаю. Алк был проинформирован о проблемах сайта раньше Квиргая, но ответил, что пока ничего поделать не получится, иначе форум будет нерабочим. Я была недовольна таким ответом и дала пример на "Калининград", сказав, что сюда может попасть любой другой пользователь, и долго думать не надо будет, кто кому и зачем. |
|
alk, именно поэтому я бы на Вашем месте забанила бы гайку. если даже сергеичи, вполне вменяемые, казалось бы, пользователи не понимают, что читать личку неприлично (он даже предлагает Квиргаю СКАЗАТЬ СПАСИБО ГАЙКЕ ЗА ТО, ЧТО ОНА СООБЩИЛА ЕМУ, ЧТО ЧИТАЕТ ЕГО ЛИЧКУ), а tchara (ещё один вменяемый) называет пострадавшего... клопом, то, возможно, пора сыграть deus ex machina? если Вы не забаните, получается, что Вы так же не понимаете всей мерзости произошедшего. |
|
Gajka, а что Вас заставило сидеть в моей личной ветке с marcy? любовь к ближнему? |
|
***Мнение Мумин и Эрдферкеля, которых вынудили высказаться, я тоже очень уважаю. Я их все мнения и посты от первого и последнего слова уважаю:) Без криков, мата, угроз. Солидно и по делу пишут:)*** Эрдферкель, mumin, |