Wimmelbuch

насколько я понимаю, тут дело не в изобилии картинок, а в том, что на картинках изображено очень много объектов/мелких деталей, не случайно их сравнивают с картинами Брейгеля
http://89.108.112.68/c/m/a=4&MessNum=74756&l1=3&l2=2
покупала такие своим детям, но вот не припомню, есть ли для них специальное название на русском

Gajka ✉

link 5.03.2011 11:31

Вижу, что многие называют их книгами для разглядывания, но такое название для выставки мне не очень нра

Mumma ✉

link 5.03.2011 11:34

не видела ссылки Гайки 14:27, суть там правильно схвачена, т.е. это именно книжки для разглядывания (чаще всего они без текстов),
там ещё бывают разные задания на внимание, например, надо найти какого-нибудь персонажа или предмет

Mumma ✉

link 5.03.2011 11:36

да, "для разглядывания" не очень подходящий вариант для выставки, чего-то творческого не хватает :-)

Mumma ✉

link 5.03.2011 12:25

если нет задачи перевести дословно, то можно пофантазировать, например:
книжная выставка "Маленький мир в картинках"
книжная выставка "Пёстрые картинки"
и ещё куча разных вариантов

Erdferkel ✉

link 5.03.2011 12:34

один из кучи ;-)
книжная выставка "Посмотри вокруг"

Mumma ✉

link 5.03.2011 13:02

выставка "Книжки для наблюдательных", "Книжки-мелкоскопы" :-)
P.S. исправление для слишком наблюдательных: "неслучайно"

Erdferkel ✉

link 5.03.2011 13:32

а я бы раздельно написала... :-)

Mumma ✉

link 5.03.2011 13:35

ЭФ, я долго думала, как правильно, теперь запуталась окончательно :-)

Erdferkel ✉

link 5.03.2011 13:52

а кто его знает...
http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9F%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%B8%D0%BB%D0%B0_%D1%80%D1%83%D1%81%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B9_%D0%BE%D1%80%D1%84%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D1%84%D0%B8%D0%B8_%D0%B8_%D0%BF%D1%83%D0%BD%D0%BA%D1%82%D1%83%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8/%D0%9D%D0%B0%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8_%D1%87%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B7_%D0%B4%D0%B5%D1%84%D0%B8%D1%81,_%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BD%D0%B5_%D0%B8_%D0%BD%D0%B8
и народ в растерянности :-)
http://forum.gramota.ru/forum/read.php?f=1&i=30146&t=30126&v=f
и вот такой ответ:
"Вячеслав Кургин, (не)случайно - вообще слово "заковыристое". В школьном словаре оно было записано как словарное слово (всегда раздельно!). В словаре трудностей русск. яз. Теленковой и Розенталя, М., 2003г. оно дано однозначно "не случайно" - раздельное написание. Т.е. вообще можно понимать так, что всегда раздельно так и пишется.
Например, предложение "И это (не) случайно." как пишется, Слава, по-твоему? Почему?
Они встретились (не) случайно. А здесь как? Почему?
И вообще почти везде это слово представлено в раздельном написании.
меня мучает вопрос: почему это слово существует по своим каким-то законам?"
http://www.rusforus.ru/viewtopic.php?f=51&t=583

Mumma ✉

link 5.03.2011 14:06

я обычно проверяю наличием/отсутствием противопоставления, кроме того, на грамоте.ру есть наречие "неслучайно" -- поэтому и исправила, а оказывается, не так всё просто :-)
кстати, ту же самую ссылку хотела для примера привести, где писари-прозаики-поэты- спорят :-)

Erdferkel ✉

link 5.03.2011 14:14

в толстеньком томике "Слитно или раздельно" даны оба варианта (без пояснений)
мои печенка с селезенкой - за раздельное написание :-)

Mumma ✉

link 5.03.2011 14:38

плакат: Хочешь писать грамотно -- прислушайся к печени!

пойду свои унутренние органы послушаю :-)

Mumma ✉

link 5.03.2011 14:49

унутренние органы подсказали, что я ссылку в 14:27 совсем не ту дала :-)
http://www.wimmel-bilderbuch.de/wimmelbuecher/

You need to be logged in to post in the forum