DictionaryForumContacts

 Samowar

link 17.03.2010 16:40 
Subject: исключение ответственности
вот такой вот пункт:
Der Auftraggeber kann über die ihm in diesen Bestimmungen zugestandenen Ansprüche hinaus keine Ersatzansprüche insbesondere keine Ansprüche auf Schadenersatz - auch nicht aus außervertraglicher Handlung - oder sonstige Rechte wegen etwaiger Nachteile, die mit der Montage zusammenhängen, gegen uns geltend machen, gleichgültig auf welchen Rechtsgrund er sich beruft. Dieser Haftungsausschluss gilt nicht bei Vorsatz oder grober Fahrlässigkeit.

мой вариант:
Заказчик не может предъявлять, выходящие за рамки претензий по настоящим положениям, обратные требования (регрессионный иски), в частности претензии на возмещение материального ущерба – также возникшие из-за действий, не предусмотренных договором, – или других прав по возможному ущербу, которые связаны с монтажными работами, не зависимо от того, на какие правовые основания он ссылается. Это исключение ответственности не распространяется на случаи противоправного умысла или грубой неосторожности.

-- но как то мне не нравится, есть другие мысли?

 Коллега

link 17.03.2010 17:21 
причешу немножко:
Заказчик не вправе предъявлять какие-либо обратные требования, выходящие за рамки оговоренных в данных положениях прав, в частности, претензии на возмещение убытков, возникших в том числе в результате действий, не предусмотренных договором, а также прочие претензии по возмещению возможного ущерба, связанного с монтажными работами, независимо от того, ...

 a-ocean

link 17.03.2010 17:24 
Заказчик не вправе предъявлять нам претензии, выходящие за рамки настоящих Положений, в особенности это касается претензий на возмещение материального ущерба или вреда – в том числе возникших в результате действий, не предусмотренных Договором, – или других прав по возмещению возможного ущерба, связанного с выполнением монтажных работ, – независимо от того, на какие правовые основания ссылается при этом Заказчик. Такое исключение ответственности не распространяется на случаи, где имели место противоправный умысел или грубая неосторожность.

как-то так...

 Franky

link 18.03.2010 8:27 
имхо, под außervertragliche Handlung понимаются не "действия, не предусмотренные договором", а основания возникновения внедоговорной ответственности (в последнем предложении такая ответственность ограничивается виновными действиями, т.е. вследствие умысла и грубой неосторожности; видимо, потому, что законом она просто не может быть исключена).
+ я бы отказался от слова "претензия" (тем более, с учетом какого-то левого управления) в этом контексте.
о регрессном иске вроде речь не идет, но это уже подметили предыдущие участники.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo