заключение офтальмолога med.

[netechnik]

Ешё раз здравствуйте!

Чтобы не плодить кучу веток, задам пару вопрсов в одной, все они касаютя одного и того же врачебного заключения, спрашиваю там, где не уверена, эти места выделены большими буквами. Спасибо за внимание.

Итак:

1. Скорее всего здесь даже небоьшая опечатка
dichte Kerncat in HINTERE Schale - плотная ядерная катаракта в задней полусфере???

2. Pap. BEI SCHLECHTEM EINBLICK temporal randständig excaviert, NASAL NOCH VITALER RANDSAUM, Peripherie unauffällig - мой вариант:
краевая экскавация диска зрительного нерва с височной стороны, ......, периферические границы без изменений

3.VK mitteltief REIZFREI - передняя камера глаза средней глубины....
4 и последнее
HAA: Pap.+ Mac. item, Venen VERMEHRT geschlängelt
диск зрительного нерва и макула без изменений, вены...извиты.

Спасибо заранее за помощь.

[Erdferkel]

REIZFREI - без раздражения?
VERMEHRT geschlängelt - многократно извитые?
NASAL - со стороны носа (ясно :-)

[netechnik]

Многократно подходит, берём, в пункте 2 проблематичен noch vitaler Randsaum. То есть это, я полагаю, всё ещё край диска зрительного нерва, но виталь к нему не клеется. Und "bei schlechtem Einblick" kann ich nicht wirklich zuordnen. Ist der Einblick schlecht, weil hinten bereits eine Kerncat ist? Oder was ist damit gemeint? Ideen?

[Erdferkel]

имхо врачу там плохо видно
а vital - при глаукоме волокна нерва отмирают, а там они еще живые
http://www.vision-ua.com/glaucoma/6.php

[netechnik]

Ссылка супер, разберусь. Спасибус.