DictionaryForumContacts

 unerfahren

link 25.02.2009 0:09 
Subject: помощь с переводом
объясните, bitte, если не трудно, о чём говорится в этом абзаце. Речь в статье идёт о кассире супермаркета Барбаре Е., которую уволили с работы за кражу 1,30 евро. И что такое Pfand-Bons? Заранее спасибо.

Es geht um 1,30 Euro. An einem Tag im Januar 2008 soll Barbara E. zwei Pfand-Bons von Flaschen im Wert von 0,48 Cent und 0,82 Cent unterschlagen haben. Kunden hatten die Bons verloren. Barbara E. soll sie bei ihrem privaten Einkauf eingelöst haben. Kaiser’s hat ihr deshalb fristlos gekündigt - nach mehr als 30 Jahren im Dienst ohne Beanstandungen.

 tchara

link 25.02.2009 0:13 
в Германии многие напитки в пластиковых или стеклянных емкостях продаются с залогом за тару. То бишь ты платишь стоимость содержимого и еще 15-20 центов за емкость. Когда ты все выпиваешь (съедаешь), то несешь тару в магазин, суешь ее в специальный автомати получаешь квиточки Pfand-Bon на сумму тары, на эту сумму уменьшается потом стоимость твоих покупок или же денбиг можно получить налом на кассе. Вот об этом и речь

 unerfahren

link 25.02.2009 0:19 
спасибо, tchara. То есть получается, что кассирша присвоила себе два этих квиточка, которые потеряли покупатели?

 tchara

link 25.02.2009 0:20 
угу

 tchara

link 25.02.2009 0:21 
и в данном случае суд ее восстановит на работе без проблем, ибо во-первых, сие не есть преступление, во-вторых, судя по тексту, не было предупреждения. Хотя без всего контекста судить низзя.

 unerfahren

link 25.02.2009 1:06 
Не, там в том то и дело, что суд поддержал руководство магазина, которое её уволило.

 sascha

link 25.02.2009 5:28 
Для того чтобы уволить сотрудника "немедленно" он (или она) не обязательно должны совершить преступление, может оказаться достаточно и проступка менее высокого ранга.

Хотя, конечно, выглядит круто -- немедленное увольнение (со всеми негативными последствиями для уволенного) за €1,30, тут что-то не так, тут может оказаться какая-то предыстория.

 Erdferkel

link 25.02.2009 8:32 
Подтверждаю увольнение - суд сказал, что факт обмана не зависит от размера присвоенной суммы, тем более, что должность кассира предполагает особое доверие работодателя, и ещё отягчающее обстоятельство - она сначала врала и сваливала на других коллежанок. Вчера она была в ток-шоу, но я смотреть не стала. Сегодня наверняка в газете будет. Кому интересно, можем просветить :-)

 tchara

link 25.02.2009 8:38 
а есть где-н. в инете решение суда?

мне просто интересно, в чем заключался обман? И, главное, как этот "обман" раскрыли?

 Erdferkel

link 25.02.2009 8:41 
Текст решения вряд ли так быстро вывесят (если вообще)
http://nachrichten.t-online.de/c/17/80/69/72/17806972.html
мне тоже интересно, как узнали?

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo