Subject: bei der Ermittlung der Grenzeinwirkung ... запуталась я - где хвост, а где голова?тема - механическая прочность материалов под нагрузками Die anfängliche Spannungsverteilung ist gleich der bei der Ermittlung der Grenzeinwirkung in (*) erhaltenen Spannungsverteilung für eine zur Ermittlung der Werkstofffestigkeitskennwerte in (**) benötigen Referenzzeit gleich der gesamten Kriechperiode переводим: начальное распределение напряжений такое же, как распределение напряжений, описанное в (*) при определении характеристических параметров прочности материала в (**) в течение необходимого эталонного времени что-то не так, а что - не понимаю :( ((*) и (**) - ссылки на соответствующие главы манускрипта) |
если размотать клубочек: Die anfängliche Spannungsverteilung ist = der Spannungsverteilung, erhalten 1. bei der Ermittlung der Grenzeinwirkung in (*) 2. für eine zur Ermittlung der Werkstofffestigkeitskennwerte in (**) benötigen Referenzzeit = der gesamten Kriechperiode Не ища терминологию: Начальное распределение напряжений равно распределению напряжений, полученному в (*) при определении Grenzeinwirkung в течение эталонного времени, потребовавшегося в (**) для определения характеристических параметров прочности материала и равного всему периоду ползучести |
вроде так ... :-( |
Ну и мастера пера :-((. Мобыть так: начальное распределение напряжений такое же, как полученное в (*) при определении граничного воздействия распределение напряжений для эталонного времени, требуемого в (**) при определении характеристических параметров прочности материала, равного общему периоду ползучести |
"равно" - нехорошо, потому что распределение напряжений - это эпюра, или там диаграмма. они могут быть одинаковыми, но не равными и да, Grenzeinwirkung =предельное воздействие пропустила подытожим: |
пардонь, ЭФ, твоего ещё не видела |
Если в исходнике не задумываются написать Referenzzeit gleich der gesamten Kriechperiode, то почему эталонное время не может быть равным всему периоду ползучести? |
девицы, спасибо. а я как тот владелец пейджера - полдня "читал, много думал" |
**почему эталонное время не может быть равным всему периоду ползучести?** а потому что они пишут руководство на все случаи жизни. есть подпункт, в котором нагрузка на объекты такова, что периоды ползучести прерываются циклическими нагрузками - но аффтары говорят, что это ничего, можно просуммировать эти прерывистые ползучие времена в один большой условный период |
но они-то пишут gleich, а не umfassend, например м.б. тогда "суммарному"? |
дошло, что ты gesamt имеешь в виду - тогда суммарный как раз покатит :-) |
You need to be logged in to post in the forum |