|
link 23.02.2009 10:06 |
|
Subject: на немецкий Суд не связан субъектным составом прецедента
|
|
link 23.02.2009 13:03 |
| ...ist nicht an die Prozessparteien/ Verfahrensubjekte des Präzedenzfalls gebunden? |
|
link 23.02.2009 13:19 |
| VerfahrenSSubjekte. |
| а что это значит? Если же исходить из предожений Виталия, тоя перевел бы это скорее как: Das Gericht ist von den Verfahrenssparteien unabhängig. |
|
link 23.02.2009 16:18 |
|
ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЕВРОПЕЙСКОГО СУДА ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА: ЮРИДИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. Необходимо отметить, что прецеденты Ев- ропейского суда по правам человека обладают рядом особенностей по сравнению с «классиче- ским» прецедентом. Так, например, Суд не свя- зан доктриной прецедента, то есть он не обязан следовать своим же решениям......Важно отметить и то, что Суд не связан субъектным составом или фактическими об- стоятельствами при применении прецедента. То есть я так понимаю, что Суду при применении прецедента не нужно, чтобы данное дело в точности повторяло этот самый Präzedenzfall. Или нет? |
| а где все остальные мессаги? |
|
link 23.02.2009 16:46 |
|
Inscius это мне вопрос был? Сам Европейский Суд по правам человека в своих постановлениях руководствуется своей прецедентной практикой, причем суд не связан при применении прецедента субъектным составом прецедента. И при изложении постановлений и решений по жалобам против Российской Федерации Европейский Суд по правам человека ссылается на свою прецедентную практику по делам против других государств. http://forum.yurclub.ru/lofiversion/index.php/t140168.html Вот к примеру.... http://www.unn.ru/pages/issues/vestnik/99999999_West_2008_2/34.pdf |
| You need to be logged in to post in the forum |