Вопрос по ортографии

[beginner82]

сухими и текучими, или сыпучими

Перед "или" требуется запятая?

[Deserad]

Вообще, по правилам орфографии, требуется.

[marcy]

Эти правила орфографии в студию, пожалуйста.

[mumin*]

гм-м.... хотела удержаться
вопрос касается пунктуации http://ru.wikipedia.org/wiki/Пунктуация и требует более широкого контекста (приведённый огрызочек в запятых не нуждается)
а орфография - это когда жы-шы через и

[marcy]

mumin, привет,
напиши мне, пожалуйста, координаты А (мейл, можно и тел.).
Я с ним должна договориться:)

[vittoria]

http://www.evartist.narod.ru/text1/48.htm

[beginner82]

Даю целое предложение:

Оборудование предназначено исключительно для подготовки и анализа пробных материалов, которые должны быть сухими и текучими или сыпучими.

[marcy]

а как они могут быть сухими и текучими?

[Gajka]

Как часы Дали;)

[Erdferkel]

Весы для зерна:
"Für den Betreiber hat dies den Vorteil, daß bei sich verändernden Produkteigenschaften wie z.B. spezifisches Gewicht, Fließfähigkeit, Schüttfähigkeit oder Korngröße, die Waage aus diesen Gründen nicht aufwendig nachjustiert werden muß."
www.hbm.com/fileadmin/mediapool/ram/mtb-1992-2-seite31-35.pdf

[beginner82]

Так требуется ли здесь запятая? Мне дали это описание картины Дали на проверку.

[Franky]

Здесь запятая не требуется.

[marcy]

beginner,
Вам дали запятые расставить? Может, стоит глубже копнуть? В самую сердцевину, так сказать:)

[vittoria]

зря Розенталем брезгуете. он всё понятно излагает.
а ссылку я Вам привела ранее.

[mumin*]

**сухими и текучими, или сыпучими**
мы видим, союз "и" объединяет два разнородных прилагательных ("сухие" и "текучие"), в то время как он может служить только для объединения схожих объектов или их свойств. союз "или", наоборот, призванный объединять разнородные объекты/свойства, в приведённом предложении объединяет фиг знает что. сухое может быть однородно с сыпучим, текучее с ними - нет
а нельзя ли прилагательные того-с... местами поменять? и тогда сухое объединится с сыпучим, а текучее присоединится через "или"

... предназначено исключительно для подготовки и анализа пробных материалов, которые должны быть сухими и сыпучими или текучими.
без запятой, потому что "или" только 1 раз

[vittoria]

осталось только проглотить

[beginner82]

всем спасибо,

Я решила просто убрать из текста "текучий" и оставить "сыпучий". Таким образом, проблема с пунктуацией исчезла

[Franky]

Эта проблема не могла исчезнуть, потому что ее там изначально не было.

[Erdferkel]

Пренебрегли, значит, ссылочкой, где отдельно текучесть, а отдельно сыпучесть?
http://btmpe.com/ru-articlesTP2.html

[Bombyla]

Может автор предложения хотел сказать, что пробный материал должен быть сухим и не твердым?
Вещество может быть сухим и текучим?

"сухой текучий препарат" http://ru-patent.info/20/10-14/2010524.html
"сухим текучим крахмалом" http://ru-patent.info/21/45-49/2145850.html
"СТС — сухая текучая суспензия" www.mcx.ru/images/download.html?pi_id=4948

[marcy]

**текучий – способный течь, жидкий** (из словаря).
Получается, сухой жидкий?

Наверное, это что-то узко специальное:)

[Erdferkel]

И толковые словари не всё знают - лингвисты ведь пишут, а не техники! :-)
см. раздел 1.4
http://window.edu.ru/window_catalog/pdf2txt?p_id=15981

[marcy]

Эрдферкель,
а чем текучесть сыпучих материалов отличается от их сыпучести?

[Erdferkel]

Встречный вопрос: почему есть предел текучести при растяжении, но нет предела сыпучести при том же растяжении? :-)
После тридцати лет работы с сахаром я принимаю эти термины как данность :-)

[marcy]

Теперь Вы понимаете, как удивляло Ваше с tchara неприятие формулировок гражданского кодекса, которые мы с Виталием воспринимали как данность:)

[Erdferkel]

Вот и сошлись заботливость с текучестью - ничья! :-)