|
Subject: Кириллица в Pagemaker, QuarkXpress, Freehand... marcy так меня заинтриговала своими разговорами о верстке, что я решил скачать тестовые версии разных программ. Кое-что уже установил на компе, но оказывается, что Quark und Co. кириллицу просто так не поддерживают. Какие шрифты для этого нужны? Где их можно получить?
|
| Для начала нужно установить программу AdobeTypeManager, которая позволит устиановить на комп PosrScript - шрифты. |
| Спасибо, Ульрих. А достаточно скачать бесплатную Light-версию?? |
| Шрифты, разумеется, кириллица |
| А что это за версия? Попробуйте. В России свои способы установки программного обеспечения-) |
| гмммм Light-версия мне не очень помогла. А этой Deluxe-версии, которая раньше была и о которой Вы, наверное, говорите, вообще уже нет. Не продается больше и все. А если она была необходима для использования кириллицы, то как теперь без нее пишут по-русски?? |
|
Могу выслать или дать ссылку, где можно скачать, правда, только завтра. Кстати, попробуйте поискать в русском интернете! Наверняка найдете. А шрифты нашли? |
| Спасибо. Сейчас посмотрю в рунете. |
|
2 greberl: самое элегантное решение – перейти на «Макинтош». Милое дело! PC у меня тоже есть, иногда приходится верстать в писишном пейджмейкере, всё функционирует. Правда, я в них не разбираюсь совсем – и не хочу разбираться (ich habe eine tiefe Aversion gegen PC), но я могу вечером поспрашивать у знающих людей. Eсли тебе что-то нужно скачать (даже то, что обычно не скачивается) – то скажи, у меня есть Quelle, die nicht versiegt. |
| marcy, спасибо большое! Перейти на Mac, собственно, не собираюсь. Пока все равно не работаю в этом направлении - только интересно было бы познакомиться с этими DTP-программами. Если вдруг что-нибудь узнаешь про кириллицу в Кварке, то сообщи пожалуйста. Буду благодарен. InDesign, кстати, пишет по русски без всяких проблем, Illustrator тоже, а вот вышеупомянутые никак... |
| ich habe eine tiefe Aversion gegen PC -- понятно, только по-русски это противостояние обычно выражается в терминах Apple vs. Windows, тогда как PC/ПК воспринимается как родовое понятие. Т.е. то на чем работают ОС Apple и Виндос и Линукс -- это все ПК/PC. В немецком очевидно PC сильнее ассоциируется не с персональным компьютером вообще, а именно с IBM (comp.)PC. |
|
Именно! В среде немецких макинтошевских пользователей всё остальное обобщается как PC: http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_12812906.html В одном фильме (названия уже не помню) папа не давал сыну пользоваться своей фотокамерой, благоговейно аргументируя следующим аргУментом: «Das ist keine Kamera, das ist eine Nikon». Вот и у нас то же, примерно… Кстати, в середине 90-х один москвич-компьютерщик рассказывал мне, что «форточники сильно недолюбливают огрызочников» (Windows против нашего надкусанного яблока на логотипе). |
| Ну так людей вообще яблоком не корми, дай на чем нибудь разделиться. "Не в том дело чему он учил, а в том что мы -- это мы, а они -- это они" ;) |
| Я вообще-то наш apple не рассматриваю как яблоко раздора: мне кажется, что оба лагеря просто уверены, что именно они работают на лучших в мире компьютерах, и это настолько очевидно, что даже не дискутируется. Правда, Ваши «окна РОСТа» в последнее время очень стали смахивать на макинтошевский вариант… Так что природа берёт своё ;-)) |
|
Предлагаете все же поспорить? :) Не буду. И не только чтоб не спорить, но и потому что вы правы. Кстати, и все кого я знаю из пользователей Виндоса не возражают что у Apple в инженерно-техническом отношении лучшие машинки. И именно на Apple первыми придумали (ну или во многих случаях заметили) многое из того что составляет ПК сегодня. Заслуга же Микрософта imo в другом -- в его бизнес модели. Он первым "угадал" что на определенном уровне для обычного пользователя, не графического дизайнера/наборщика и т.д., компатибельность, универсальность системы значительно важнее наличия в ней инженерных изюминок. Отсюда и его сногшибательный успех -- ведь никто не заставлял людей с автоматом покупать именно IBM PC, а не Mac'и. Ну а этаблировав себя как де факто стандарт Виндос пытается и техническую сторону дела не упускать из виду и держать ее на уровне лучших мировых образцов, совершенно с вами согласен. Потому как порог для входа на этот рынок таки довольно таки низок, это не автомобили или самолеты выпускать. В такой монокультуре есть разумеется свои недостатки, как к сожалению и во всем. Хорошо бы конечно иметь Феррари по цене Жигулей, и чтоб запчасти к ней можно было в любом таксопарке купить за копейки :), но это боюсь невозможно в нашем мире. Тока еси в параллельной :)) |
| Кстати, кириллица работает в Кварке и в Pagemaker (я просто не сразу понял, что там надо выбрать ArialCyr как в старых версиях Ворда), а Freehand по-прежнему не любит кириллицу. |
| А если поискать шрифты с "С" на конце? |
| Вы имеете в ввиду ...Cyr? Если я правильно помню, то я раньше когда-то один раз в Freehand что-то сделал шрифтом KanonCyr.ttf, и это тогда и получилось. Но, конечно, хотелось бы работать со стандартными шрифтами, как Times и Arial и т.п. |
| А Freehand очень распространен? Или все-таки Quark, Pagemaker, InDesign... более распространенные программы для DTP? |
| Это разные программы для разных целей! Quark, Pagemaker, InDesign - полиграфические программы, предназначенные для верстки печатных материалов. В этих программах сводятся текст и рисунки, создаваемые в других программах, среди которых Freehand, Illustrator, Photoshop и т.д. |
| Чтобы в Вашей программе появился нужный шрифт, его сначала устанавливают на компьютер. В Quark, Pagemaker, InDesign я работаю с PostScript шрифтами. Эти шрифты устанавливаются с помощью программы TypeManager. Если вы установите шрифт, то он появится в списке выбираемых шрифтов Вашей программы. |
| Вопрос не совсем корректен: FreeHand – графическая программа, а остальные три – для вёрстки. Из них самая распространённая PageMaker, ибо самая дешёвая. Eсли речь идёт о профессиональной вёрстке, то остаются две программы – Quark и InDesign. Сейчас InDesign стал даже в чём-то обгонять Quark, хотя большинство пользуется всё же Quark. Особенно если работаешь/отсылаешь offene Dateien, a не pdf. Кстати, есть ещё Illustrator (как эльтернатива FreehHand)– конечно, дело вкуса, но он из семейства Adobe и поэтому компатибельнее с адобовскими программами. |
| Конечно, можно пойти другим путем-) скопировать шрифт ttf в папку Fonts, расположенной в каталоге, в который установлена программа. |
|
Я еще не очень ориентируюсь в этих программах, поэтому и не знал, к какой категории программ относится Freehand. Illustrator тоже установил. Там проблем нет с русским шрифтом. Программа TypeManager уже не продается, говорят, что уже не нужна, т.к. управление Postscript-шрифтами в Windows XP и так предусмотрено. Это по крайней мере то, что я сегодня нашел в инете на эту тему. Т.е. остался у меня только Freehand, который не очень дружит с русскими шрифтами...думаю, обойдусь. :) |
| Интересно, не знал. А каким образом этот вопрос решен? Копированием шрифтов в папку Windows Fonts? |
|
2greberl В принципе, для креатиффа тебе вполне будет достаточен Illustrator. Вот только если клиент пришлёт что-нибудь во FreeHand… Хотя часто тебе приходилось сталкиваться с такими клиентами? В крайнем случае, мне пришлёшь;-) 2 Ульрих |
|
Просто у меня все управление осуществляется через TypeManager! Может, я отстал? |
| Ульрих, наоборот, Вы на Олимпе! Это нам с greberl не удалось подняться на Ваш уровень… |
| Этот вопрос для меня важен. недавно я дал переводчице работу от своего клиента. Она выполнила ее в Иллюстраторе. Но пдф-ки не читались. То ли она использовала битые шрифты, то ли.. Я ей объяснил, как нужно устанавливать шрифты! Не уж то зря? С подобной проблемой я сталкивался лет пять или больше назад. Все решилось после правильной установки шрифтов. Буду думать -) |
| You need to be logged in to post in the forum |