|
link 3.04.2008 8:41 |
Subject: Skopus ling. Уважаемые ЛИНГВИСТЫ-переводчики. Пожалуйста, помогите перевести следующий абзац:Als bekannt behandelte Informationsbestandteile sind im Skopus eines Assertions-operators gute Hintergrundkandidaten, weil sie geringen Mitteilungswert haben. Daher gelten fur Sätze mit ‘wegen’ unterschiedliche Akzentuierungsregeln. в тексте речь идет о союзах da и weil, отрывок, видимо, взят из журнала, посвященного лингвистике. вот весь вариант этого текста - для лучшего понимания: In der Literatur ist wiederholt festgestellt worden, dass die Konjunktion ‘da’ typischerweise verwendet wird, wenn die mit ihr eingeführte Ursache im Kontext bereits bekannt ist. Ebenso wie andere d-Elemente des Deutschen ist ‘da’ von Haus aus als Anzeiger von Definitheit und, zwar, in der Kausalrelation von Definitheit der Ursache. Demgegenuber ist ‘weil’ in dem Sinne indefinit, dass es Bekanntheit oder Identifizierbarkeit der Ursache nicht anzeigt (indefinit – für Definitheit unmarkiert). Wie wir gesehen haben ist ‘weil’ der einzige Subjunktur, mit dem man warum-Fragen beantworten kann, mit dem also bei schon bekannter Wirkung noch unbekannte, neue Ursachen eingeführt werden können. Allerdings schliesst ‘weil’ als der am wenigsten spezialisierte Kausalkonnektor auch Verknüpfungen mit schon bekannter Ursachen nichts aus. Заранее спасибо |
You need to be logged in to post in the forum |