DictionaryForumContacts

 SRES

link 1.09.2007 17:25 
Subject: therapeutisches Mittel
Как вы понимаете здесь therapeutisches Mittel:

Der Abduktionswinkel lässt sich im therapeutischen Bereich zwischen 0° und 80° in 10°-Schritten einstellen. Die Dorsalextension ist bei 10° im therapeutischen Mittel fixiert.

 greberli

link 1.09.2007 17:25 
Mittel тут "средний показатель"

 SRES

link 1.09.2007 17:34 
То есть "дорсальная экстензия - 10 °, что является средней величиной при терапии ?

 greberli

link 1.09.2007 17:40 
По-моему так, да. Но я, конечно, не очень понимаю, о чем речь. :)

 SRES

link 1.09.2007 17:48 
Всё равно спасибо!

 SRES

link 2.09.2007 10:34 
greberli, а может - стандарт?

 greberli

link 2.09.2007 10:39 
Это и своего рода стандарт, если эта штука в среднем всегда так зафиксирована. Думаю, что искажения смысла от этого не будет.

 SRES

link 2.09.2007 10:40 
ну то есть это стандартное значение угла при таком лечении. так понимаю.

 greberli

link 2.09.2007 10:44 
Согласно термину "Mittel" это "среднее" значение данного угла. Но до "стандартное" отсюда, конечно, недалеко. :) Если тебе "стандартное" нравится больше, то данная замена ИМХО вполне допустима.

 SRES

link 2.09.2007 10:50 
Спасибо, greberli! Да, мне "стандарт" где-то больше нравицца! :))

 marcy

link 2.09.2007 11:01 
А разве может быть стандарт там, где основной смысл и цель – в индивидуальной подгонке? :)

 greberli

link 2.09.2007 11:04 
Привет, marcy!
А "стандартный" ведь не всегда "стандартизированный", или я ошибаюсь? Есть ведь и "стандартные отговорки" и т.п. :)

 SRES

link 2.09.2007 11:05 
Можно зафиксировать стандартный (средний) угол. Возможно, его можно и менять.
Die Dorsalextension ist bei 10° im therapeutischen Mittel fixiert.

 marcy

link 2.09.2007 11:07 
Привет, greberli!
Для меня в этом контексте стандарт звучит так, будто это значение соответствует стандартной настройке. А ведь там стандартных настроек нет по определению – положение ботиночек подгоняется под каждого ребёнка индивидуально, это длительный процесс. И потом постоянно меняется, в зависимости от успехов терапии. Я бы взяла среднюю величину, но, возможно, я и ошибаюсь:)

SRES,
a почему он стандартный, этот угол? :)

 Erdferkel

link 2.09.2007 11:11 
Я бы тоже среднюю величину взяла - здесь, вроде, статистика, а не строго заданная норма. В среднем для всех терапируемых детей получаем величину 10 %

 SRES

link 2.09.2007 11:20 
В тексте написано, что в этом фиксаторе/шине (wie auch immer) абдукцию можно пошагово менять, а дорсальная экстензия зафиксирована на 10 градусов. Im therapeutischen Mittel, так сказать. Понимаю так, что это стандартная величина угла.
Кстати, marcy, в приведенной Вами ссылке этот угол также назван "стандартным".
И мне кажется, что Вы имеете в виду другой угол, "абдукционный".
3 Erdferkel
Про статистику вроде речи нет.

 greberli

link 2.09.2007 11:20 
Erdferkel, тут не 10 %, а 10 °. Видимо, эта штука (изначально?) зафиксирована так, потому что это такое "стандартное" значение, которое "в среднем" подходит для таких случаев. :)

 SRES

link 2.09.2007 11:21 
Верно, greberli! Ты сразу просекаешь суть! :)

 marcy

link 2.09.2007 11:24 
SRES,
в немецком тоже можно было взять Standard, а взяли Mittel.
Но – Вам виднее.

 Erdferkel

link 2.09.2007 11:32 
Ну перепутал Erdferkel опять один ° с двумя % :-) Я все же поддерживаю marcy, что зафиксировано "среднее" значение этого угла (среднее все-таки по результатам СТАТИСТИЧЕСКОЙ обработки результатов этого вида терапии)

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo