hilfe!

[imho]

Помогите, пожалуйста, с этой аброй-кадаброй разобраться..))

Nachdem sich die Antragsgegnerin beim Antragsteller ueber den Verbleib des eingezahlten Stammkapitals in Hoehe von 10000 Euro und die fehlenden Geschaeftspapiere erkundigte und der Antragsteller unter Schilderung des Sachverhaltens diesbezueglich auch anwaltlich angeschrieben wurde, erwiderte Der Antragsteller mit Schreiben vom 12/09/06, ohne in der Sache etwas vorzutragen.

Спасибо

[Franky]

После того как Antragsgegnerin (как там у Вас по контексту) осведомилась у Antragsteller (сами должны знать, кто такой) о местонахождении внесенного уставного капитала в размере 10000 евро и недостающей деловой документации, а также после соответствующего письменного обращения адвоката к подателю заявления с просьбой изложить требуемые обстоятельства дела, последний ответил письмом от 12/09/06, которое нисколько не проясняет сути дела.

имхо и вообще я не выспался :-))

[imho]

Спасибо, Franky,за помощь..;-))

[marcy]

Franky, молодцом!

Единственное, что я бы изменила:
unter Schilderung des Sachverhaltens
адвокат не просил изложить, а сам изложил обстоятельства дела

ohne in der Sache etwas vorzutragen
вариант:
ничего не сказав по существу дела

А так всё кошерно:)

[Franky]

marcy,

спасибо :-))