Subject: Sprachwissenschaft ling. Помогите перевести. Замаялась! Как умная собака, понимаю, а перевести не могу! Заранее спасибо.Das Arbeiten mit Parallel- und HINTERGRUNDTEXTEN |
фоновые тексты ИМХО |
информационно-справочная литература, имхо |
конечно же, здесь сказывается мое "плохое" воспитание, которым я обязан слишком длительному пребыванию на английском форуме, но, Dzuli, без контекста здесь Вам помочь трудно ))))) вполне может быть, что речь идет об оригиналах |
Я, как умная собака, понимаю это так: имеются в виду тексты справочно-информационного характера, с которыми (переводчику) желательно ознакомиться до того, как он начинает переводить текст, посвящённый конкретной области знания. То есть если мы переводим текст, например, про котлы, то надо почитать специальную литературу по этому вопросу. |
здрасти, marcy отличное предположение. очень похоже на правду. хотелось бы, чтобы так оно и было; но даже для того, чтобы подтвердить Вашу догадку, нужен хоть какой-то контекст. Sprachwissenschaft не всегда означает пропедевтику для начинающих переводчиков ))) marcy, заметьте, чем более нелепой и громоздкой будет моя версия, тем большим будет причитающийся Вам лавровый венок )))))))) |
Лавровый лист предпочитаю в супе:)) |
там и на суп хватит. венок же:)) кста, Вы какой суп любите? |
Кстати, гуд морнинг, à забыла:(( Если бы хотела выпендриться, написала бы «черепаховый». Но это было бы неправдой. Люблю, например, французский луковый. А что? |
кстати, очень недурственный компот из яблок получается, если в него добавить лавровый лист ... |
гутен морген, marcy! да вот, в ожидании контекста решил поболтать с Вами. как по-немецки будет "флудить"? |
Franky, вот Вы англичанин, таскать (так сказать, т.е.), а говорите флУдить, хотя знаете, что в английском нужно говорить флАд. и как это понимать?? :) |
flooden + Akk., например:-) |
2vittoria У Franky сейчас другая целевая группа. Ведь флАд мы можем и не понять:)) |
аггаааа. спасибо, marcy :)) |
здрасти, vittoria!!! это так и понимать, что à "таскать англичанин" (во-первых) и говорю флУдить (во-вторых) вместо флАдить, поскольку считаю, что если загаживаешь родной язык, то хотя бы постарайся сделать это как мона элегантней что ли, показав, что в принципе ты с тенденцией не согласен и вообще тайный пурист :))))) на компот, думаю, marcy натрясти хватит ))) vittoria, некрасиво озадачивать вопросом одного человека, а благодарить за ответ другого ))))))))) |
2Franky Дык Вы ж только что из Одессы, где вопросом на вопрос весьма кошерно. Почему бы при этом ещё и не поблагодарить за ответ другого человека – особенно если по делу:) |
marcy, не вижу связи, хотя, каюсь, должен был бы ))) vittoria, ну что же Вы затаились?! шутим же ))) |
связь – особенности речевого / флудового этикета (озадачивать, отвечать, благодарить и т.д.) Что на первый взгляд кажется странным, оказывается, уже давно практикуется на Малой Арнаутской:) |
затаилась, потому как иногда трапезничаю :) так-с, теперь с вопросиком расквитаюсь: **vittoria, некрасиво озадачивать вопросом одного человека, а благодарить за ответ другого ** очень даже красиво, если этот один человек тянет с ответом на вопрос. кроме того, я ничего не спрашивала, если Вы внимательно посмотрите |
now that the речь зашла об этикете, я поднимаю лапки вверх )))) |
этот один человек старался, мыслЮ для Вас выражал, а Вы... (( и потом, если это не вопрос Franky, вот Вы англичанин, таскать (так сказать, т.е.), а говорите флУдить, хотя знаете, что в английском нужно говорить флАд. и как это понимать?? :) |
это вопрос, не спорю. и чего?? ...Вы сегодня в образе ранимого англичанина? ;)) |
Как это понимать = РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос. |
Вы тогда ко мне обратились? А сейчас? )))) подскажите образ, будем исправлять...наждачной бумагой, надеюсь, обойдемся? |
это же ВАШ образ, ВАМ его и наждачить, а я просто спросила, а Вы опять спрашиваете...прямо к в Одессе ... |
прямо как... что-то у меня клавиатура сегодня западает :( |
marcy, если вопрос был таким РИТОРИЧЕСКИМ, то чего ж Вы тогда на него ответили? ))) лана, давайте замнем разборку. я приношу всем свои публичные извинения и обязуюсь впредь быть более терпимым ))))) |
а как же пообещать, не раздувать из мухи слона и не придираться к словам?? ;)) |
2Franky Я не ОТВЕТИЛА, я сделала замечание по поводу и без повода:)) |
vittoria, я Вам обязательно это пообещаю...как-нибудь...когда провинюсь в этом ))) |
идёт :)) |
marcy, каюсь и признаЮ, что не предполагал в Вас такой сложности... кругом виноват ((( |
Сложность потому, что на простоту сегодня времени не хватает:) |
Правильность восприятия текста обеспечивается не только языковыми и графическими единицами и средствами, но и общим фондом знаний, по-другому «коммуникативным фоном», на котором осуществляется текстообразование и его декодирование, поэтому восприятие связано с пресуппозицией (пре - лат. prae - впереди, перед; suppositio - предположение, презумпция). Само слово "текст" (лат. textus) означает "ткань, сплетение, соединение". Поэтому важно установить и то, что соединяется, и то, как и зачем соединяется Пресуппозиция - это компонент смысла текста, который не выражен словесно, это предварительное знание, дающее возможность адекватно воспринять текст. Такое предварительное знание принято называть фоновыми знаниями. Например, только предварительное знание стихотворения Н. Некрасова «Есть женщины в русских селеньях…» помогает понять до конца ряд фраз и их смысл стихов Н. Коржавина: |
marcy, видите, а у барбары время на простоту нашлось ))) |
Понятие «фоновые знания», безусловно, имплицитно содержится в Hintergrund-текстах, но мне кажется, что перевод получился слегка громоздким:) Потому что хронически нету времени написать коротко. |
более того, думаю многие здесь знакомы с теорией речевых актов и соответствующими околотеоретическими понятиями (типа пресуппозиции), но что в них толку без контекста...)))) |
Да уж, пресуппозиция. Как сейчас помню, в прошлом тысячелетии проходили. |
тили-тили??? )))) |
На тили-тили у меня не хватает никакой пресуппозиции:(( |
значит, я совсем уже трали-вали :))) а еще прошлым тыщелетьем шугнуть вздумали (( |
Вы говорите загадками. Я ведь уже плохо понимаю по-русски:)) |
Ну, загадками я по большей части молчу... ))) а если что не так, то ведь принято говорить "форгетыт!"... |
Как раз то, о чём Вы молчите, хорошо читается между строк... Вот такая эпидерсия:) |
только если между строк читать снизу вверх и слева направо... проверено, мля... иначе образ дуже монстрюозный вырисовывается (( |
Слева направо – это идеологически невыдержанно:) |
Вы забываете о цикличности, об идеологии не ведающей... :) |
Ведает-ведает. Только идеологически выдержанная цикличность – это та, которая со спиралью (Вы ещё застали курс марксизма-ленинизма?) |
я пребываю в непрерывном самостоятельном его освоении... до спиралек пока не дошел ((( |
Странно. Обычно о них превентивно уже в самом начале упоминается:) |
а Вы думаете, откуда метод междустрочного чтения рекомендован. Лично опробовал-с...поэтому бывают нестыковочки в последовательности, но для меня главное мыслЯ...оттого страдаю запущенной формой невежества (( |
а представляете, если бы аскер (вопрошающий, по-нашему) сразу контекстом огорошил?! где бы мы щас были?! :) |
Вот в этом и прэлесть – не ответили аскеру, так хоть пофлудили. |
1) аскеру аскерово (надеюсь, не очень кер..тово, кароче)). 2) Видите, Вы флАдить сами не хотите :) 3) Ну, скажите ужо, что Вам среди строк в моих постах привиделось. )) Цель аскера (моя, в данном случае) - получить очередной дозняк от Вашего 100%-ного попадания :)) |
Если я попаду, то убью Вас. А не хотелось бы:)) |
И на сём спасибо )) |
хотя я бы предпочел в момент смерти испытать удовольствие ))) так шта...выбор за Вами... |
Прямое попадание - вот так:![]() Теперь я по всем веткам кровушки расплескала, можно и отдохнуть ;-))) |
подложили таки трубкозуба... |
Franky, живите! Для получения удовольствия есть более изощрённые способы:)) Например, рассматривать картинки от Эрдферкель:) |
Это кто это, интересно, "подложил"? Я со свиньями в родстве никак не состою, и бомбой (секс) тоже не работаю ;-))) Так что я сама как прибежала, так и убегаю, до свиданьица... Приятного Вам вечера безо всяких животных! |
маааленькая ремарка **аскер (вопрошающий, по-нашему)** а нам эт пояснять не нужно, мы хоть и темные, но пять слов по-англиццки знаем. аскер идет под номером 3 :) |
You need to be logged in to post in the forum |