DictionaryForumContacts

 Dzuli

link 30.10.2006 19:18 
Subject: Sprachwissenschaft ling.
Помогите перевести. Замаялась! Как умная собака, понимаю, а перевести не могу! Заранее спасибо.
Das Arbeiten mit Parallel- und HINTERGRUNDTEXTEN

 барбара

link 30.10.2006 19:55 
фоновые тексты ИМХО

 marcy

link 30.10.2006 20:25 
информационно-справочная литература, имхо

 Franky

link 31.10.2006 8:17 
конечно же, здесь сказывается мое "плохое" воспитание, которым я обязан слишком длительному пребыванию на английском форуме, но, Dzuli, без контекста здесь Вам помочь трудно )))))

вполне может быть, что речь идет об оригиналах

 marcy

link 31.10.2006 8:22 
Я, как умная собака, понимаю это так:
имеются в виду тексты справочно-информационного характера, с которыми (переводчику) желательно ознакомиться до того, как он начинает переводить текст, посвящённый конкретной области знания. То есть если мы переводим текст, например, про котлы, то надо почитать специальную литературу по этому вопросу.

 Franky

link 31.10.2006 8:34 
здрасти, marcy

отличное предположение. очень похоже на правду. хотелось бы, чтобы так оно и было; но даже для того, чтобы подтвердить Вашу догадку, нужен хоть какой-то контекст.

Sprachwissenschaft не всегда означает пропедевтику для начинающих переводчиков )))
А что, если в исходнике (чем не вариант для Hintergrundtext:) ) хандельт эс сихь о работе (аналитической?) с текстом, написанным в некую отдаленную эпоху, и в связи с этим рекомендуется рассмотреть параллельные тексты (тексты по тематике, аналогичной теме рассматриваемого текста???) и оригиналах (текстах, с оглядкой на которые был написан анализируемый текст). Чем не предположение? )))

marcy, заметьте, чем более нелепой и громоздкой будет моя версия, тем большим будет причитающийся Вам лавровый венок ))))))))

 marcy

link 31.10.2006 8:39 
Лавровый лист предпочитаю в супе:))

 Franky

link 31.10.2006 8:43 
там и на суп хватит. венок же:))

кста, Вы какой суп любите?

 marcy

link 31.10.2006 8:48 
Кстати, гуд морнинг, à забыла:((
Если бы хотела выпендриться, написала бы «черепаховый». Но это было бы неправдой.
Люблю, например, французский луковый. А что?

 vittoria

link 31.10.2006 8:49 
кстати, очень недурственный компот из яблок получается, если в него добавить лавровый лист ...

 Franky

link 31.10.2006 8:55 
гутен морген, marcy!

да вот, в ожидании контекста решил поболтать с Вами. как по-немецки будет "флудить"?

 vittoria

link 31.10.2006 8:57 
Franky, вот Вы англичанин, таскать (так сказать, т.е.), а говорите флУдить, хотя знаете, что в английском нужно говорить флАд. и как это понимать?? :)

 marcy

link 31.10.2006 8:59 
flooden + Akk., например:-)

 marcy

link 31.10.2006 9:01 
2vittoria
У Franky сейчас другая целевая группа. Ведь флАд мы можем и не понять:))

 vittoria

link 31.10.2006 9:03 
аггаааа.
спасибо, marcy :))

 Franky

link 31.10.2006 9:05 
здрасти, vittoria!!!

это так и понимать, что à "таскать англичанин" (во-первых) и говорю флУдить (во-вторых) вместо флАдить, поскольку считаю, что если загаживаешь родной язык, то хотя бы постарайся сделать это как мона элегантней что ли, показав, что в принципе ты с тенденцией не согласен и вообще тайный пурист :)))))

на компот, думаю, marcy натрясти хватит )))

vittoria, некрасиво озадачивать вопросом одного человека, а благодарить за ответ другого )))))))))

 marcy

link 31.10.2006 9:35 
2Franky
Дык Вы ж только что из Одессы, где вопросом на вопрос весьма кошерно. Почему бы при этом ещё и не поблагодарить за ответ другого человека – особенно если по делу:)

 Franky

link 31.10.2006 9:44 
marcy,

не вижу связи, хотя, каюсь, должен был бы )))

vittoria,

ну что же Вы затаились?! шутим же )))

 marcy

link 31.10.2006 9:46 
связь – особенности речевого / флудового этикета (озадачивать, отвечать, благодарить и т.д.)
Что на первый взгляд кажется странным, оказывается, уже давно практикуется на Малой Арнаутской:)

 vittoria

link 31.10.2006 9:52 
затаилась, потому как иногда трапезничаю :)

так-с, теперь с вопросиком расквитаюсь:

**vittoria, некрасиво озадачивать вопросом одного человека, а благодарить за ответ другого **

очень даже красиво, если этот один человек тянет с ответом на вопрос. кроме того, я ничего не спрашивала, если Вы внимательно посмотрите

 Franky

link 31.10.2006 9:53 
now that the речь зашла об этикете, я поднимаю лапки вверх ))))

 Franky

link 31.10.2006 9:56 
этот один человек старался, мыслЮ для Вас выражал, а Вы... ((

и потом, если это не вопрос

Franky, вот Вы англичанин, таскать (так сказать, т.е.), а говорите флУдить, хотя знаете, что в английском нужно говорить флАд. и как это понимать?? :)
,
то мои лапки тянутся еще выше...))))

 vittoria

link 31.10.2006 9:59 
это вопрос, не спорю. и чего??

...Вы сегодня в образе ранимого англичанина? ;))

 marcy

link 31.10.2006 10:04 
Как это понимать = РИТОРИЧЕСКИЙ вопрос.

 Franky

link 31.10.2006 10:04 
Вы тогда ко мне обратились?

А сейчас?

))))

подскажите образ, будем исправлять...наждачной бумагой, надеюсь, обойдемся?

 vittoria

link 31.10.2006 10:06 
это же ВАШ образ, ВАМ его и наждачить, а я просто спросила, а Вы опять спрашиваете...прямо к в Одессе ...

 vittoria

link 31.10.2006 10:07 
прямо как...
что-то у меня клавиатура сегодня западает :(

 Franky

link 31.10.2006 10:08 
marcy,

если вопрос был таким РИТОРИЧЕСКИМ, то чего ж Вы тогда на него ответили? )))

лана, давайте замнем разборку. я приношу всем свои публичные извинения и обязуюсь впредь быть более терпимым )))))

 vittoria

link 31.10.2006 10:09 
а как же пообещать, не раздувать из мухи слона и не придираться к словам?? ;))

 marcy

link 31.10.2006 10:11 
2Franky
Я не ОТВЕТИЛА, я сделала замечание по поводу и без повода:))

 Franky

link 31.10.2006 10:11 
vittoria,

я Вам обязательно это пообещаю...как-нибудь...когда провинюсь в этом )))

 vittoria

link 31.10.2006 10:13 
идёт :))

 Franky

link 31.10.2006 10:13 
marcy,

каюсь и признаЮ, что не предполагал в Вас такой сложности...

кругом виноват (((

 marcy

link 31.10.2006 10:18 
Сложность потому, что на простоту сегодня времени не хватает:)

 барбара

link 31.10.2006 11:20 
Правильность восприятия текста обеспечивается не только языковыми и графическими единицами и средствами, но и общим фондом знаний, по-другому «коммуникативным фоном», на котором осуществляется текстообразование и его декодирование, поэтому восприятие связано с пресуппозицией (пре - лат. prae - впереди, перед; suppositio - предположение, презумпция).

Само слово "текст" (лат. textus) означает "ткань, сплетение, соединение". Поэтому важно установить и то, что соединяется, и то, как и зачем соединяется

Пресуппозиция - это компонент смысла текста, который не выражен словесно, это предварительное знание, дающее возможность адекватно воспринять текст. Такое предварительное знание принято называть фоновыми знаниями. Например, только предварительное знание стихотворения Н. Некрасова «Есть женщины в русских селеньях…» помогает понять до конца ряд фраз и их смысл стихов Н. Коржавина:
Столетье промчалось. И снова,
Как в тот незапамятный год,
Коня на скаку остановит,
В горящую избу войдет.
Ей жить бы хотелось иначе,
Носить драгоценный наряд,
Но кони все скачут и скачут,
А избы горят и горят.

 Franky

link 31.10.2006 14:50 
marcy,

видите, а у барбары время на простоту нашлось )))

 marcy

link 31.10.2006 15:00 
Понятие «фоновые знания», безусловно, имплицитно содержится в Hintergrund-текстах, но мне кажется, что перевод получился слегка громоздким:)
Потому что хронически нету времени написать коротко.

 Franky

link 31.10.2006 15:03 
более того, думаю многие здесь знакомы с теорией речевых актов и соответствующими околотеоретическими понятиями (типа пресуппозиции), но что в них толку без контекста...))))

 marcy

link 31.10.2006 15:06 
Да уж, пресуппозиция. Как сейчас помню, в прошлом тысячелетии проходили.

 Franky

link 31.10.2006 15:09 
тили-тили??? ))))

 marcy

link 31.10.2006 15:13 
На тили-тили у меня не хватает никакой пресуппозиции:((

 Franky

link 31.10.2006 15:15 
значит, я совсем уже трали-вали :)))

а еще прошлым тыщелетьем шугнуть вздумали ((

 marcy

link 31.10.2006 15:21 
Вы говорите загадками.
Я ведь уже плохо понимаю по-русски:))

 Franky

link 31.10.2006 15:25 
Ну, загадками я по большей части молчу... )))

а если что не так, то ведь принято говорить "форгетыт!"...

 marcy

link 31.10.2006 15:28 
Как раз то, о чём Вы молчите, хорошо читается между строк...
Вот такая эпидерсия:)

 Franky

link 31.10.2006 15:34 
только если между строк читать снизу вверх и слева направо... проверено, мля... иначе образ дуже монстрюозный вырисовывается ((

 marcy

link 31.10.2006 15:37 
Слева направо – это идеологически невыдержанно:)

 Franky

link 31.10.2006 15:38 
Вы забываете о цикличности, об идеологии не ведающей... :)

 marcy

link 31.10.2006 15:42 
Ведает-ведает. Только идеологически выдержанная цикличность – это та, которая со спиралью (Вы ещё застали курс марксизма-ленинизма?)

 Franky

link 31.10.2006 15:47 
я пребываю в непрерывном самостоятельном его освоении... до спиралек пока не дошел (((

 marcy

link 31.10.2006 15:51 
Странно. Обычно о них превентивно уже в самом начале упоминается:)

 Franky

link 31.10.2006 15:55 
а Вы думаете, откуда метод междустрочного чтения рекомендован. Лично опробовал-с...поэтому бывают нестыковочки в последовательности, но для меня главное мыслЯ...оттого страдаю запущенной формой невежества ((

 Franky

link 31.10.2006 15:58 
а представляете, если бы аскер (вопрошающий, по-нашему) сразу контекстом огорошил?! где бы мы щас были?! :)

 marcy

link 31.10.2006 16:01 
Вот в этом и прэлесть – не ответили аскеру, так хоть пофлудили.

 Franky

link 31.10.2006 16:12 
1) аскеру аскерово (надеюсь, не очень кер..тово, кароче)).

2) Видите, Вы флАдить сами не хотите :)

3) Ну, скажите ужо, что Вам среди строк в моих постах привиделось. )) Цель аскера (моя, в данном случае) - получить очередной дозняк от Вашего 100%-ного попадания :))

 marcy

link 31.10.2006 16:15 
Если я попаду, то убью Вас. А не хотелось бы:))

 Franky

link 31.10.2006 16:17 
И на сём спасибо ))

 Franky

link 31.10.2006 16:19 
хотя я бы предпочел в момент смерти испытать удовольствие )))

так шта...выбор за Вами...

 Erdferkel

link 31.10.2006 16:21 

 Franky

link 31.10.2006 16:22 
подложили таки трубкозуба...

 marcy

link 31.10.2006 16:28 
Franky, живите!
Для получения удовольствия есть более изощрённые способы:))
Например, рассматривать картинки от Эрдферкель:)

 Erdferkel

link 31.10.2006 16:30 
Это кто это, интересно, "подложил"? Я со свиньями в родстве никак не состою, и бомбой (секс) тоже не работаю ;-))) Так что я сама как прибежала, так и убегаю, до свиданьица... Приятного Вам вечера безо всяких животных!

 vittoria

link 31.10.2006 18:26 
маааленькая ремарка

**аскер (вопрошающий, по-нашему)**

а нам эт пояснять не нужно, мы хоть и темные, но пять слов по-англиццки знаем. аскер идет под номером 3 :)

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo