Доверенность

[mamik]

И последнее предложение на сегодня:
Руководитель группы специалистов ПРОДАВЦА и/или специалист ПРОДАВЦА должен иметь доверенность на право решать с представителем Покупателя технические вопросы, а также подписывать Протоколы о сдаче Оборудования в эксплуатацию. - Der Leiter der Spezialisten des VERKÄUFERS und/oder Spezialist des VERKÄUFERS soll eine Vollmacht für die Entscheidung technischer Fragen mit dem Vertreter des KÄUFERS, sowie für das Unterschreiben der Inbetriebnahmeprotokolle haben.
Совсем корявый перевод. Буду благодарна исправлениям.

[Голос]

может быть: der Leiter des Spezialistenteams... soll eine Vollmacht haben, um technische Fragen ... klären und die Inbetriebnahmeprotokolle unterschreiben zu können

[SRES]

Разве здесь правильно "soll"?

[Nenna]

ûаû ñасœеá áаûоèо ùарîаñáа...
Der Leiter der Expertengruppe des VERKÄUFERS und/oder Experte des VERKÄUFERS soll eine Vollmacht für die Regelung technischer Angelegenheiten mit dem Vertreter des KÄUFERS, sowie für Unterzeichnung der Inbetriebnahmeprotokolle haben.

[donkey_hot]

я б чё-нить такое сваял в кач-ве варианта:

der Leiter bla-bla soll/hat seine Bevollmaechtigung bla-bla-bla durch eine schriftliche Vollmacht nach(/zu)weisen.

чиста-конкретный имхо. немецкий шибко забыл аднака.

[greberli]

ОФФ: Что за бред - якобы существует зарегистрированный пользователь greberl. и я просто так больше не могу входить под этим ником.

И что касается темы ветки:

Да, SRES, soll не желательно в таких документах!

Der Leiter der Expertengruppe bzw. der Experte des VERKÄUFERS muss mit einer Vollmacht für die Klärung technischer Fragen/Angelegenheiten mit dem Vertreter des KÄUFERS und die Unterzeichnung der Inbetriebnahmeprotokolle ausgestattet sein.
или попроще
Der Leiter der Expertengruppe bzw. der Experte des VERKÄUFERS muss zur Klärung technischer Fragen/Angelegenheiten mit dem Vertreter des KÄUFERS und zur Unterzeichnung der Inbetriebnahmeprotokolle befugt sein.

И еще офф: что за бред

[greberli]

Последнее
"И еще офф: что за бред" прошу игнорировать - просто забыл стереть. :))

[tchara]

muss ... bevollmaechtigt sein/befugt sein

[tchara]

***ОФФ: Что за бред - якобы существует зарегистрированный пользователь greberl. и я просто так больше не могу входить под этим ником.***
Кто-то прикололся, не иначе.

***чиста-конкретный имхо. немецкий шибко забыл аднака***
не только немецкий, а Вы случаем не с Узбекистана будете? У меня там знакомые есть

[greberli]

2tchara
Не думаю. Видимо точка просто более не принимается в качестве полноценного знака, т.к. greberl не допускает с любимым количеством точек.

[greberli]

Боже... с ЛЮБОМ количеством :))

[greberli]

с ЛЮБЫМ, Л Ю Б Ы М!!!!

[donkey_hot]

2tchara
Не-а. Не ИЗ Узбекистана. Более того, даже там никогда не был. И знакомых нет. А что, знакомый акцент?

[marcy]

2greberl.
Вчера Поминов мудрил над точками в никах, ибо товарищи на английском форуме – как всегда, впрочем – выразили недовольство тем, что некоторые ники различаются только наличием/отсутствием точки.
Ну а результат, как это часто бывает, bekommst Du zu spueren.

2all
Кстати, с добрым утром!

[greberli]

Tach, marcy!
Ну придумали! Разве англичане без экстренной помощи не в состоянии выбрать себе соответствующие ники??
А теперь бороться или придумать новый ник? :)

[Ульрих]

Привет всем!

а если теперь назваться с большой буквы? :))

[greberli]

Привет, Ульрих!
Тоже не поможет... :(

[Ульрих]

а напиши Поминову письмо!

или давайте все ему напишим :))

[donkey_hot]

Всем Салям из не-Узбекистана!
:))

[vittoria]

Всем доброе утро! :))
greberl, а если Вы зарегистрируетесь, это решит Ваши проблемы ??

[marcy]

greberl, оставайся незарегистрированным, плиз! Лучше поставь себе в конце какую-нибудь звёздочку, тире, галочку... номер, в конце концов. Типа – первый и единственный. Единственный и неповторимый etc.

[vittoria]

greberl., а лучше поставьте сразу побольше разных значков. если что, будете их убирать по одному :))

[tchara]

Марси
А в чем польза быть НЕзарегистрированным?

[vittoria]

Да, marcy, в чем польза?? ;))))) (теластые смайлы-подстрекатели)

[greberli]

Я давно зарегистрирован как "geberl" без дополнительного знака - вот в чем и беда :)). Но весь этот логин меня не устраивает, тем более, когда сижу на работе. Поэтому незарегистрированным останусь в любом случае.

[vittoria]

а как Вам моя идея со значками?? ;)

[marcy]

2tchara
Пользы никакой.
Просто игра в свободу. Борнтубифри, типа:)
Страшно не люблю, когда меня регистрируют, каталогизируют и учитывают. Даже если это делают заботливые руки Андрея Поминова.

2greberl
Слушай, а ведь greberli – это тоже классно. Ты вслушайся – это песня! Можно, я тебя так теперь буду называть (это не юмор и не ирония, это серьёзно)

[greberli]

Идея со всякими знаками тоже ничего, но "i" легче найти на клавиатуре. Ну и вообще Виталий меня недавно назвал Onkel greberli, так что пусть будет greberli. :)

[vittoria]

пусть, и правда, будет так. :))

[mamik]

2 greberl
Доборое утро!
У меня выла точно такая ситуация. Пытаюсь ввести свое имя, а компьютер мне отвечает:"Уже есть такие".
Вы когда регистрировалиь, то вводили пароль. Понажимав на какие-то клавиши (станцевав танец диких.....что кому в голову придет), мне удалось опять работать со своим ником.
A Greberli тоже хорошо.

[marcy]

Йух-ху!
greberli
A Star Is Born!

Если честно, мне всегда было неудобно точку на тебе ставить:)))
Сейчас намного лучше!

[greberli]

2mamik
Доброе утро!
Я пароль к нику greberl знаю - только что вошел, хотел его изменить или стереть, но это оказалось невозможным.

2marcy
А мне лично с точкой больше нравилось. Ну ладно, посмотрим, как живется под ником greberli. :)

[marcy]

greberl. было оригинально, но слегка претенциозно, ты не находишь? :)) И не эргономично притом,
А greberli – свой парень, супер! :)

[vittoria]

greberl(i), скажу Вам честно, Ваш обновленный ник вызывает у меня чувство умиления :))

[greberli]

2marcy
Скажем так: greberl. более солидно выглядит, чем greberli - поэтому greberli, наверное, все-таки больше подходит. :))
2vittoria
Значит цель достигнута. :))

[donkey_hot]

greberli, поздравляю с (пере)крещением, пускай даже и с невольным. :))

Уважаемый Форум! мона я вернусь к вопросу аскера?

bevollmaechtig/befugt sein - Означает ли это также, что у ляйтера будет с собой бумажка (доверенность), подтверждающая его полномочия?
или, ставя вопрос несколько иначе:

в русском тексте: "должен иметь доверенность на право..." . Является ли это требованием российской стороны иметь при себе эту доверенность и при случае продемонстрировать её? или же это просто фигура речи, и группенляйтеру будет достаточно сказать: "Ja-ja ихь хабе полномотший, зер гут!" - и дополнительных вопросов ни у кого не возникнет?

Дамы-господа! поймите меня правильно - я ни к кому не придираюсь, просто хочу разобраться - для себя лично. Заранее спасибо.

[Ульрих]

все-таки greberl. выглядит как один человек, а на greberli можно подумать, что тут целая шайка греберлей :))

[marcy]

Ослик, если Вас интересует моё ИМХО, то:
я воспринимаю «иметь доверенность» как папирхен для предъявления/махания перед носом, в противном случае я бы написала просто «уполномочен» (там папирхен не обязателен).

[SRES]

Скажите, у вас тоже пропадают сообщения?

[donkey_hot]

marcy, меня всегда интересует Ваше ИМХО :). Я его очень ценю. Полностью согласен с определением "уполномочен" или "наделён полномочиями".

Звыняйте за занудство, но мой первый вопрос остался в игноре: т.е. если употребить 'bevollmaechtig или befugt sein', то будет ли это понято нэйтивам как "требование/пожелание иметь ('physically', как бы сказала англоязычная братва) при себе этот папирхен".

Или это уже логически заложено в бефольмэхьтихьт?

Ще раз пробачьтэ, это английский язык сделал меня таким занудой и буквоедом. :((

[marcy]

Мне кажется (чистейшее имхо), что в случае необходимости папирхена лучше написать bevollmаеchtigt sein / eine Vollmacht haben.
Befugt sein = zweite Wahl:))

[donkey_hot]

Тхэнкаю, марцы :Р

[greberli]

***я воспринимаю «иметь доверенность» как папирхен для предъявления/махания перед носом, в противном случае я бы написала просто «уполномочен»***

А если бы я хотел сказать, что он должен иметь папирхен с собой, то я написал бы "представить доверенность". ИМХО "иметь доверенность" в любом случе сказано не очень удачно.

[marcy]

2greberli
Предоставить доверенность – очень уж в лоб, имхо.
А «иметь доверенность» – это на случай игры в русскую рулетку: спросят-не спросят:))

[SRES]

А ведь "должен иметь доверенность" можно понять и так:
Ist mit einer Vollmacht... auszustatten. Или нет?

[donkey_hot]

with due respect, greberli

Я солидарен с marcy & SRES в этом вопросе.

и чтоб в переводе не было прокола (тьфу-тьфу), лучше имо, выбрать вариант с аусштаттен, т.е. Ваш же вариант нуммер айнс.

[greberli]

А я свой первый вариант так и не отменил. :))

[SRES]

"и не отменял". (по просьбе greberli в те времена, когда он был ещё greberl.:))))

[greberli]

Ух ты, спасибо SRES. Только боюсь, что я это уже никогда не пойму. :))

[donkey_hot]

ну..это скорее было опосредствованное обращение к аскеру - типа- совет, как спасти филейную часть. :-)

[SRES]

to donky_hot

Ой!