|
link 14.06.2006 14:06 |
|
Subject: Schiedsgericht Как юридически правильно перевести следующий текст (Пункт контракта "Schiedsgericht"):"...so unterliegen saemtliche Streitigkeiten und Meinunugsverschiedenheiten unter Ausschuss des ordentlichen Rechtsweges der Entscheidung des Internationalen Schiedsgerichtes von Handelskammer in... " |
|
ИМХО: то без применения общесудебного порядка решения по всем спорам и разногласиям выносит Международный арбитражный суд при ТПП... если у Вас там AusschLuss :)) |
|
link 14.06.2006 14:34 |
| Vittoria,спасибо за ссылку, но меня больше интересует "unter Ausschluss des ordentlichen Rechtsweges" и как это ввязать во всю фразу: "...все споры и разногласия .... должны разрешаться в Международном Арбитражном суде при Торгово-промышленной Палате г..." ? |
|
link 14.06.2006 14:37 |
|
2JurUebers Разумеется, Ausschluss - очепятка, так сказать, извиняюсь :-) Теперь вроде всё ясно, данке шён |
| здесь профи JurUebers )) ей и карты в руки. |
| ..., то все споры и разногласия подлежат рассмотрению (урегулированию) арбитражной комиссии международного арбитражного суда при торговой палате ... |
|
link 14.06.2006 14:48 |
|
Ах, Виттория, не обижайтесь, я всем за помощь благодарен 2komarova : А почему Вы фразу "unter Ausschluss des ordentlichen Rechtsweges" выкинули? Меня-то она больше всего и интересовала |
|
2 brauche_hilfe а я ничуть не обижаюсь. просто зачем плодить изначально неверное, если я в этой области не разбираюсь ;) |
|
2viktoria пардон, я прочитала как Ausschuss (без "l") и получилась комиссия, т.е. комиссия арбитражного суда, прошу прощения за неточность перевода) |
|
2 komarova, так это же не я просила перевода и не я давала контекст )))) за что пардон? |
| пардон за все, перед всеми - никогда лишним не будет ) |
|
Может, кто-нить еще подкинет вариантик перевода для "unter Ausschluss des ordentlichen Rechtsweges"? Очень надо :) PS: Вариант JurUebers классный, но напрочь отсутствует в инете. Видимо, должна быть более традиционная формула. |
| Franky, JurUebers можно доверять. |
| Да я ж доверяю! Хотелось только чуть-чуть проверить )) |
|
а вот как раз недавно было: http://www.multitran.ru/c/m/a=ForumReplies&MessNum=48833&l1=3&l2=2&SearchString=� ����������� �����������&MessageNumber=48833 |
| которые не подведомственны судам общей юрисдикции:) |
| не подсудны :-) |
| нет, не подведомственны |
| если верить кодексу, конечно:) |
| э-э-э "подсудны судам" не слишком маслянисто? :) |
|
"э-э-э "подсудны судам" не слишком маслянисто? :)" Похоже, что нет ГПК |
|
SRES, это прэлетстно! Eсли бы Вы ещё учитывали разницу между подведомственностью и подсудностью – совсем цены Вам бы не было:) Подведомственность – правовой институт, содержащий нормы, определяющие предметную компетенцию различных органов и организаций по рассмотрению и разрешению юридических дел. Подсудность дел арбитражным судам – правовой институт, направленный на разграничение ПОДВЕДОМСТВЕННЫХ арбитражным судам дел между различными звеньями системы арбитражных судов. |
|
Ach, ich danke Ihnen für die Blumen! So schmeichelhaft bringen es auch nur Sie daher! :)) Повторюсь, что же делать: :) То есть не маслянисто, как говорит нам кодекс. Но Ваш смайл, безусловно, ещё круче - он читает про институты! :)) |
|
не мой смайл круче, а моя позиция правильнЕе – я отвечаю аскеру. А Вы отвечаете мне. В пику. Чувствуете разницу?:) Вот так и получаем голову-президента и рекомендацию Гайке прислушаться к тому, чтобы впредь переводить Geschäftsführer как технического директора. |
|
C головой Вы были совсем не правы. Вернее, не с головой, а с Gerichtsvorsitzender. Ну ни на грамм. И сами про это знаете. А отвечала я, кстати, Вике. Причем на конкретный вопрос, а вовсе не про подведомственность. Читайте внимательнЕЕ :) (с подведомственностью, кстати, согласна. но не о ней в моём посте речь) |
|
Ukraine Wichtigste 2001/2002 ergangene neue Gesetze - neues Bodengesetzbuch: regelt Bodenprivatisierung und Grundstücksverkehr - neues Strafgesetzbuch - Änderung des GerichtsverfassungsG: Umgestaltung des Gerichtssystems - umfassende Änderung der StPO: Einführung des kontradiktorischen Verfahrens; Zurückdrängung des Untersuchungsgrundsatzes; Neuregelung des Appellations-, Kassations- und Wiederaufnahmeverfahrens, der Rechtsstellung des Verteidigers - umfassende Änderung des Verfahrensrechts für Wirtschaftsgerichte: Einführung des Appellationsverfahrens; Neuregelung des Kassations- und Wiederaufnahmeverfahrens - umfassende Änderung der ZPO: Verhandlungsgrundsatz, Parteimaxime, Einführung des Appellationsverfahrens, Neuregelung des Kassations- und Wiederaufnahmeverfahrens - Gesetz über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile vom 29. November 2001: erstmalige ausführliche Regelung der Materie Wichtige Gesetzesvorhaben für 2002 - neues Zivilgesetzbuch - Handelsgesetzbuch - neue ZPO - Gesetz über die Aus- und Fortbildung der Richter - neues Notariatsgesetz - Gesetz über die gebührenfrei Rechtsberatung Aktueller Stand der Justizreform - Reform des gesamten Gerichtssystems, nicht wie in Russland getrennt für Wirtschaftsgerichte und ordentliche Gerichte; Wirtschaftsgerichte wurden als spezialisierte Gerichte in das System der ordentlichen Gerichtsbarkeit integriert, mit der Option, weitere spezialisierte Gerichte, z. B. Verwaltungsgerichte, zu schaffen - durchgängig dreistufiges Gerichtssystem und gleiche Rechtsmittel bei allgemeinen und spezialisierten Gerichten: örtliche Gerichte, Appellationsgerichte, oberste Gerichte - Richter werden nach wie vor von den Vertretungsorganen gewählt, kein Richteramt auf Lebenszeit - Die Besetzung der Qualifikationskommissionen der Richter (zuständig für Auswahl der Richterkandidaten, Überprüfung der Qualifikation der Richter, Ahndung disziplinarischer Verstöße) wurde jüngst neu geregelt, um ihre Unbefangenheit zu sichern. Die Mitglieder werden nicht mehr vom Obersten Gericht der Ukraine, sondern vom Justizministerium ernannt. Eine Mitgliedschaft in Personalunion mit dem Amt eines Gerichtspräsidenten ist ausgeschlossen. Disziplinarmaßnahmen gegen Richter können auch auf Antrag von Privatpersonen hin verhängt werden. Für Beschwerden der Richter gegen Entscheidungen der Kommissionen in Disziplinarangelegenheiten ist nicht mehr die Oberste Qualifikationskommission, sondern der Oberste Justizrat, ein Organ des Justizministeriums, zuständig. - Entstaatlichung der Anwaltschaft und des Notariats seit 1993 weitgehend vollzogen, Wildwuchs bei den Anwaltshonoraren (kein Gebührenrecht für Anwälte). Ungelöste Probleme - Unabhängigkeit der Richter - Juristenausbildung - Rechtspositivismus |
|
SRES, если Вы хотите переводить голову (весьма вероятно, украинского суда) как президента – флаг Вам в руки:) Если Вы хотите, чтобы это делала и я, – то как мне ни жаль, но вынуждена отказать Вам в этой невинной просьбе. Кстати, может, не стоит вывешивать полотна? Они порядком достали. |
|
"Я вопрос головы для себя уже закрыла – чего и Вам желаю." Вас трудно понять - то закрыли, то вновь к нему сами же и возвращаетесь... Про полотна... ну так в моём полотне, там очень наглядно про герихтспрезидента написано, хотела Вас порадовать... а Вы... а Вы... (уходит с ветки рыдаючи. грозит уйти и не вернуцца... ) |
|
SRES, это не смешно, это armselig. Пойдите лучше на ветку к Артёму и напишите ему про Берлин – а я с собачками погуляю и приду Вам в пику свои варианты писать. Смена караула. |
| Armseligkeit, wie so ziemlich alles, liegt nur im Auge des Betrachters... |
|
а я и выразила СВОЮ точку зрения, с которой Вы, безусловно, не согласны:) Очень предсказуемо. Даже неинтересно становится. |
|
"Даже неинтересно становится." Вы лукавите. Иначе Вы могли бы просто не замечать моего скромного обаяния! :)) |
|
SRES, я уже не замечаю скромного «обоняния» дезерада:) Или Вы хотите, чтобы я перестала делаать между Вами разницу? |
| Мне без разницы, marcy. У Вас полная свобода выбора :) |
| You need to be logged in to post in the forum |