|
Subject: Medizin Помогите, пожалуйста, перевести слово "впряжены" в контексте: молекулярный и фовеолярный рефлексы впряжены.Заранее спасибо! |
| Reflexe (mit) einbezogen? |
| Если я правильно понимаю смысл этого предложения, то ваш вариант - это то, что нужно. Спасибо большое |
| ЧТО ТАКОЕ МОЛЕКУЛЯРНЫЙ РЕФЛЕКС? ЕСЛИ ЭТО ИЗ ОФТАЛЬМОЛОГИИ, ТО ЭТО, ВЕРОЯТНО, МАКУЛЯРНЫЙ РЕФЛЕКС. РЕФЛЕКС НИКУДА НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ВПРЯЖЕН. ФИГНЯ КАКАЯ-ТО. |
|
Вам не понятен смысл или Вы столь недовольны формой? В немецком звучит совершенно нормально – посмотрите в интернете, много ссылок. Например, с сайта бохумской клиники: die motorischen und vegetativen Reflexe einbezogen A за оригинал переводчик не в ответе:) |
|
Если переводчик берется за оригинал, который он не понимает, то он не переводчик, а хапуга. Ну-ка, попробуйте перевести следущее: В куплыге пел зензубель, коломпотькая и кулдыбрёхаясь. Я не возражаю против существования Вашей фразы вообще. Как врач, я вам объясняю, что есть на глазном дне желтое пятно (macula) и центральная ямка (fovea). Под рефлексами понимают отражение света от них во время офтальмоскопии. А вы полагаете, что Ваша фраза "die motorischen und vegetativen Reflexe einbezogen" означает "двигательные и вегетативные рефлексы впряжены"? Бред какой-то. |
|
2Eugenе44 У Вас интересный взгляд на вещи. Извините, Ваше настоящее имя Рокфеллер – или, на крайний случай, Брынцалов? Вы действительно считаете, что переводчик должен на уровне специалиста разбираться в теме, которую переводит? Я хоть и не врач, но медицинские тексты мне попадались, и я даже имела наглость их переводить. За объяснения терминов спасибо, повторение – est mater, как известно. Как переводчик (кстати, грамотный переводчик не поставил бы на Вашем месте тут запятую – но это так, к месту) я Вам объясняю, что приведённой фразой считаю перевод Reflexe sind eingebunden имеющей право на существование. С лингвистической точки зрения, естественно – под словом «впряжены» автор, скорее всего, понимал «задействованы, включены и т.д.». Позвольте полюбопытствовать: слово бред Вы употребляете тоже как врач или просто как человек с хроническим недостатком вежливости? |
|
Ну вот, как попал на форум, сразу же на разборки:-) Но зерно истины все же в этом споре есть. Не как врач и, тем более, не как переводчик, а так, нечто сбоку, у которого пока с глазами все в порядке (тьфу-тьфу), хочу сказать, что: |
|
2tchara Разве это разборки? Просто человек - уже не в первый раз на этом форуме - поднял глобальный вопрос. Почему-то все специалисты, подвизающиеся на ниве перевода, любят попрекать так называемых переводчиков в непрофессионализме. И очень обижаются, когда задаёшь встречный вопрос: если занимаешься фрилансерством, то можно за 15 лет научиться правильно расставлять запятые? Человек пишет для себя же на форуме рекламный текст и в двух местах неправильно расставляет запятые. Для врача такое небрежное отношение к языку, возможно, и простительно, но для переводчика – fauxpas. Кстати, фовеолярный рефлекс существует. Переводчик должен ПЕРЕВОДИТЬ – и делать сноски, обращающие внимание на нестыковку, ошибки и отсутствие грамотности – во врачебном и лингвистическом плане. Прошу считать это лирическое отступление именно таким прим. пер. на полях. |
|
to Eugene44: Слово ранит, слово лечит. Соблюдай стерильность речи! Вам, как врачу, это должно быть известно... PS: Всё, что говорится грубо может быть сказано вежливо. |
|
Я-то просто хотел, чтобы аскер уловил главную суть в этой полемике и смог это объяснить заказчику. Ведь оставить дословный перевод, на мои глаза, нельзя. А по поводу стиля, может, просто не обращать внимания, не то, если верить Евгению (он мне чем-то напоминает кое-кого другого), то я вообще один из самых больший хапуг под луной. Если воспринимать всерьез, так и расстроиться можно:-))) |
|
2tchara Возможно, что аскер просто сосредоточился на слове «впряжены» и не заметил, что допустил описку. Вполне вероятно, что в оригинале «макулярный». А насчёт хапуг... Если посмотреть с этой точки зрения, то я хапуга не меньше Вашего. Только с бОльшим опытом фрилансерства:))) |
|
Угу. Ну вот видишь, как все хорошо, и истину пощупали, и разулыбнулись друг другу, и всем хорошо. Один из стандартных форумовских разговоров. *** Разве это разборки? *** |
| На такой ноте можно вернуться к дальнейшему творчеству. |
|
Для Marcy: Вы меня очень невнимательно слушаете: переводчик может переводить какой угодно текст, если он его понимает. Но если у него не вызывает вопросов фраза "молекулярный рефлекс впряжен", то что-то не в порядке с этим переводчиком (в бытовом смысле, конечно, а не в медицинском). А скорее всего, там неразборчивым "докторским" почерком написано следующее: "Макулярный и фовеальный рефлексы выражены". Дело в том, что от врача требуется очень тонкий навык, чтобы выявить эти рефлексы, и если они выражены, то это говорит о здоровье глаза. Для Tchara: Не знаю, кого я Вам напоминаю. Поделитесь, если не секрет.... Кстати сказать, ваши постинги категорически опровергают то, что вы "один из самых больших хапуг под луной", и расстраиваться Вам не о чем. |
|
2Eugene44 Вот видите, это же не так сложно - помочь аскеру. Просто написать «выражены» (gut ausgebildet) - тут вы совершенно правы, респект! А поучать акскера – дело последнее. Наверное, что-то толкает человека на то, чтобы делать, что он делает. И не нам быть ему судьёй. Или, скажем так, не за этим он сюда приходит. Насчёт напоминания: на форуме участники делятся на отвечающих и поучающих. tchara, наверное, это хотел сказать:)) |
| Сорри, аскера - лишнюю букву добавила от душевной щедрости:))))) |
| Подумал немного и решил дописать. Извиняюсь перед всеми, кого задело слово "хапуга". Я не Рокфеллер и не Брынцалов и тоже нуждаюсь в деньгах, как нормальный человек. Иногда перевожу сам. Иногда даю заработать другим переводчикам. Все они бьют себя в грудь, что могут переводить из любой области, но зачастую приносят... как бы помягче выразиться... очень некачественный продукт. А не все мои замечания отвечают точь-в-точь как Marcy: " Вы действительно считаете, что переводчик должен на уровне специалиста разбираться в теме, которую переводит?" "Нет, - отвечаю я им. - Написали в переводе: "молекулярный рефлекс впряжен", и на том спасибо..." |
| Я лишние запятые ставлю в письме тоже от душевной щедрости. |
|
2Eugene44 Согласитесь, что есть хорошие врачи – и плохие. Хорошие переводчики – и не очень. Как и в любой профессии. Хороший переводчик действительно должен понимать, о чём идёт речь. Ваш пример а ля глокая куздра был не совсем корректен. Ибо сейчас существует интернет, и при желании можно получить доступ к любым материалам. И перевести так, чтобы читающему специалисту было понятно, что ему хотели сказать Кстати, «и на том спасибо» - тоже не совсем верно. Существует такое понятие, как рекламация. Иногда помогает. А то, что аскер задаёт вопросы, – это свидетельство того, что он человек думающий. Остальное – дело техники. Про запятуйки - я понимаю:)) Когда-то уже цитировала Гёте: Religion und Interpunktion sind Privatsachen. |
|
"Хороший переводчик действительно должен понимать, о чём идёт речь". И Вы, конечно же, как о-о-чень хороший переводчик полностью понимали о чем идет речь, предложив свой вариант перевода фразы "молекулярный и фовеолярный рефлексы впряжены". |
|
1. А я разве говорю, что я хороший переводчик? Увы! Вынуждена Вас разочаровать - я всего лишь хапуга, умеющий правильно расставлять запятые. Не более того. 2. Я не переводила слово молекулярный рефлекс - аскер спрашивал о слове «впряжены». И если бы не было на форуме такого классного врача, как Вы, - остался бы бедный аскер с неправильным ответом. Разница между Вами как профессионалом и мною как дилетантом - Вы можете, но не считаете нужным. А я по крайней мере искренне стараюсь помочь. И - о чудо! - иногда даже получается. |
| Может, прекратим. Ваша позиция понятна; моя, полагаю, тоже. Обсуждение уже давно превратилось в диалог, не имеющий отношения к сути проблемы. Мне вообще неловко спорить с женщиной, тем более обмениваться уколами. |
| You need to be logged in to post in the forum |