Singlehaushalt

[YuriDDD]

?

Семья из одного человека
или какой-то другой термин

[marcy]

Семья из одного человека – это, если вдуматься, нонсенс. Если у Вас социологический текст, можно использовать термин домашнее хозяйство.

[Paul42]

вариант: холостяцкая жизнь
Вот какие примеры дает вортшац:

# Vier modellhafte Räume für vier unterschiedliche Lebensabschnitte (Kindheit, Singlehaushalt, Paarleben und schließlich Alter) sind zur Zeit im Landesgewerbeamt unter dem Titel "Der Raum im Lauf der Zeit" zu sehen. (Quelle: Stuttgarter Zeitung 1996)
# Vom 150 Gramm Becher bis zum 1 Kilogramm Eimerchenreichen die Größenordnungen für den Singlehaushalt wie die Großfamilie. (Quelle: Süddeutsche Zeitung 1996)
# Aus dem durchschnittlichen Singlehaushalt ist die Küche bis auf Rudimente ganz verschwunden. (Quelle: Süddeutsche Zeitung 1996)

[markisa]

marcy права, это, конечно, не семья, а домашнее хозяйство одиноких людей.

[Paul42]

согласился, как только видел версию Marcy

[YuriDDD]

во франнфурте 45% приходятся на долю Singlehaushalte

КАКИЕ ТУТ домашнее хозяйство одиноких людей!!!!!
Семья из одного человека -- ОДИНОЧКИ (НЕ ПАРЫ И СЕМЬИ) В КВАРТИРАХ ЖИВУТ И ВЕДУТ ХОЗЯЙСТВО

[marcy]

YiriDDD
Семья из одного человека - это просто неграмотно. Посмотрите хотя бы опредление семьи (в том же Ожегове).
А насчёт домашнего хозяйства... Вы спросили ТЕРМИН. Я исходила из того, что у Вас текст по социологии, где требуется действительно ТЕРМИН. Если Вы ОДИНОЧКИ считаете термином, то бог Вам в помощь:)))

Вы знаете, мне даже неудобно по отношению к Вам писать слово КОНТЕКСТ. И всё же:
НА ФОРУМЕ БЫВАЮТ ГЛУПЫЕ ОТВЕТЫ. НО, КАК ПРАВИЛО, НА ГЛУПО (НЕКВАЛИФИЦИРОВАННО) ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ:)

[YuriDDD]

я не хочу полемику разводить
Семья из одного человека -нонсенс
домашнее хозяйство одиноких людей - тоже нонсенс
а что тогда?

[marcy]

Если Вас интересует термин, то это - домашнее хозяйство, состоящее из одного человека
http://www.glossary.ru/cgi-bin/gl_sch2.cgi?REusg@tol!)un9pxyig
Домашнее хозяйство (Домохозяйство)
Household
Домашнее хозяйство - в экономической науке - экономическая единица, состоящая из одного или более лиц, которая
- снабжает экономику ресурсами; и
- использует полученные за них деньги для приобретения товаров и услуг, удовлетворяющих материальные потребности человека.

Но, как понимаю, Вы переводите не научный текст (что Вы от нас почему-то утаили), а просто публицистику.

«««Семья из одного человека -- ОДИНОЧКИ (НЕ ПАРЫ И СЕМЬИ) В КВАРТИРАХ ЖИВУТ И ВЕДУТ ХОЗЯЙСТВО»»»
Знаете, «синглы» во Франкфурте иногда живут не в квартирах, а в собственных домах. И хозяйство не ведут - у них для этого есть персонал... Поэтому это примерно так же некорректно, как и семья из одного человека:))

Дайте нормальный контекст!

[tchara]

Marcy, ну вы разошлись...

[marcy]

Попросив контекст? Тогда экскьюзе муа

[marcy]

Наверное, я чересчур эмоционально отреагировала на фразу

КАКИЕ ТУТ домашнее хозяйство одиноких людей!!!!!

Мне кажется, что на форуме никто никого не заставляет ни спрашивать, ни, тем более, отвечать. Это не услуги, не работа - это просто коллегиальная помощь. Которая требует уважительного и коллегиального отношения друг к другу. Ведь der Ton macht die Musik. Есть много способов дать понять, что ответы, как говорят преферансисты, «не в жилу». Начиная от «спасибо, но не катит» и кончая «НЕ ПОДХОДИТ! ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА!»

Плюс - уважение аскера к отвечающим выражается в подаче вопроса. Ведь «спасение утопающих - дело рук самих утопающих». Чем корректнее вопрос (контекст), тем больше вероятность найти удовлетворяющий аскера ответ. Говорю из собственного опыта - практически всегда на мои вопросы находились классные ответы, и в очень многих случаях я получала их именно от YuriDDD.

Итак, Fazit:
1. семьи из одного человека, по-прежнему считаю, нет (хотя à могу ошибаться, естественно);
2. домашнее хозяйство из одного человека звучит отвратительно и совершенно не подходит для НЕнаучного текста (тут à не ошибаюсь:);
3. не зная контекста, невозможно дать удобоваримого ответа (боюсь, что и зная контекст, мне бы не удалось этого сделать, - но коллеги, безусловно, найдут классные варианты);
4. надеюсь, что никого не обидела своими пространными выкладками, ибо такого намерения у меня не было;
5. В общем, «с людями нужно быть мягше, а на вопросы смотреть ширше!» ©

[суслик]

может подойдет слово холост/не замужем (смотря по контексту)

[tchara]

Форум не отражает интонацию фразы, можно было бы избежать иногда недоразумений:-))
По-моему, была хоршая версия с "холостяцким" далее, по контексту, бытом, квартирой, ...

[marcy]

Холостяцкий быт может быть только у мужескаго пола (холостых девушек не бывает – хотя ? тут тоже могу ошибаться, как и в случае с семьёй:)))
Как же быть с синглами другого пола?

[tchara]

Ich habe manchmal auch dies wort im bezug auf Frauen gehört, aber wirklich, sehr selten. Man kann aber sagen, "nicht verheiratet", kak u suslika.

[tchara]

Правительство Великобритании намерено отказаться от терминов «незамужняя» (spinster) и «холостяк» (bachelor) и провести реформу законов о браке, которая совпадет с легализацией однополых браков. Традиционные термины для обозначения не состоящих в браке мужчин и женщин исчезнут согласно новым правилам, которые будут введены уже в этом году. Лен Кук, начальник службы регистрации актов гражданского состояния в Англии и Уэльсе, постановил, что в брачных свидетельствах и иных документах не следует употреблять этих слов. Вместо этого людей обоих полов, намеревающихся связать себя брачными узами, будут называть «одинокими» (single). Этим словом в британских брачных документах уже называют разведенных мужчин и женщин. Однако тех, кто еще не состоял в браке, до сих пор не стеснялись называть «незамужними» и «холостяками». 5 декабря употребление этих слов в Англии и Уэльсе будет официально запрещено.
Этот шаг предпринимается для того, чтобы состыковать закон о браке с новым законом о гражданском партнерстве, который вступит в силу в тот же день и который даст однополым парам право легализовать свои отношения, при этом они будут иметь те же налоговые, пенсионные, льготные права и права собственности. Тот партнер в паре, чье состояние крупнее, будет нести те же финансовые потери при «разводе» или расторжении партнерства, что и в обычном браке.

[marcy]

БЕССЕМЕЙНЫЙ, у кого нет семьи, семейства, одинокий, холостой или бездетный. Бессемейник м. бессемейный человек. Бессемейщина ж. холостежь, бессемейные люди, жизнь, быт.

Опа! Даль идёт ещё дальше Ожегова и иже с ним (меня, то есть) – он к бессемейным относит даже бездетных:))

2tchara
Возможно, в отношении жизни и быта слово холостой можно отнести и к женщинам.

[YuriDDD]

http://www.multitran.ru/c/m/HL=2&L1=1&L2=2&EXT=0&s=single+household
если состоящий добавить-- то вполне
спс задискуссию

[marcy]

Дык это и в моей ссылке из глоссария было... Для статистических или социологических текстов нормальное слово, а для ненаучных - tja... На любителя.

[markisa]

marcy, спасибо за поддержку:) Про "одиноких людей" - это не мое изобретение, а термин, который используется в социальной работе. А что касается "домашнего хозяйства, состоящего из одного человека" - то это общеупотребительный термин и в статистике, и в социологии, и в экономической теории. Поэтому удивлена реакцией YiriDDD. Этот термин сама использовала раньше в научной работе, поэтому и ответила на вопрос.

[marcy]

Да я, в принципе, помню про Вашу научную ориентацию (социологический уклон). Иногда специалисты употребляют термины, которые обычному человеку кажутся по крайней мере странными. Что может нормальному человеку сказать, например, предложение «Разверстать врезку в подвале, убрать сапог, расставить фонари и утопить заголовок»? И пусть мне сто раз скажут, что это бред, я всё равно буду знать, что это совершенно нормальное предложение в газетной практике, вполне однозначное, прозрачное и выполнимое:)