|
Subject: Решение суда о расторжении брака gen. Здравствуйте, друзья,помогите понять суть: Der Ehemann hat der Ehefrau grundsätzlich ab Rechtskraft des Ehescheidungsurteils bis 30. April 2025 einen monatlich vorauszahlbaren Unterhaltsbeitrag von monatlich CHF 200.00 zu bezahlen. Dieser Unterhaltsbeitrag wird zurzeit und während der Dauer des Konkubinats sistiert. Die Ehegatten nehmen zur Kenntnis, dass mit Wegfall des Konkubinats der gebührende Unterhalt im Sinne von Art. 129 Abs. 3 ZGB nicht gedeckt wäre. Die monatliche Unterdeckung betrüge im heutigen Zeitpunkt CHF 660.00. Es findet eine Neuberechnung statt. Если коротко: Супруг обязан выплачивать средства на содержание супруги в размере 200,00 франков в месяц. Дальше вообще не понимаю: В настоящее время и в течение срока внебрачного сожительства выплата средств на содержание прекращается (при чем здесь внебрачное сожительство, если речь идет о расторжении брака). В момент прекращения внебрачного сожительства надлежащее содержание не обеспечивается... Бред какой-то. Со всех сторон подходила - не понимаю. Благодарю заранее за помощь! |
|
сначала матчасть: "Geht der Unterhaltsberechtigte ein qualifiziertes Konkubinat ein, das einer ehelichen Lebensgemeinschaft nachkommt, bewirkt dies zwar noch keinen Verlust der Unterhaltsansprüche. In der Regel kann jedoch der Unterhaltsverpflichtete eine Sistierung der Unterhaltszahlungen erwirken (BGE 5C.93/2006)." "Art. 129 Abs. 3 ZGB Die berechtigte Person kann innerhalb von fünf Jahren seit der Scheidung die Festsetzung einer Rente oder deren Erhöhung verlangen, wenn im Urteil festgehalten worden ist, dass keine zur Deckung des gebührenden Unterhalts ausreichende Rente festgesetzt werden konnte, die wirtschaftlichen Verhältnisse der verpflichteten Person sich aber entsprechend verbessert haben" история из жизни: вот развелись он и она суд назначил ей алименты 200,00 франков а она взяла да и нашла себе друга любезного и стала с ним жить-поживать и пока она с ним поживает, бывший муж ей ничего платить не обязан (пусть новый дружок подсуетится) а вот когда она и дружок разбегутся - тогда должен будет бывший муж платить, да побольше, т.к. назначенных 200,00 франков мало будет, чтобы достойное существование бывшей жены обеспечить - в настоящее время у неё каждый месяц 660,00 франков недостача получается поэтому алименты заново рассчитают так я понимаю (с) (хотя швейцарский немецкий понять бывает затруднительно :-( |
|
Erdferkel, извините за задержку с ответом. Была в неожиданном отъезде. Если позволите, давайте по пунктам: 1. Суд назначил ей алименты 200,00 франков. |
|
вопрос - это действительно сам Scheidungsurteil или какое-то его продолжение? больше похоже на второе, т.к. при разводе было назначено 200 франков, а теперь вот нужно бы рассчитывать заново "Не понимаю, зачем присуждать 200 франков" - их суд присудил при разводе м.б. первое время муж и платил эти 200 франков, а потом у неё завёлся дружок и муж платить перестал? "Сбивает с толку конъюнктив" - тётя в настоящий момент продолжает жить с дружком, сослагательное наклонение начинается при предположении, что было бы, если бы конкубинат закончился: mit Wegfall des Konkubinats der gebührende Unterhalt im Sinne von Art. 129 Abs. 3 ZGB nicht gedeckt wäre. Die monatliche Unterdeckung betrüge im heutigen Zeitpunkt CHF 660.00. тогда на жизнь ей этих 200 фр. не хватало бы и для достойного обеспечения по ситуации на настоящий момент нужно было бы ещё 660 фр. я бы так поняла, что бывшая супруга будет (в том случае, если конкубинат закончится) получать 660+200 франков, а м.б. и больше - Es findet eine Neuberechnung statt. всё предположительно - трудно судить, не видя всего документа... |
|
Это реальное решение суда о расторжении брака, датированное 3 марта 2016 года. С конъюнктивом картина прояснилась. Попробую красочно расписать всю эту канитель. Одно понятно - выгодно в Швейцарии замуж выходить, а потом разводиться :-) |
|
если это само решение от 3 марта 2016 года, то м.б. взяли 200 франков как абсолютный минимум, раз сейчас всё равно платить не надо, но одновременно указали, что на данный момент недостаёт 660 франков (т.е. без конкубината мужу пришлось бы таки платить 860 франков); а ежели когда конкубинат кончится, то тут-то и нужно будет заново рассчитать я Вам очень не завидую - швюцердюч переводить... пысы: сегодня, кстати, случайно вляпалась в передачу по ТВ про то, как богатенькие женятся-разводятся там и Рыболовлева помянули (Frau Rybolovleva und Herr Rybolovleva же :-)) в результате она 3 миллиарда долларов оттяпала! |
|
Да, Вы правы, Erdferkel. У меня тут, конечно, не миллиарды, но тетенька с какой-то Тмутаракани реально будет жить и не бедствовать за счет бывшего мужа. Еще и конкубинат у нее в наличии ) Самое интересное: муж получает флешку с фотографиями детей, миксер, профессиональный нож и - внимание! - Badetücher. Короче, се ля ви! Спасибо Вам еще раз! |
| Да, на детей отдельная история: на каждого по 770 франков, потом еще 27% от суммы выплаченных бонусов, + какие-то Kinderzulagen (если верить мультитрану, надбавки к заработной плате на детей), + непредвиденные расходы (лечение зубов, репетитор и т.д.) |
| Какие швейцарцы скупые. В Германии муж платит дальше, даже если у бывшей жены уже есть новый хахаль. Новые отношение считаются "неокрепшими", поэтому их нельзя рассматривать как источник дохода. Если они продержались три года, тогда бывший муж имеет шанс добиться прекращения выплаты алиментов бывшей супруге. |
| Мне после судебных заседаний бывшие мужья иногда жалуются, что приходится платить, хотя у нее уже есть новый и они живут вместе. И вот стою я так в коридоре суда, хочется уже побыстрей сесть в машину и поехать по своим делам, а мне тут жалуются и жалуются. Я сердобольно киваю головой, а самой хочется сказать в лоб: Любишь кататься, люби и саночки возить. Никто вас не заставлял жениться. |
|
им хотелось большой и чистой любви. без меркантильности. я их понимаю :) |
|
большая и чистая - это в начале пути а меркантильность поджидает в конце тут-то человек и выясняется :-) |
| оба человека :) |
|
ага большая и чистая - это у него а меркантильность - это у неё :-) |
| Все счастливые семьи похожи друг на друга, каждая несчастливая семья несчастлива по-своему, как сказал классик. |
| You need to be logged in to post in the forum |