Subject: maksma vs makstama В чем разница между этими понятиями. Последнее слово отсутствует в словарях, но активно используется (Google - 671). По логике, вроде, как разовая выплата. Ну, типа, maksma -платить вообще, а makstama - заплатить разово. Так ли это?
|
|
link 13.12.2005 10:54 |
Без консультации могу сказать 100% - это условное наклонение. Дальше идут мои размышлизмы: Поскольку оно используется с модальным словом, то vat (признак условного наклонения), переходит к этому модальному слову - nad pida/vat makstama mulle selle raha ära - они вроде бы должны мне эти деньги заплатить. схема образования такая maksma - maks/ta (da-инфинитив)- maks/ta/ma (ma-инфинитив, поскольку этого требует pidama, с которым его и употребляют - по крайней мере, à слышала только с pidama). |
Честно говоря, не понял. Среди найденных Гуглом вариантов, примеров с -vat почти нет. Типичный случай: Nendele, kes ei taha naasta, peaks makstama kompensatsiooni. Где тут условное наклонение? И еще вопрос. Из комментария понятно, что ma-инфинитива требует pidama. Тогда что в примере "nad pida/vat makstama mulle selle raha ära" требует da-инфинитива? |
|
link 13.12.2005 17:14 |
упс, моя большая и непростительная ошибка -vat признак косвенное наклонения - kaudne kõneviis -ks - условное наклонение - tigiv kõneviis Поскольку раньше я не смогла связаться с умными людьми, то выдвинула свое предположение. Как выяснилось, ошибочное. maks/ta/ma ta - признак неопределенно-личного залога umbisikuline tegumod |
|
link 13.12.2005 17:17 |
Единственное, в чем не ошиблась, что это все условное. хоть какое-то утешение :( |
You need to be logged in to post in the forum |