Subject: geintimeerde, appelant in incidenteel appel Подскажите, пожалуйста, кто это. И чем отличается отappellante, geintimeerde in incidenteel appel Если можно, еще: Правильно я понимаю? |
На вскидку примерно так в Гражданском праве определяется: Appelant in incidenteel appel-первоначальный заявитель(сторона) аппеляции, подающая аппеляцию в деле в суде выщестоящей инстанции против другой стороны. Geintmneerde-другая сторона ,вызываемая в суд заявителем(стороной) аппеляции для присуствия в суде вышестоящей инстанции. |
Другими словами-Appelant-кто вызывает и Geintemeerde- кого вызывают... |
Спасибо большое. |
Memorie van antwoord in principaal appel(memorie van grieven in incidenteel appel)- после того, как была принята аппеляция,- обеими сторонами может быть таковая самостоятельно принята, вне зависимости от временных сроков,- в случае первого процесса ,и называется такое событие, как -memorie van antwoord in pricipaal appel.То есть -когда ,более чем одна сторона не может прийти к взаимопониманию первого судебного решения.Наряду с этим названием принято другое название сторон аппеляции -memorie van grieven in incidenteel appel... Короче говоря, если первоначальный жалобщик, но и вызываемый жалобщиком оппонент желают отменить частично или полностью судебное решение, такая аппеляция жалобщика principiaal appel носит название, а со стороы оппонента- incidenteel appel. Ну ,чтобы судья мог определить стороны -"кто есть кто". Вообщем, "без бутылки",как говорят, "не разобраться". Tevens aanvulling eis-Одновременно Дополнительный иск...Если есть знакомые юристы у Вас, то лучше меня смогут растолковать эти специфические термины.. |
Спасибо большое. Буду разбираться. |
Я еще спрошу. Rechtsverwerking - это лишение прав? |
В соответствие с юридической теорией, в которой,- одна из контрактных(договорных/.договаривающихся) сторон(она или он), её(его) контрактные права может потерять("не справляется"),- в связи с действиями, которые не соответствуют возможности исполнения этих самых прав... Короче говоря,в переводе на понятный язык,- на "отсуствие доверия" кому-то, кто-то " лишается" чего-то... Как недавно высказался Президент РФ в отношении московского градоначальника Лужкова... Спросите у юристов,-они больше разбираются в таких делах... |
Спасибо. Если можно. еще вопрос. Я не совсем понимаю (точнее, совсем не понимаю), почему необходимо доверие. Rechtsverwerking vereist gerechtvaardigd vertrouwen van de schuldenaar, terwijl Spirits en haar (beweerde) rechtsvoorgangers te kwader trouw waren; Вообще-то работу я уже сдада, а вопросы остались. |
Не знаю-Вам к юристам бы обратиться за тонкостями |
You need to be logged in to post in the forum |