DictionaryForumContacts

 _Анна_

link 3.04.2011 13:15 
Subject: rendere le dichiarazioni di terzo ex art.547
Вообще не поняла, что это...
пункт 11 доверенности представляет собой законченную мысль, больше ничего не дано.

11. rendere le dichiarazioni di terzo ex art.547 c.p.c (per crediti del personale).

 olego

link 3.04.2011 18:46 
С традиционной осторожной оговоркой "строго ИМХО":

11. Подача заявлений в соответствии с пунктом третьим прежней Ст.547 Гражданского процессуального кодекса (о кредитах персоналу ИЛИ о задолженностях персонала — смотреть по контексту).

 _Анна_

link 3.04.2011 20:13 
olego, приятно снова Вас видеть)
Сейчас уточняла у итальянца, пояснил как "Dar valore a dichiarazioni di terzi".
То есть если кто-то, например, занял денежку у компании, под залог, например, своей зарплаты, то свидетели - как раз terzi - (в случае неуплаты) подтверждают, что факт имел место быть, и что денежку надо вернуть).

В тексте у меня была парочка опечаток, вот думаю, можть и тут не "terzo" а "terzi"?

 olego

link 3.04.2011 20:36 
> Сейчас уточняла у итальянца, пояснил как "Dar valore a dichiarazioni di terzi".
— Понятно.

> В тексте у меня была парочка опечаток, вот думаю, можть и тут не "terzo" а "terzi"?
— В принципе, "третью сторону" именуют и так и этак, так что всё, думаю, в зависимости от ед. или мн. числа: "dichiarazione di terzo" oppure "dichiarazioni di terzi"...

 Assiolo

link 9.04.2011 12:53 
Еx art., значит "в соответствии со статьёй", "согласно статье", от латинского "ex articulo" - "tratto dall'articolo". "Прежний" здесь ни при чём :-)
"Dar valore" тоже не к месту. Здесь речь не о свидетелях, потверждающих, что факт имел место.
http://www.brocardi.it/codice-di-procedura-civile/libro-terzo/titolo-ii/capo-iii/sezione-i/art547.html
Il terzo - это сторона, являющаяся третьей по отношению к тому, на чьё имущество накладывается арест, и тому, кто его накладывает. Эта третья сторона обязана заявить, имеется ли у неё задолженность перед тем, на чьё имущество накладывается арест, и рассказать обо всём, что с этим связано. Зачем? Чтобы установить фактический размер имущества должника.
Например, Таня должна 100 000 рублей Ване, и Ваня требует арестовать её имущество за неуплату. Имущество состоит из машины стоимостью 20 000 р. и 50 000 р. наличными - казалось бы, всего 70 000. Но перед этим Таня дала в долг Мане 10 000 р. Таким образом, Танино имущество - 80 000, просто 10 000 находятся у Мани. Согласно статье, Маня (третья сторона) обязана подвердить свою задолженность.
Как это называется по-русски, честно говоря, не знаю. Если ничего не найдёте, можно перевести описательно: (уполномачивается) заявлять в суде о наличии задолженности перед субъектами, на чьё имущество накладывается арест.
Например, у предприятия может иметься перед работником задолженность по зарплате, выходному пособию... Эта задолженность тоже будет включаться в имущество работника.

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo