DictionaryForumContacts

 BorrachaTV

link 16.05.2015 18:04 
Subject: Согласование рода и числа. physiol.
Иногда, случается, туплю над вот такими вот баянами, которые, вообще-то, не должны представлять каких-либо сложностей...

Según la estadística, casi la tercera parte de los hombres que tienen algunas relaciones con una mujer no son sinceramente contentos - или no es sinceramente contenta - de su potencia y de la vida sexual en general.

Вот это "no son\es sinceramente contentos\contenta" - неужели нужно согласовать все-таки с tercera parte и ставить все в женский род и един. число? Мы же как бы все-таки имеем в виду третью часть МУЖЧИН, у которых там какие-то проблемы и которые недовольны...Вообщем, помогите, порфа, с этим легко-сложным вопросом..:))))) Заранее грасиас! :)

 Rami88

link 16.05.2015 18:36 
за три бакса можно и потупить, тут ничего зазорного нет.

во-первых, estar contento.
во-вторых:
la tercera parte está contenta
la tercera parte están contentos
попробуйте выбрать верный вариант сами.

 BorrachaTV

link 16.05.2015 21:57 
Во-первых, спасибо за ответ.

Ну, судя по язве-ответу, Вы тупите за целых 10.

Или, да. Скорее всего, Вы вообще Бог и никогда не ошибаетесь.

И тем более, не "опечатываетесь"

 Rami88

link 16.05.2015 22:44 
а что вы здесь нашли язвительного? сами признались в том, что тупите, и что ж тут такого?
кстати, а "вообщем" - это тоже опечатка?

 Rossi

link 17.05.2015 9:24 
Concordancia "ad sensum"

"Desde muy pequeñitos sabemos que, en un sintagma nominal, debemos concordar todas las palabras en género y número. Asì, una frase como la siguiente, serìa incorrecta:

Los niña bueno van al colegio. ×

Si tomamos como referencia el núcleo (niña) del sintagma nominal que hace de sujeto (los niña bueno), los componentes del sintagma deberìan concordar con niña e ir en femenino singular; asimismo, al ser el sujeto, el verbo deberìa concordar en número con ese núcleo.

La niña buena va al colegio. √

Sin embargo, hay ocasiones en que podemos encontrar oraciones que nos suenan bien, pero que no cumplen con esta última concordancia de número entre sujeto y verbo. Os pongo un ejemplo:

La mayorìa de los vecinos consideran que en el edificio hace falta un ascensor.

No nos chirrìa el verbo en plural, aunque el núcleo del sujeto (mayorìa) va en singular. Aquì tenemos un caso de concordancia ad sensum o concordancia por sentido. Como mayorìa de vecinos hace referencia a varios vecinos, es decir, un grupo plural, hacemos concordar el número del verbo con esta idea plural del significado real de mayorìa de vecinos.

Este tipo de concordancia ad sensum está admitida; de hecho, existìa ya en latìn. Si quisiéramos ser estrictos gramaticalmente, deberìamos concordar el verbo con el núcleo del sujeto (singular en este caso), pero podemos dejarlo concordado por sentido sin temor a ser censurados.
Comparte/Añade a favoritos
Comentarios de esta entrada
1

Alcaraván

Muy interesante, no sabìa que estaba admitido y es cierto que muchas veces se nos escapa.
Deja un comentario

 BorrachaTV

link 17.05.2015 10:46 
Muchas gracias, Rossi, fue muy interesante examinar este material, pues no sabìa que tenìamos tal cosa como Concordancia ad sensum, pero siempre sentìa intuitivamente que algo parecido existìa. Por eso me atrevì a hacer esta pregunta el el foro..

 BorrachaTV

link 17.05.2015 10:53 
Rami88, вообще-то, работая в 3 часа ночи, иногда можно соединять два слова в одно, как в общем и вообще-то. За 3 бакса я еще и не такое повыделываю.
То, что я могу признать перед самой собой не означает, что кто-то может это делать так же, как я. Смысл меняется. Одно самокритика, а другое выглядит уже как что-угодно, но не очень приятное. Особенно, когда почему-то вплетают стоимость работы. Что, мол, если б я написала, что стою 5 или 10 баксов, тогда было бы стыдно спрашивать о таком на форуме. А так, раз всего 3, значит ничего страшного?

 Rami88

link 17.05.2015 11:13 
конечно, ничего страшного!
за 3 бакса можно:
  • быть "основателем студии", иметь 8 лет стажа, писать слово "Автор" с прописной буквы;

  • тупить и признаваться в этом "перед самой собой";

  • неграмотно писать по-русски и путать ser/estar (базовые глаголы, которые проходят в начальной школе).

переводчик, который работает за 15 баксов/страница, просто не может себе этого позволить, ибо при такой ставке и ответственность куда больше.

 Talpus

link 17.05.2015 16:05 
Скажите, а работая в три часа ночи (компьютер почему-то показывает при этом 21 час, очевидно, Вы живете на совсем Дальнем Востоке или в совсем Восточной Сибири), Вы не сбавляете свою и без того скромную цену за "перевод", делая скидку за усталость? И еще: когда бы Вы ни писали по-русски, тупят обычно не над баянами (на них играют с разной степенью мастерства), а над "боянами". "Что угодно" пишется без дефиса. И это всего лишь два коротких поста. А ведь язык, как мы все поняли - Ваша профессия. И уж родной-то при этом всяко надо знать и ценить. По моему весьма скромному ИМХО.

 Rami88

link 17.05.2015 18:39 
ой, уважаемый Talpus, вы даже не представляете себе, на кого бочку катите! это же основатель студии, лингвист с прописной буквы и 8-летним опытом работы! куда нам до такого профи!
ну, подумаешь, ser/estar путает и по-русски писать не умеет - ничего страшного, зато дёшево. знаете, на всякий товар есть свой купец. так вот, кому дешевизна важнее качества - вот оно, готовое решение:) а потом редактор пройдётся, подчистит - и готово:)

 BorrachaTV

link 17.05.2015 19:18 
Боже мой, Боде мой...дураки - одно слово. Это мне куда до вас, всех таких напыщенных идиотов, готовых соринку в глазу у другого увидеть, а бревно в своем - гордость не позволит даже предположить, что оно там плавать может. КАкое там, вы что, господа, мы же БОГИ в лингвистике и правописании, даже с пунктуацией никогда не ошибемся! НЕ судите - да не судимы будете. А хотя - кому я все это талдычу - вы же оба прям счаз ЛОПНЕТЕ от своей важности и от своего самомнения. Идиоты, за мной никакие редакторы не подчищают - не надо по себе судить других людей. Редактор я себе сама. Сама за собой и подчищу, и все подправлю.

 Rami88

link 17.05.2015 19:22 
Talpus, а вот теперь, я боюсь, ваш час настал:) наша боррача чуть-чуть перебрала и немного не сдержалась:))

 BorrachaTV

link 17.05.2015 19:26 
Знаете, вы мне напомнили коршунов. Прям отругали, как первоклашку, со всеми ошибочками разобрались, на место основателя студии поставили. Кошмар какой-то, как меня прямо Земля-матушка носит, как же я могла так, в 2-х постах-то! Вы, небось, только тем и занимаетесь (ну помимо бешеной работки с куда большей ответственностью, чем у всяких "малышей" вроде меня, старички ненаглядные), что сидите на форумах, отвечаете на все вопросы и всех поправляете, эдакие интернет-учителя правописания, яростные борцы. Ну-ну, удачки. Пойду доделывать свою никчемную работку, на своей студийке. Б**, тошнит от вас. Спокойной ночи, Господа.

 BorrachaTV

link 17.05.2015 19:27 
культур-мультур, не боись. просто правда.

 Rami88

link 17.05.2015 19:34 
проспитесь, деточка, авось из боррачи превратитесь в собрьу:) слатких снофф:))

 

You need to be logged in to post in the forum

Get short URL | Photo