|
Subject: Договор поставки продовольственных припасов. Непонятки!!! gen. Кто-нибудь помогите с переводом.contratar suministros de cualquier clase y, en especial, de los servicios de agua, gas, electricidad, teléfono, radio, televisión, accesos a bases de datos, internet y otros suministros por tuberìa, cable u ondas. Как это можно по трубопроводу передавать продовольственные припасы??? Или тут что-то другое имеется в виду? и что подразумевается под cable u ondas ? Спасибо! |
|
а почему вы пишите о прод.припасах? suministro, действительно, чаще всего снабжение продовольствием, но и другое снабжение, поставка, доставка, ОБЕСПЕЧЕНИЕ. речь идет о "коммунальных услугах", а также телефонная связь, радио и телевидение, доступ к базе данных, услуги интернета, а также (вероятно) любые другие услуги кабельной или волновой ? связи, трубопровода.(м.быть пневмопочта?). |
|
меня больше интересует por tuberìa, cable u ondas какая связь между трубопроводом и всем этим? |
|
servicios de agua - por tuberìas radio - por ondas television, internet - por cables, ondas |
| разве можно отнести трубопровод к услугам водоснабжения? Понятно, что вода по трубам идет. Но когда речь идет о трубопроводе - это скорее всего передача углеводородного топлива. |
| Речь НЕ о трубопроводе. У Вас какая-то каша в голове. Речь о коммунальных услугах, обеспечиваемых с помощью трубопроводов (водопровод - это разве не трубопровод?), кабельных сетей (в простой речи проводов) или эфирным путем (WiFi, например). И слово "припасы", кстати, здесь абсолютно неуместно, как Вам уже было сказано выше. |
|
Глот переводит с 5 европейских языков. "Договор поставки продовольственных припасов. Непонятки!!! " Могу предположить, что так "зашифрован" |
| Это может быть что угодно, в том числе Доверенность на приобретение жилья третьим лицом, ну и, конечно, Договор аренды тоже. Но только не то, что стоит в названии поста. |
|
Да, припасы "доставляют":) >Глот переводит с 5 европейских языков. |
| Наступил период всеобщей халтуры, что не могло не отразиться и на нашей отрасли. Ну а совесть, в том числе профессиональная - понятие эфемерное, его "в карман не положишь" и "на хлеб не намажешь". |
|
Вот я думаю, зачем так ломать голову над всеми этими фразами, когда эти договоры по сути мало кем читаются и анализируются. К примеру, был перевод отвратительный у одного товарища. Он получил гонорар. Прошло 3 года и никто не обратился к нем за компенсацией). |
| "Ломать голову над фразами" - это как раз к понятию профессиональной совести, чувства собственного достоинства и ответственности за свою работу. Кстати, любой опытный переводчик может рассказать свою историю, а то и несколько, когда небрежность или невнимательность при переводе приводила или вполне могла привести к весьма серьезным последствиям. Были такие и у меня, конечно. Поэтому критерий может быть только один: делай честно свою работу! |
|
И действительно. Никто ничего не читает, можно сразу гуглом с любого языка на любой - и вперед! Чай, людей не лечим, дома не строим... |
| Talpus, не видел вашего сообщения, поэтому небольшой кросспост, звиняйте. |
| Talpus, не спорю. Совершенно согласен на счет профессиональной совести. Но когда получаешь гроши и заказов мало - стимула особого нет. |
|
"Совершенно согласен на счет профессиональной совести." Насчет - это наречие, которое пишется слитно. И от того, сколько Вы получаете, данный факт никак не зависит. Я тоже в общем-то получаю гроши, но совестью тем не менее не торгую. А стимул особый у меня всегда есть - он называется "профессиональная честь". Денег за него никто не платит, да и оценить его кроме меня некому. Но душу тем не менее греет... |
|
Talpus, не хотелось бы вступать в оффтопные академические споры, но всё же, насколько мне известно, "насчёт" - это производный предлог. Glot, копеечные гонорары - не оправдание. Не устраивает ставка - ищите лучше. Если будете хорошо искать, найдете, я вам гарантирую. А дискредитировать себя как профессионала, безалаберно относясь к своей работе, - последнее дело. |
|
Rami88, конечно же, правда Ваша, насчёт - это производный предлог. "Был неправ, вспылил...". |
|
А уместно ли пребывание на форуме "переводчика", путающего "производный предлог" (о котором он и не слышал, как и я, впрочем, супонго) с наречием, на посту модератора? М.быть, "профессиональная честь" заставит его принять "единственно" правильное решение? - Перестать надувать счеки и убитца ап стену?. И после таких ошибок - как можно относиться к его "ответам"? Вопрос чисто риторический. |
|
Rossi, я вот все никак не пойму. То вы "на 100% поддерживаете модераторство Т.", то совсем не поддерживаете... Ну и к оплошностям других надо быть немного "толерантнее", имхо. Вы вот Солженицына через "и" как-то написали, никто ж гневных постов по этому поводу не публиковал... rakhma, слишком толсто. |
|
Солженицына через "и"? а когда то было? |
|
Да недавно совсем, 21 апреля. Вот вам ссылка, enjoy:) http://www.multitran.ru/c/m/a=4&MessNum=5951&l1=5&l2=2 |
|
И на старуху бывает прореха. А 100% - тонкая ирония, от противного. И потом, я же не пишу, что "моими переводами свидетельств о рождении Хуан Карлос с Софией на ночь зачитываются". |
|
Не, я как раз только о том, что стоит терпимее относиться к "прорехам" друг друга. А тщеславие нам всем пресуще в некоторой степени, природа уж такая... |
| нашел, спасибо, действительно. |
|
Rami88, "не корысти ради, а токмо волею пославшей мя жены" ("12 стульев") - прИсуще пишется с "И". Для всех форумчан, кто (к счастью для них) не успел прочитать гору грязнейшей матерщины, которую Рахма (он же Глот) периодически обрушивает на наш сайт: вот для защиты от таких выродков, как он, в первую очередь, и существуют модераторы. Ну и еще когда такие "высоколобые интеллектуалы" с павлиньим хвостом, как Rossi, забывают об элементарных правилах приличия. |
|
> прИсуще пишется с "И" Ну вот и я "попался":) |
| Пора уже посыпать друг другу головы пеплом, пока Rossi нам чего-нибудь "покрепче" не насыпал... :lol: |
|
Зачем на форуме такой модератор, перепутал хвост с нимбом :
|
|
Уважаемые Talpus и Rossi, Скажу по-простому. Мне уже даже как-то не хочется идти за попкорном. Вы два крутых профи, два, насколько я понимаю, взрослых мужика. Ну нафига вам нужны эти перепалки? Может, настало время прекратить? |
|
Rami88, найдите, пожалуйста, хоть один пост, где я ЗАТЕВАЮ перепалку. Я просто иногда ставлю на место откровенного ХАМА. Но только иногда, и только в ответ на явное хамство. Мы-то с Вами можем спокойно СМЕЯТЬСЯ над собственными ошибками (уж и не говорю о том, что не лезем по этому поводу в бутылку!). Но не всем это дано, увы. Ну а насчет возраста - открою небольшой секрет, я как минимум раза в два старше Rossi. Так что мне эти его петушиные наскоки просто смешны, честное слово. Есть хорошая русская поговорка: Бодливой корове Бог рога не дает. Или еще одна на эту тему: Бодался теленок с дубом. Так что пусть себе бодается.... |
|
Talpus, вы, может, и не затеваете, но реагируете. Конкретно про возраст я не говорил, факт в том, что речь идет о взрослых людях, вот и всё. В общем, я бы очень хотел, чтобы вы, господа, перестали. С обеих сторон. Пожалуйста! |
| Rami88, я прошу Вас назвать мне хоть один форум в сети, где модераторов можно безнаказанно и бесконечно оскорблять всеми возможными способами. Назовите такой! А потом мы продолжим этот разговор, хорошо? |
| Окей, я умолкаю. Воюйте дальше. |
| You need to be logged in to post in the forum |