УМОЛЯЮ, помогите перевести на исп.яз.!!!

[A.S.>]

"И только сохранение этой оригинальной, самобытной национальной культуры может сопротивляться и сейчас противостоит тому, что принято называть «глобализмом».
Лично мне кажется, что само понятие «глобализм» слишком общее, чтобы осознать все зло, которое за ним стоит. Да и понятие «культура» тоже слишком общее, чтобы осознать стоящее за ним добро.

Я уверен, что благосостояние народа и его культура неразрывно связаны между собой: культура формирует экономику, экономика формирует культуру. Мне кажется, что страна со слабой культурой не может защитить свою экономику, и наоборот, страна со слабой экономикой не может защитить свою культуру. Увы, мир уже давно разделён на сильных и средних (это те, чье мнение приходится учитывать) и слабых (т.е. тех, с кем сильные не считаются вообще). Если мир будет развиваться дальше так же, как развивается сейчас, то вскоре у большинства стран – за исключением нескольких наиболее развитых – не останется ни самостоятельной экономики, ни самостоятельной культуры".

Буду ПО ЖИЗНИ благодарен добрым людям, если тут таковые найдутся. Можно предельно упростить текст. В целом испанский понимаю, но вот с этим текстом совсем плохо.

P.S. Обратился бы и в фирму, но уже поздно, времени нет, webmoney нет. Если что - могу скинуть потом несколько сотен рублей на указанный номер....

[Naatje]

Очень общо и не откорректированно..что за 5 минут сделаешь.. А надо бы заранее думать.

Y sólo la conservación de esta cultura nacional singular (как оригинальный и как самобытный) puede oponerse y ahora se enfrenta a lo que se llama “globalismo”.
A mì me parece personalmente que el mismo concepto de globalismo es demasiado amplio para entender completamente el mal que éste representa. También el concepto “cultura” es demasiado genérico para comprender el bien que lleva dentro de sì.

Estoy seguro de que el bienestar del pueblo y su cultura están inseparablemente ligados entre sì: la cultura forma la economìa, la economìa forma la cultura. Me parece que el paìs con la cultura pobre non puede defender su economìa y al revés el paìs con la economìa flaca no puede defender su cultura. Es una pena pero el mundo ya hace mucho tiempo esta dividido en fuertes, medianos (la opinión de los cuales hay que tender en consideración) y débiles (de los cuales los fuertes no hacen caso). Si el mundo seguirá desarrollándose como lo hace ahora la mayorìa de los paìses, excepto algunos más desarrollados, no tendrá ni economìa ni la cultura independientes.

[Darina_007]

Ещё как вариант

Y solamente conservacion de esta original, autóctona, cultura nacional puede rebelarse y hoy dia resiste lo que habitualmente se llaman “globalismo”. A mi propio opinion la nocion “globalismo” por si misma es denasiado general para realizar toda la maldad que sobreentiende. Asi como la nocion “cultura” es demasiado general para realizar su bondad.

Estoy seguro de que bienestar de la nacion y su cultura son intimamente ligados: la cultura forma economìa, economìa forma la cultura. Me parece que el estado con cultura pobre no puede proteger su economìa y al contrario el estado con economìa pobre no puede proteger su cultura. Ay de mi, el mundo hace mucho esta separado a los potentes, los promedios (son los la opinion de quienes tenemos que considerar) y flacos (a quienes los potentes hacen chico). Si el mundo continua desarrollarse asì como se desarrolla ahora entonces muy pronto la mayorìa de los paises – excluyendo algunos mas desarrollados – no tendra ni su economìa propia, ni su propia cultura.

[A.S.>]

Naatje, огромное СПАСИБО! Теперь реально Вам обязан. Хотя я, правда, сам кое-что успел сделать, однако Ваш вариант поставлю в презентацию. :)